Постройка вертолетов на Казанском вертолетном заводе

Небезынтересные фотографии строящихся и уже завершенных постройкой вертолетов серии Ми-8/17 на ОАО "Казанский вертолетный завод", сделанные известным болгарским авиационным журналистом Александром Младеновым во время пресс-тура по данному предприятию 27 апреля 2012 года.

Постройка вертолета Ми-8МТВ-5-1 для Министерства обороны России (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Постройка вертолета Ми-8МТВ-5-1 для Министерства обороны России (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Постройка вертолетов Ми-17В-5 для ВВС Афганистана из числа 21 машины, заказанной по известному контракту армии США с "Рособоронэкспортом" (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Демонстрация одного из построенных по данному контракту для ВВС Афганистана вертолетов МИ-17В-5 (бортовой номер "726") (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Вертолет Ми-17В-5, построенный для ВВС Египта. Броневые панели по бокам кабины пилотов - неметаллические (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Два вертолета Ми-17В-5, построенные по известному контракту на 80 машин для ВВС Индии - индийские военные регистрационные номера ZP5170 (на переднем плане) и ZP5120 (с) Александр Младенов/AERO (via vertoletciki.forumbb.ru )

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

КВЗ вертолет

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

wea9405.05.12 15:54:34

У Ми-8МТВ-5-1 РЛС?

#118913 ↑
- 0
  
  mike05.05.12 17:31:38
  
  С АФАР (шутка, наверное ЩАР). Может для связи?
  
  #118945 ↑
  - 0
    
    icyborn05.05.12 19:58:31
    
    Почему для связи? Метеонавигационная, для обхода грозовых фронтов и прочих неприятных атмосферных явлений, а также для ориентирования по характерным наземным объектам. Контур-10 какой-то модификации. http://www.kont...ontur-10c.shtml Удивительно, какая она маленькая. Я под таким обтекателем чего-то побольше ожидал. Кстати, кому интересно, что видит летчик на экране РЛС: В режиме "Земля":
    
    В режиме "Метео":
    
    А вот это значит "Убираемся отсюда нахрен!"
    
    Отредактировано: icyborn~20:15 05.05.12
    
    #118993 ↑
0

vvs05.05.12 19:15:34

Это такая шутка из разряда "Зачем на санитарном вертолете два спареных пулемета?"

#118975 ↑
- 0
  
  guest05.05.12 20:03:49
  
  А на всякий случай! Типа такого:
  От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве. Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман.
  
  Отредактировано: file~20:04 05.05.12
  
  #118996 ↑
  - 0
    
    Andrey Oslovskiy05.05.12 21:40:30
    
    Как в той концовке старого америкосовского фильма: "И тут корабль пришельцев сбил заброшенный советский спутник, на котором случайно остались ракеты с ядерными боеголовками..." P.S. Эхх... Если бы...
    
    #119062 ↑
    - 0
      
      wea9406.05.12 00:53:53
      
      Ну это не такой уж и старый фильм. Стивен Кинг
      
      #119132 ↑
  - 0
    
    icxcnika888805.05.12 21:48:51
    
    Давно так не смеялся!
    Отредактировано: icxcnika8888~21:49 05.05.12
    
    #119065 ↑
  - 0
    
    ratol06.05.12 01:44:05
    
    Я расскажу о вопиющем факте: На берегах Амура, средь полей Попался наш простой советский трактор В прицел шести китайских батарей. Ударил залп, снаряды полетели, Но тракторист был парень с головой: Он жмёт педаль - и вот не видно цели В поставленной завесе дымовой. А трактор взмыл над милой стороною И в тот же миг агрессору в ответ, Чтоб постерёгся нас пугать войною Ударил залп тактических ракет. А тракторист наш, капитан Литвинов, Взглянул на карту и включил форсаж, Спокойно отбомбился над Пекином И заложил на родину вираж. Он над Амуром выключил реактор, Чтоб не пугать родных овец и коз. Пронёсся в небе наш советский трактор На дозаправку в свой родной колхоз. И, если враг опять предпримет меры, Чтоб помешать собрать нам урожай, Приказом Агропром СССР-а У нас на поле вылетит комбайн.
    
    #119144 ↑
  - 0
    
    Григорий Басс06.05.12 10:33:11
    
    + обоим !
    Отредактировано: григорий басс~10:34 06.05.12
    
    #119236 ↑
0

guest05.05.12 20:28:39

Ми-8 всё ещё выпускается? Какая же ты Россия,дикая и отсталая!

#119005 ↑
- Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
  
  Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
  
  A_SEVER05.05.12 20:49:41
  
  Ми-8 всё ещё выпускается?
  Если его до сих пор берут - почему нет?
  Какая же ты Россия,дикая и отсталая!
  UH-1 тоже всё ещё выпускается. Значит, Америка тоже дикая и отсталая?
  
  #119018 ↑
  - 0
    
    guest05.05.12 21:45:18
    
    UH-1 тоже всё ещё выпускается.
    Только выпается он для всяких папуасов. А на Ми-8 русским солдатам гибнуть придётся. И да,в американской армии на смену UH-1 пришёл UH-60.
    
    #119064 ↑
    - 0
      
      A_SEVER05.05.12 21:54:06
      
      Только выпается он для всяких папуасов.
      За что Вы так не любите Корпус морской пехоты США? http://ru.wikip...iki/UH-1Y_Venom
      
      #119069 ↑
      - 0
        
        guest06.05.12 07:31:45
        
        МИ-8 без каких-либо изменений тот же самый древний вертолет. UH-1Y это современная машина недавно принятая на вооружение.
        
        #119206 ↑
        
        0
        
        Zveruga06.05.12 08:23:14
        
        Именно поэтому вы видите производство не Ми-8, а всяких Ми-8МТБ и т. п.
        
        #119212 ↑
        
        0
        
        A_SEVER06.05.12 11:46:18
        
        МИ-8 без каких-либо изменений
        Т.е. никаких изменений в конструкции и составе оборудования за долгие годы не было? И характеристики не менялись?
        
        #119263 ↑
        
        0
        
        guest06.05.12 18:07:54
        
        Да ничего там принципиально-нового нет, несколько изменен ТТХ движка и некоторых узлов, а все остальное без изменений.
        
        #119382 ↑
      - 0
        
        ~~infopol~~06.05.12 11:59:17
        
        По кабардински кут значит х.. видимо от этого слова его фамилия
        
        #119265 ↑
        
        0
        
        wea9406.05.12 17:32:31
        
        Зря ты мужика. Это же Адмирал.
        
        #119358 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI06.05.12 20:52:41
        
        ЛейтенантЪ
        
        #119452 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova08.05.12 00:25:26
        
        Копетан Жек Горобэц
        
        #119697 ↑
    - 0
      
      TT-4206.05.12 11:14:42
      
      Отпишись, как сходил на марш триллионов и получилось ли диктатора свергнуть
      
      #119254 ↑
  - 0
    
    tigerair06.05.12 02:17:33
    
    аппачи тоже хз когда сделаны. прочая их дро...,помнится интервью летчика на выставке авиации в европе. когда кучки технарей вылизывали вертушки. а наших не было. отдыхали парни. потом неторопясь пришел усатый дядька с веником. смел с вертушки воду и снег с грязью ,и полетел.)
    Отредактировано: tigerair~02:18 06.05.12
    
    #119159 ↑
- 0
  
  CheGuevara05.05.12 20:51:34
  
  Иди фапай на англо-саксов пёс галимый! А за одно посмотри на год выпуска чинуков!
  
  #119022 ↑
- 0
  
  Andrey Oslovskiy05.05.12 21:57:36
  
  Ну, блин, даже я НЕ выдержу!!! Да МИ-8 самый МАССОВЫЙ двухдвигательный вертолёт в мире. Последние ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ самая ВОСТРЕБОВАННАЯ МАШИНА в своём классе. Да гордиться надо за отцов-конструкторов, заложивших в единицу техники такой потенциал, в том числе для модернизации, а не хаить: "Ми-8 всё ещё выпускается? Какая же ты Россия,дикая и отсталая!"... Предложи вариант техники лучше этого класса, а потом трынди... А ещё лучше подкинь сборочные чертежи вертолЁта лучше, а мы поржём...
  Отредактировано: Andrey Oslovskiy~22:05 05.05.12
  
  #119070 ↑
  - 0
    
    tigerair06.05.12 02:20:04
    
    в ютубе соосник амеровский есть с толкающим винтом . советую просмотром поднять себе настроение. напоминает поведение карлсона с шариком
    
    #119161 ↑
    - 0
      
      Andrey Oslovskiy08.05.12 12:53:48
      
      Нашёл!!! "Sikorsky X2" называется. Спасибо!!! Я просто плЯкал Вынос мозга, а не инновации . Оказывается я такой злорадный - это сколько бабалоса вытянуто на этот "концепт"? Изначально это НЕперспекивная платформа - маневреность равна нулю, есть теоретическая возможность увеличить максимальную скорость - аэроплан с вертикальным взлётом? А смысл? У французов концепт намного перспективней по самой задумке - "Eurocopter X3 Le Bourget". Но опять же, одно и второе чудо ближе к автожиру со всеми вытекающими ограничениями... . Но главное не это!!! Зато у них "новые инновационные разработки", а нас "старая платформа" - я так давно не хохотался!!!
      Отредактировано: Andrey Oslovskiy~12:56 08.05.12
      
      #119753 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova08.05.12 00:15:11
    
    Ну что Вы, ей-богу, не мечите бисер перед свиньями) У него весь смысл жизни сидеть с лопатой у вентилятора)
    
    #119696 ↑
- 0
  
  icxcnika888805.05.12 22:08:30
  
  + + + Да, и С-130 тоже, хотя по старше будет. Просто очень удачная конструкция. Конструкция - старая. Узлы, технологии и материалы - новые. Хотя, и сам технический проект переработан уже очень сильно: задняя аппарель, новая морда и т.д. Хорошая машина, которая в своем классе еще долго будет оставаться одной из лучших в мире, как старый добры С-130...
  
  #119074 ↑
- 0
  
  ~~veter_bledny~~06.05.12 12:45:59
  
  Ахах Этож надо так троллить Средний срок жизни одной современной технической платформы - около полувека. Сливайся lol
  
  #119284 ↑
- 0
  
  vvs06.05.12 13:57:20
  
  Точно! Дикая и отсталая страна. И в космос летаем еще на Королёвских Р-7. (Правда, там от Р-7 осталась только пакетная схема соединения двигателей, остальное все подверглось глубокой модернизации, то тебе же это не важно, правда?)
  
  #119307 ↑
0

nano06.05.12 00:22:44

Печалит только комплектация для ВВС РФ.

#119122 ↑
- 0
  
  icxcnika888806.05.12 05:14:58
  
  + + + Не просто печалит, а тут другое слово просится - что-то вроде: "НА КОЛ!" - кого, уточнять не будут. Могу только направление пальцем показать - "на Москву" Мдя... Не зря в инете гуляет такой демотиватор:
  
  Отредактировано: icxcnika8888~05:15 06.05.12
  
  #119191 ↑
  - 0
    
    mike06.05.12 11:42:55
    
    Вы очень верно написали. Забыли добавить "За яхту Абрамвича!" и "Хватит кормить Кавказ!". Мне очень интересно, а как вы рейтинг такой набрали? Ура-патриотическими высказываниями? Хотя может быть вы просто дурак? Тогда подумайте о том кто и для чего рисует такие демотиваторы.
    Отредактировано: mike~11:47 06.05.12
    
    #119262 ↑
    - 0
      
      icxcnika888807.05.12 04:41:08
      
      + + + "Хватит кормить Кавказ" - это лозунг врагов России, которые выступают за ее расчленение под благовидными предлогами. Что касается Абрамовича и прочих мошенников, которые в результате предательства одних, трусости - других, лжи и клеветы - третьих присвоили себе ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЕ достояние, которое создавали наши отцы и деды всем миром. То против них, надо возбуждать УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА по статье УК РФ 159 Мошенничество: ст 158 п.3 и ст. 159 п.4 http://www.kadi...&paper=159, выносить СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР, осуществлять не КОНФИСКАЦИЮ не праведно приобретенного ИМУЩЕСТВА. А всех тех, Государственных служащих, в этом были замешаны, судить уже как изменников Родины: возвращать в УК РФ 58 статью "Измена Родине" http://www.kadi...mn.php?id=68367 (в нынешнем УК РФ такой статьи НЕТ. Есть Статья 275. Государственная измена, но там к преступлениям подобного рода относиться только шпионаж) и судить по все строгости Закона, обязательно, ПУБЛИЧНО (судебный процесс должен быть ПУБЛИЧНЫМ, и хорошо, чтобы казнь - тоже!)
      Хотя может быть вы просто дурак?
      Все относительно: смотря относительно кого и по каким параметрам мерить...
      Тогда подумайте о том кто и для чего рисует такие демотиваторы
      Разные демотиваторы рисуют разные люди. Есть демотиваторы правильные и со смыслом, есть демотваторы откровенно не праведные по своей сути. Но есть еще и нетральные, которые в разной среде могут смотреться совершенно по разному. Как напр., вот этот:
      
      С которым, и патриот согласиться, и от которого либерасть/дерьмократ будет биться в экстазе.
      Отредактировано: icxcnika8888~04:41 07.05.12
      
      #119586 ↑
0

guest06.05.12 07:35:02

Очередное ветхое дерьмо, доставшееся в наследство от советской власти. Да и еще на украинских движках. Тут только всяким неграм осталось это впаривать.

#119207 ↑
- 0
  
  Zveruga06.05.12 08:26:24
  
  Их закупает НАТО!!! Это про этих негров вы говорите?
  
  #119213 ↑
  - 0
    
    guest06.05.12 10:58:09
    
    Не спорьте с жирным унылым троллем, скорее всего чьим-то клоном. Просто бан и всё.
    
    #119244 ↑
  - 0
    
    guest06.05.12 18:03:26
    
    Их не закупает НАТО, не придумывайте басен. Их покупают американцы для своих афганских и иракских марионеток. Так же амеры покупают для них некоторые виды российского и украинского оружия. Амеры исходят из того, что нехрен всяких примитивных аборигенов обучать мудреным наукам высокой электроники, главное чтоб техника летала и стреляла, а другое им не требуется.
    
    #119379 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI06.05.12 20:51:40
      
      В Афганистане и Ираке полно кадров,ещё при прежней власти летавших на Ми-8 и Ми-24. Тратить дорогие вертолёты собственного производства на их подготовку,учитывая полную безбашеннность этих пилотов просто нецелесообразно.
      
      #119450 ↑
    - 0
      
      MagellanN08.05.12 22:28:42
      
      Хм) А что, летчикам во всем мире может потребоваться от техники ещё что-то кроме летания и стреляния?)
      
      #119946 ↑