10 июня 0

Выход в море авианосца «Викрамадитья» («Всемогущий», бывший «Адмирал Горшков»)

Фоторепортаж Олега Кулешова.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

club-k10.06.12 18:18:20

красив, новенький нам надо своего Кузнецова привести в порядок

#137735 ↑
- 0
  
  Вячеслав Овчаренко01.07.12 17:24:16
  
  Слудущий на этом стапеле как раз наш "Кузнецов" и встанет, уже запланировали!
  
  #149024 ↑
0

Vladimir_10.06.12 18:20:45

Реальный красавец! Жалко, что уже скоро будет не наш Хотелось бы, чтобы всё-таки наше МО и ОСК поскорее договорились о проектировании и постройке новых авианосцев для российского ВМФ. Авианосный флот - это признак мощи государства и реальная грозная сила, само наличие которой способно остужать горячие головы в разных "дружественных" странах.

#137738 ↑
- 0
  
  Gubichev10.06.12 19:39:54
  
  А ещё авианосцы крайне дорогое развлечение. Одного нам вполне достаточно, чтобы охладить головы, ведь у нас доктрина обороны, ну а в случае масштабной войны в бой пойдет нечто эффективнее. З.Ы. долго ли проживёт авианесущая группа сегодня, борясь с высокотехнологичной армией и флотом? Думаю не очень.
  
  #137760 ↑
  - 0
    
    d-tatarinov10.06.12 23:44:59
    
    Это недоавианосец. Максимум эскортный. им никого не напугать. Он сейчас нужен джля подготовки пилотов. Но нормальный авианосец без эскорта - нонсенс. Сецчас как раз эскорт и строят.
    
    #137859 ↑
    - 0
      
      A_SEVER11.06.12 00:25:57
      
      Это недоавианосец
      Это будущий флагман ВМС Индии! Авианосцы собственной индийской постройки (которых, минуточку, планируется иметь 3 (три) штуки!!!) будут ещё меньше, вот они точно эскортные!
      
      #137876 ↑
      - 0
        
        d-tatarinov11.06.12 00:47:00
        
        Это не делает Кузю или Горшкова ударными авианосцами ;)
        
        #137887 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova11.06.12 03:18:05
        
        Делаю Вам замечание, не "Кузя", а "Адмирал Кузнецов"!
        
        #137947 ↑
        
        0
        
        A_SEVER11.06.12 05:01:09
        
        Вам замечание
        И Вам тоже замечание, не "Адмирал Кузнецов", а "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"! ;)
        
        #137965 ↑
        
        0
        
        drHemp12.06.12 01:27:53
        
        А мы на северном флоте всегда называли его "Кузя"
        
        #138313 ↑
    - 0
      
      imperskij@pes11.06.12 03:44:10
      
      я бы не стал недооценивать 4 звена ударных самолётов, способных нести ракеты любого тактического назначения вплоть до яо. после того, как этот горох всыпет из ангара, его хрен соберёшь, а беды он наделает ) ведь в случе с нормально исполненной современной ПКР достаточно, как говорится, одной таблэтки так что вести бой "за господство в воздухе" с ястребами США (Китая, Пакистана, етс) напару с ПВО - дело в этом случае трудное, но исполнмое, а главное - не первой важности. главная задача "донести гостинец". так, чтобы ястребы даже не взлетели, или сесть им уже было некуда
      
      #137952 ↑
      - 0
        
        Hasky11.06.12 04:00:39
        
        ...я бы не стал недооценивать ПВО.
        
        #137958 ↑
      - 0
        
        Trout11.06.12 15:01:52
        
        Я бы не стал недооценивать отсутствие катапультного старта и ядерной энергетической установки. Увы, это недоавианосец. И очень хорошо, что его удалось сбагрить индусам.
        
        #138035 ↑
        
        0
        
        imperskij@pes11.06.12 18:59:20
        
        ЯЭУ - вопрос автономности и дальности похода. для региональных действий на театре в 3-5 тысяч миль не суть важно. или мы хотим Гонолулу с Кольского полуостова атаковать, а Индия - с Канадой бодаться? я очень даже за ЯЭУ, но и без оптического прицела хорошее ружьё остаётся ружьём. просто на определённой дистанции. о катапульте - аналогично. да, это уменьшает радиус работы истребителей и (или) р-б нагрузку. но повторяю, если воюешь не с бантустаном, то достаточно одной верно пущенной ракеты, а больше тебе, скорее всего, и не дадут пустить - собьют, аки куропатку, в скоротечном загоризонтном бою.
        
        #138150 ↑
        
        0
        
        Trout12.06.12 05:21:48
        
        ЯЭУ это не только вопрос автономности и дальности хода, но и количества авиатоплива на борту. Атомному авианосцу не нужно возить мазут для себя, следовательно, объем емкостей под авиакеросин увеличивается в разы. Американцы это поняли после того, как построили "бюджетную" серию типа "Америка" после "дорогого" "Энтерпрайза". Кстати, если в стоимость авианосца включить срок его эксплуатации в 30-40 лет, то атомный получается не дороже неатомного.
        
        #138333 ↑
    - 0
      
      KPVT11.06.12 04:09:51
      
      Прежде чем делать подобные заявления о "недоавианосцах", разберитесь в классах авианосцев.
      
      #137962 ↑
      - 0
        
        Trout12.06.12 10:13:45
        
        Я хорошо в разбираюсь в этом вопросе.
        
        #138363 ↑
- 0
  
  Maria Chistyakova10.06.12 23:11:57
  
  О проектировании уже договорились аванпроект уже в работе.
  
  #137845 ↑
  - 0
    
    spr-75710.06.12 23:15:57
    
    Имеете отношение или сторонняя информация?
    
    #137848 ↑
    - 0
      
      Maria Chistyakova10.06.12 23:22:32
      
      Достоверная...
      
      #137853 ↑
      - 0
        
        spr-75710.06.12 23:25:14
        
        Спасибо)А достоверная информация об облике ничего не говорит? Хотя бы двумя словами..
        
        #137856 ↑
        
        0
        
        Maria Chistyakova10.06.12 23:26:25
        
        Нет не говорит
        
        #137857 ↑
        
        0
        
        spr-75710.06.12 23:27:13
        
        Будем ждать)
        
        #137858 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI11.06.12 02:20:16
        
        Ваш Главком флота вполне авторитетно заявлял,что до 2020 года никаких авианосцев не будет. Да и негде их в России строить.
        
        #137919 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov11.06.12 02:24:28
        
        Да и негде их в России строить
        пока негде ;)
        
        #137921 ↑
        
        0
        
        SY-T5011.06.12 15:42:29
        
        Разве негде?В СССР было две верфи способных делать корабли длинной 300 метров,одно на Украине вторая в Питере
        
        #138050 ↑
        
        0
        
        A_SEVER11.06.12 02:30:32
        
        Ваш Главком флота вполне авторитетно заявлял
        бывший главком...
        Да и негде их в России строить
        Но мы работаем над этим! ;)
        
        #137925 ↑
0

mrDoc10.06.12 18:34:58

Первая фотка самый ништяк - "Из-за острова на стрежень..."

#137742 ↑
Комментарий удалён
0

~~infopol~~10.06.12 21:12:10

Хохлы в свое время что продали,что под "нож" пустили.Благо наш "Кузнецов" успели увести.

#137794 ↑
- 0
  
  Boyan10.06.12 21:26:39
  
  Хохлы в свое время
  Логично - им оно зачем?
  
  #137800 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI11.06.12 02:24:46
    
    Украина продала Китаю только недостроенную "Ригу",после отказа россиянских властей выкупить корабль. Продажа 4 авианосец и 2 вертолётоносцев за рубеж-сугубо российское достижение.
    
    #137922 ↑
0

t100010.06.12 21:12:44

текста то добавьте. непонятно нифига.

#137795 ↑
- 0
  
  A_SEVER10.06.12 21:18:04
  
  непонятно нифига
  Чё непонятного? Корабль в море вышел, это фоторепортаж!
  
  #137797 ↑
0

Roman147710.06.12 21:31:49

Интересно они трамплин нахлобучили! В стиле "хочу быть похожим на Кузнецова".

#137802 ↑
- 0
  
  A_SEVER10.06.12 21:52:08
  
  В стиле "хочу быть похожим на Кузнецова".
  Или "не хуже, чем у соседей-китайцев!" ;)
  
  #137812 ↑
0

Roman147710.06.12 22:02:46

Предлагаю подискутировать, что эффективнее - 16 пусковых "Базальта", стоявших на месте трамплина, или 12 Миг-29К. Мое дилетанское мнение - нужно было оставлять пусковые и палубу в том виде, в котором она была. В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся противолодочные вертолеты палубного базирования, ракетных кораблей у индусов достаточно, а самолеты можно использовать с наземных аэродромов ввиду компактности предполагаемого ТВД. ИМХО.

#137821 ↑
- 0
  
  A_SEVER11.06.12 00:30:45
  
  В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся
  Эсминцы и фрегаты, которые "Брамосами" и "Уранами" вынесут ВМС Пакистана на раз, а задача "Викрамадитьи" - обеспечить зонтик ПВО над выходящей в атаку КУГ!
  Мое дилетанское мнение
  Для информации - дальнобойные ПКР типа "Базальта" или "Гранита" не подлежат поставки на экспорт!
  Отредактировано: A_SEVER~00:33 11.06.12
  
  #137878 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI11.06.12 02:18:49
    
    а задача "Викрамадитьи" - обеспечить зонтик ПВО над выходящей в атаку КУГ!
    12 МиГ-29К на том театре погоды не сделают.
    Для информации - дальнобойные ПКР типа "Базальта" или "Гранита" не подлежат поставки на экспорт!
    Когда это останавливало Россию? Можно подумать,Х-55 не продавали Китаю,а неэскпортные "Ониксы" со всей конструкторской документацией-Индии. Если бы не давление со стороны США,то вы давно бы уже распродавали свой ядерный арсенал.
    
    #137918 ↑
    - 0
      
      A_SEVER11.06.12 02:41:07
      
      12 МиГ-29К на том театре погоды не сделают.
      16 если быть точным! 4 звена по 4 машины для ПВО КУГ лишними не будут!
      Когда это останавливало Россию?
      Практически всегда!
      Можно подумать,Х-55 не продавали Китаю
      Мы что, больные? Зачем себе проблемы создавать?
      а неэскпортные "Ониксы"
      Дальность стрельбы "Брамоса" и "Базальта" будем сравнивать?
      Если бы не давление со стороны США,то вы давно бы уже распродавали свой ядерный арсенал
      Позволю себе напомнить - единственная страна в мире, поставляющая на экспорт МБР, как раз США!
      
      #137934 ↑
    - 0
      
      solarra11.06.12 11:46:52
      
      Сделают!!! Ещё как сделают!!! 16 МиГов-29К да при поддержке ВМФ сделают такую погоду,что на НЕБО просто взглянуть будет страшно,просто ты этого не понимаешь.
      
      #137991 ↑
- 0
  
  MiG-42MFI11.06.12 02:14:58
  
  Мое дилетанское мнение - нужно было оставлять пусковые и палубу в том виде, в котором она была.
  "Кинжал" и "Базальт" даже на момент вступления "Баку" в строй в 1987 году не были последним словом техники и к 2000м однозначно требовали замены. Без СВВП же получился бы всего лишь ракетный крейсер-вертолётоносец,похожий на сильно увеличенные японские авианесущие корабли.
  В борьбе с ВМС Пакистана пригодятся противолодочные вертолеты палубного базирования, ракетных кораблей у индусов достаточно, а самолеты можно использовать с наземных аэродромов ввиду компактности предполагаемого ТВД.
  С чего вы взяли,что ради противостояния пакистанским ВМС Индии нужна серия авианосцев? У них есть более достойные цели. Например,русский и американский флоты.
  
  #137917 ↑
  - 0
    
    d-tatarinov11.06.12 02:23:36
    
    Например,русский и американский флоты.
    С русскими и амерами у них нет территориальных претензий. а вот с китайцами и пакистанцами есть. То что в квоте - если только разберутся с территориальными проблемами
    
    #137920 ↑
  - 0
    
    A_SEVER11.06.12 02:43:48
    
    Например, русский и американский флоты
    Наверное, именно поэтому ВМС Индии проводят регулярные учения как с ВМФ России, так и с ВМС США. А с ВМС НОАК нет! Интересно почему? ;)
    
    #137935 ↑
  - 0
    
    Prishtina111.06.12 12:18:08
    
    Например,русский_ +100 За бред.. Сегодня это Ваше утверждение заняло в моем рейтинге бредовых идей пользователей интернета 1-е место в ТОП-10.. Так держать..! следующий этап №1 в ТОП-10 Бредовых Идей за текущий месяц.
    
    #137998 ↑
0

vostok198210.06.12 22:08:53

Эх,видел фотку раз старого работника Черноморского судостроительного завода Николаева - 3 авианосца проходят по лиману.Были славные времена...Скорее бы вернулись.

#137826 ↑
- 0
  
  imperskij@pes10.06.12 22:50:29
  
  да уж, брат. Николаев без кораблей - сирота.
  
  #137839 ↑
- 0
  
  imperskij@pes11.06.12 00:17:15
  
  #137871 ↑
  - 0
    
    vostok198211.06.12 10:51:19
    
    Спасибо огромное!Очень интересно.Слёзы наворачиваются.Николаев сейчас пустой,как будто душу вынули...
    Отредактировано: vostok1982~10:54 11.06.12
    
    #137984 ↑
0

imperskij@pes11.06.12 00:10:18

#137868 ↑
0

imperskij@pes11.06.12 00:10:49

http://ilya-mix....com/23658.html

#137869 ↑
- 0
  
  Андрей Козыр11.06.12 00:41:55
  
  Авианосец "Адмирал Горшков" покидает Северодвинск. Красиво получилось,выплывает из тумана.. Остаются только испытания, и долгое путешествие к индийским берегам ((
  
  #137882 ↑
  - 0
    
    A_SEVER11.06.12 01:05:14
    
    Остаются только испытания
    Остаютс долгие и трудные испытания и приятный поход на новую родину! ;)
    
    #137895 ↑
0

Trout11.06.12 15:04:47

Как называется РЛС, с большой антенной решеткой, которая на надстройке перед "Фрегатом"? Первый раз вижу такую антенну.

#138036 ↑
- 0
  
  guest11.06.12 18:41:15
  
  Одна из модификаций "Подберезовика"
  
  #138144 ↑
0

Alexander Panait11.06.12 15:49:14

И всё таки они его сделали!!! Молодцы! Можно считать что это была практика перед следующим, большим заказом.

#138055 ↑
0

guest11.06.12 17:30:16

Викрамадитья уже на атомном ходу или еще нет? Я не нашёл на фото трубы.

#138105 ↑
- 0
  
  Alexander Panait11.06.12 18:21:53
  
  Разве меняли ГЭУ? Котлотурбинная и осталась. Сама труба позади Фрегата и Резистора. Если они там ещё остались.
  
  #138133 ↑
  - 0
    
    guest11.06.12 19:17:05
    
    Остались. И Фрегат и Резистор. ИМХО токо другие модификации.
    
    #138155 ↑
- 0
  
  guest11.06.12 18:44:55
  
  Котлотурбинная установка. Установлено 8 новых котлов, по 4 в носовом и кормовом эшелонах.(как и было). 9-й был установлен на берегу в качестве учебного.
  Отредактировано: Aleks~19:35 11.06.12
  
  #138146 ↑
- 0
  
  A_SEVER11.06.12 20:18:51
  
  Я не нашёл на фото трубы
  Смотри в корму от цилиндрической хрени! ;)
  
  #138178 ↑
0

Alexander Panait11.06.12 19:32:24

Жаль увидеть его не придётся. Вот бы в Ла Манше пересечься с ним.

#138159 ↑
- 0
  
  guest11.06.12 19:41:27
  
  Ну 120 суток только ходовых... Да доделки-переделки. С северов еще не скоро уползет. Да и ИМХО Ла Маншем не пойдет
  Отредактировано: Aleks~19:42 11.06.12
  
  #138160 ↑
  - 0
    
    Alexander Panait11.06.12 19:48:40
    
    Неужто вокруг UK? Какой смысл, разве Кузя также кругами ходит? Хотя, если под ним кто то, куда то топает, тады ОЙ. По любому, это достижение для судпрома, завода и людей. Знаю о чём говорю, был ЧСЗ ещё на ,,Новороссийске,,.
    
    #138162 ↑
    - 0
      
      guest11.06.12 20:14:05
      
      Ну еще бы! Покорячился народ в обьемах будь здоров. Провожал и платочком махал... Есть в сетке видео о модинге Горшка, правда на аглицком: http://www.yout.../?v=ZO5wmqwRKLY
      Отредактировано: Aleks~20:28 11.06.12
      
      #138176 ↑
      - Комментарий удалён