MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 сентября 0
47

В Улан-Удэ открыли движение по новой транспортной развязке

 

Седьмого сентября с 12 часов дня по развязке «Балтахинова-Куйбышева» открыто рабочее движение в направлении улицы Бабушкина. Теперь автолюбители Улан-Удэ смогут для себя решить, насколько оправдано строительство широко обсуждаемого транспортного узла

Несмотря на дождь, церемония открытия длилась около получаса. Первые лица республики и города вновь напомнили собравшимся о необходимости строительства развязки «Балтахинова-Куйбышева», о том, как она избавит эту часть города от пробок и разгрузит движение.

- Это ещё один шаг к благоустройству Улан-Удэ, - отметил глава Бурятии Вячеслав Наговицын, напомнив жителям про планы по строительству моста через Уду. Об этом «Байкал-Daily» сообщал в начале неделе.

 



Его поддержал и председатель бурятского парламента Матвей Гершевич, призвавший городских автомобилистов ездить по развязке «аккуратно» и «не разгоняться». Тем временем, дождь немного усилился, а к микрофону вышел глава Улан-Удэ, указавший на выросшее число автомобилей в городе.

- По статистике, на первое января 2012 года в городе зарегистрировано 120 тысяч личных автомашин, на 411 тысяч жителей. Каждый четвёртый у нас является владельцем автомашины, - подчеркнул он. – Те улицы, которые были заложены 300 с лишним лет назад, они не были рассчитаны на это. Поэтому, сегодня нам приходится выходить из этой ситуации.

Геннадий Айдаев напомнил, что за последние пять лет это уже четвёртый объект транспортной инфраструктуры, построенный в Улан-Удэ. До этого в строй ввели два моста и развязку на улице Трубачеева. В заключение мэр пообещал, что свой юбилей Улан-Удэ будет отмечать с «новыми дорогами, развязками и мостами».

Отметим, что пока открыто лишь автомобильное движение в сторону улицы Бабушкина. Пешеходам же придётся временно смириться с присутствием строителей в переходах транспортного узла. Об этом Вячеслав Наговицын говорил ещё в начале недели.

- Мы откроем рабочее движение в день города. Мы не зря называем не акт сдачи, а рабочее движение. Работы будут продолжаться, но уже связанные с отделочными работами в самом переходе, наружные и благоустройство. Но транспорт уже может ходить, поэтому нет никакого смысла доставлять неудобства нашим гражданам, - пояснил тогда Вячеслав Наговицын.

Между тем, среди улан-удэнцев до сих пор не утихают споры о необходимости развязки «Балтахинова-Куйбышева». О том, что развязка не улучшит транспортную ситуацию в центре города, говорили по окончании своего исследования и петербургские, и иркутские специалисты по градостроительному моделированию.

Как считает активист Юрий Скляров, создавший сайт о городских дорогах, ездить здесь будет сложно – развязка запутана и не продумана.

Что касается пешеходных переходов, то и они вызывают замечания. Вход в подземный переход у театра Бурдрамы расположен слишком близко, буквально в метре от проезжей части. Шестиметровые переходы для пассажиров трамвая не каждому под силу преодолеть: чтобы перейти с трамвайной остановки, к примеру, на сторону рынка, нужно будет подняться, пройти несколько метров и снова спуститься. Пенсионерам такие марш-броски будут не по душе. С четырьмя лифтами, которые вскоре здесь заработают, тоже проблема. На обслуживание только одного лифта в год город будет тратить полтора миллиона рублей, сообщал «Номер один».

 

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.baikal-daily.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара vg110.09.12 05:00:05
    О том, что развязка не улучшит транспортную ситуацию в центре города, говорили по окончании своего исследования и петербургские, и иркутские специалисты по градостроительному моделированию. и плюс к этому из-за этой НЕ НУЖНОЙ развязки город на грани банкротства.
    • 0
      Нет аватара hunter0310.09.12 20:28:09
      Назвать развязку которая убрала постоянную пробку в центре города ненужной - не знаю даже как это назвать. Просто слов нет. И город наверно из совсем последних средств строит детские площадки, ложит асфальт по дворам и т.д.(как страшно жить блин). вы вообще к Улан-Удэ хоть какое-нибудь отношение имеете? или просто кукарекнуть хочется?
      • 0
        Нет аватара vg111.09.12 04:56:21
        Раньше жил. закончил ВСГТУ сейчас он называется ВСГУТУ. Пробки там больших небыло, таких как на Элеваторе и Октябре, и переход через ж/д пути как едишь со стороны сотых кварталов. Вот лучше третий мост и построили бы... это было бы лучшим вложением денег
        Отредактировано: vg1~05:06 11.09.12
        • 0
          Нет аватара hunter0311.09.12 06:44:58
          А я живу сейчас, и пробка была постоянная. Ее уменьшили когда построили развязку через Уду. Но до центрального рынка со стороны центра и площади пробка была почти постоянно. А 3 мост наш бедный город построит в 2014 году. С кварталов до гостинных рядов добраться можно было без пробки в этом месте. Согласен. А вот обратно нет.
          • 0
            Нет аватара vg111.09.12 18:12:30
            Центр нужно было разгружать, если вместо этой развязки построить мост через через р.Уду в районе Авторынка то толку больше было, и нужды в этой развязке не было бы. Я не прав? Даже в этой статье говорится что специалисты сделали вывод что с неё толку не будет!!!!!
            • 0
              Нет аватара hunter0311.09.12 18:38:37
              Эта развязка уже принесла блин толк. Разрузив центр. А мост через Уду будут строить в 2014. Или я не по русски пишу. Толку пока от моста через Уду если со второй стороны дорожка в полторы полосы удолбанная? Когда последний раз в районе "теплоприбора" бывали?? А я постоянно там тусуюсь. ЗЫ. Завязываю этот диалог ввиду бессмысленности. Человек который раньше жил в городе, конечно лучше знает ситуацию, чем те кто сейчас там живет.
              Отредактировано: hunter03~18:44 11.09.12
  • 0
    Нет аватара Ray_Solo10.09.12 15:35:07
    Конечно, развязка ненужная! и мосты тоже нафиг не нужны. вообще все дороги надо срыть, а сэкономленные деньги раздать людям на покупку лошадей, повозок и лодок для преправ через Уду и Селенгу. Уважаемый хомячок, как человек, в течение почти полгода ездивший на 17-м на службу на другой конец города, я вам скажу, что с дорогами действительно нужно что-то делать - строить транспортные кольца как в Москве дорого, да и географически нецелесообразно, расширять проезжую часть за счет тротуаров так же дорого и бесполезно, если только не снести к чертям первые линии домов, но это будет несколько недемократично, не? остается одно -наращивание уровней и пока с этим как-то справляются. Впрочем, когда оппозиционный мозг изобретет антиграв - тогда еще можно будет потягаться. а пока ездите по тем дорогам. которые для вас строят. Ну или пешком ходите.
    • 0
      Нет аватара vg111.09.12 04:58:44
      а я с кварталов на 30 спокойно добирался до гостиных рядов и без этой развязки.
      • 0
        Нет аватара Ray_Solo11.09.12 12:42:21
        А я до дивизки почему-то на 30-ке добраться не мог. Не иначе. Путин виноват, валить надо из этой страны... А то строят тут понимаешь развязки, мосты и детские площадки вместо инвалидов!    
        • 0
          Нет аватара vg111.09.12 18:27:21
          Мне все равно кто у власти путин не путин, и я не против строительства, я против не нужных стройтельств, не приносящих пользу как эта развязка. В выше комментариях я объясняю что нужно стройть в место неё.
          • 0
            Нет аватара Ray_Solo12.09.12 06:55:51
            Про третий мост вам объяснили. На мой взгляд, вполне доходчиво. Так же как и про необходимость этой развязки. А вы все не уйметесь.