MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 декабря 12
14

Фотофакт: Малые ГЭС - Магинская и Ахтынская

Фоторепортаж Хосе Йеро.

Пара примеров малых гидроэлектростанций на примере Дагестанских малых ГЭС. А именно современной Магинской и старой советской Ахтынской.

Магинская ГЭС. В некоторых источниках называется Маикчайская ГЭС. Расположена на реке Маги (Маик-Чай), притоке р. Самур.

© 4044415.users.photofile.ru

Это новая ГЭС, построенная в 2006 году по проекту Прометей (О чем бесхитростно и сообщает вывеска на здании ГЭС). Здание, как видите, совсем небольшое. Не больше крупного гаража.

© 4044415.users.photofile.ru

ГЭС по проекту Прометей быстровозводимые. Они деривационного типа. Для их сооружения требуется маленькая низконапорная плотина, водоприемник, небольшие трубопроводы и само здание на небольшой территории. Мощность такой ГЭС 1,2 МВт. На фото — макет Магинской ГЭС из музея Дагестанского филиала компании РусГидро.

© 4044415.users.photofile.ru

В здании установлены 2 агрегата по 0,6 МВт, которые работают в автоматическом режиме.

© 4044415.users.photofile.ru
© 4044415.users.photofile.ru

Нижний бьеф этой великой ГЭС в площади составляет метр на полметра. Величественное зрелище, покруче чем водосброс Саяно-ШУшенской ГЭС :)

© 4044415.users.photofile.ru

Река Маги (Маик-Чай). Я буквально немного отошел от забора и тут же был окружен суровыми автоматчиками.

© 4044415.users.photofile.ru

За станцией — граница с соседним государством. Вокруг не ходить. Снимать только в сторону Дагестана.

© 4044415.users.photofile.ru

В той же стороне, тоже на притоке Самура — реке Ахтычай стоит еще одна гидроэлектростанция — Ахтынская ГЭС. Она тоже относится к малым ГЭС. Как и большинство других малых ГЭС, она построена по деривационной схеме.

© 4044415.users.photofile.ru

В довольно большом машинном зале установлено 3 гидроагрегата по 0,6 МВт. Строили станцию в 1949 году. Тогда она называлась «Межколхозная Ахтынская ГЭС».

© 4044415.users.photofile.ru

В 1971 году станцию законсервировали. А в 1997, осознав потребности района в электроэнергии, восстановили.

© 4044415.users.photofile.ru

На здании ГЭС до сих пор стоит надпись ДАГЭНЕРГО — бывшего собственника станции.

© 4044415.users.photofile.ru

Кстати, с наступающим днем энергетика всех причастных! :)

© 4044415.users.photofile.ru
© 4044415.users.photofile.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 4044415.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Svin Svin23.12.12 17:12:17
    Что-то агрегаты Магинской ГЭС выглядят, будто им куча лет - не покрашены, провода торчат. Она точно недавно построена?
    • 0
      Hitagara Hitagara23.12.12 17:59:01
      Да уж - в пристойный вид привести не мешало бы и цена вопроса не велика.
  • 0
    iva153 iva15323.12.12 17:49:43
    Вот, поглядел фотки, Предпоследняя. Чо она такая красивая? И Север, и Юг, везде Россия красива! Плюс.
  • 0
    Нет аватара gid23.12.12 19:20:36
    Я в принципе не против малых ГЭС, но + за этот пост не поставлю. У меня большие сомнения в экологической целесообразности. Малые реки как правило у истоков. И у истоков жизнь реки зарождается нерест итд. А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл. Помню лет 10-15 назад в Горном Алтае хотели 3-4 малых ГЭС поставить. Представить себе не могу что бы сейчас Г.Алтаем было если бы эклоги не отстояли. И живут там люди и туризм развивается и где надо и свет есть, а где нет, там детей больше рождается.   
    Отредактировано: gid~19:38 23.12.12
    • 0
      user78 user7823.12.12 19:49:45
      А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл.
      в чем именно нарушение жизненного цикла? Нарушение было бы, если бы эту воду забирали бы на орошение или еще куда.. а тут сколько на турбину поступило - столько и отдано обратно в русло реки.
      • 0
        Нет аватара gid23.12.12 20:49:39
        Нарушения? Да хотя бы свободный проход рыбы на нерест, миграция зверья по тропам в брод, затопление уникальных мест низких пещер лугов... Я считаю малые ГЭСы надо ставить только там где они жизненно необходимы человеку, а лучше сол.батареи, ветряки ставить. Дорого? Зато проживёте дольше.   
        • 0
          Svin Svin23.12.12 22:11:51
          Ну на последней фотке видно - воды забирают совсем немного, вся река мимо протекает. Сколько забирают - столько и отдают... На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.

          • Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

            Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
            user78 user7823.12.12 22:25:22
            На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.
            Я тоже так думаю. Там даже плотины нет как таковой.
        • 0
          Нет аватара andrei24.12.12 16:21:18
          Там где действительно необходимо обеспечить проход рыбы на нерест, ставят рыбопропускные сооружения. Судя из описания - данная ГЭС - деривационного типа (то есть без плотины), поэтому ничего там не затапливается. Процедуру оценки воздействия на окружающую среду производят квалифицированные люди, и я уверен, с экологией тут все в порядке    
  • 0
    Нет аватара mega23.12.12 22:32:46
    Ставлю плюс за восстановленную межколхозную. И за то, что она снова оказалась востребованной -значит, возрождается жизнь и в отдаленных местах.