30 декабря 0

ВВС России получат 60 перехватчиков МиГ-31БМ

Более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 Военно-воздушных сил России будет модернизированы до 2020 года, сообщил в пятницу РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик. "До 2020 года для нужд ВВС планируется модернизировать более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 до модификации БМ", - заявил он. Контракт на модернизацию и ремонт МиГ-31 Минобороны России и Объединенная авиастроительная корпорация подписали в 2011 году. Бортовое оборудование модернизированного истребителя-перехватчика МиГ-31БМ обеспечивает возможность эффективного взаимодействия с зенитными ракетными комплексами ПВО. Самолет может использоваться и в качестве воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами. Самолет оснащен новой системой управления вооружением, что позволило увеличить дальность обнаружения целей до 320 км и дальность поражения до 280 км. При этом МиГ-31БМ будет способен одновременно сопровождать до десяти воздушных целей, шесть из которых могут быть одновременно обстреляны. Основным предназначением истребителя-перехватчика МиГ-31 является уничтожение самолетов и крылатых ракет в приграничных и внутренних районах страны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~labeled~~31.12.11 15:00:05

личный опыт(пол-страны облетел).и знаю про количество АТ в строю не из сми.а про тактику миг-31 ничего не знаю,профиль не тот

#56111 ↑
- 0
  
  Lera Kalashnikova31.12.11 15:04:21
  
  интересно услышать Ваши данные и численности ВВС, но я предпочитаю доверять популярным источникам. как вам такие цифры? http://avia-mir..._air_forces.php и не могу удержаться и не спросить: вы не в курсе о применении перехватчиков, но тем не менее утверждаете что таких машин недостаточно?) ну и ещё интересно узнать Ваше мнение, какой самолёт может соперничать с нашим старичком МиГ-31?)
  
  #56112 ↑
  - 0
    
    ~~labeled~~31.12.11 15:10:22
    
    я не писал что он плох(вернитесь к началу чата)я повторюсь-надо строить новые!!!а соперников у него мало,пожалуй только наш старичек су-27(но у них задачи разные).и если вы так хорошо осведомлены о данном типе ВС то подскажите сколько строевых частей вооружены им сейчас?если мне не изменяет память то 4
    
    #56114 ↑
    - 0
      
      Lera Kalashnikova31.12.11 15:20:11
      
      я и не говорила что вы считаете его плохим, я спрашивала про сравнение потому, что поскольку МиГ-31 лучший в своём классе, то после воздушного боя он вернётся домой, а противник нет, только и всего) про строевые части, нелюбимая вами вики, но всё таки: В ВВС России на вооружении стоят 137 (по другим данным 188 + 100 в резерве) самолётов МиГ-31 на 7 авиабазах: 4 АвГр 6983 АвБ Центральная Угловая 12 МиГ-31; аэродром Елизово, Петропавловск-Камчатский с 2011 г. в составе ВВС 29 МиГ-31; 3958 АвБ авиабаза Саваслейка 12 МиГ-31; 3 АвГр 7000 АвБ авиабаза Мончегорск 14 МиГ-31; 4 АвГр 7000 АвБ аэродром Хотилово 24 МиГ-31; 2 АвГр 6980 АвБ Большое Савино, Пермь 22 МиГ-31; 3 АвГр 6980 АвБ аэродром Канск 24 МиГ-31; плюс ко всему в Казахстане на вооружении 43 МиГ-31 в составе 356-го ИАП — аэродром Караганда.
      
      #56115 ↑
      - 0
        
        guest13.01.12 06:26:05
        
        Mnogiye xarakteristiki MiG-31 na prosto sekretnye. Na samom dele, samolyot mozhet letat na skoroste znachitilno vyshe M2.82; i eshyo dazhe vyshe chem eto no ne bez povrezhdeniye dvigatelya. i eshchyo - etot samolyot prednaznachen prezhde vsego kak perexvachik protiv strategicheskix bombardirovshikov protivnika i zashchita toj territorii Rossii kotorye nashy RADARi ploxo vidyat - tak shto govorit "posle vozduzhnogo boya vernyotsa domoj, a protivnik net" ne imeyet smysla, potomuchto on ne prednaznachen dlya zaxvata chuzhogo vozdushnogo prostrantstva, boya s istrebitelyami i uzh tochno s drugimi perexvachikami strategicheskoj aviatsii. On obnaruzhivayet protivnika na ochen bolshoj dalnosti, puskayet svoi rokety - i vsyo.
        
        #60340 ↑
    - 0
      
      Lera Kalashnikova31.12.11 15:32:00
      
      и ещё в дополнение про строительство новых... уже на данном этапе этот самолёт вполне может справиться задачами которые перед ним стоят, лучше него пока ещё не придумали - ну а раз так, то зачем строить новый перехватчик, когда те же средства можно пустить на разработку и строительство чего нибудь другого, где мы пока отстаём? по моему рационально) ну а то что не будут удовлетворены чувства некоторых товарищей, которые страдают без массовых закупок всего и вся - наш ВПК переживёт) есть такая поговорока "прекрасное - враг хорошего"
      
      #56116 ↑
      - 0
        
        ~~labeled~~31.12.11 16:27:50
        
        да,редко встретишь на просторах таких убежденных патриотов.ну чтож,я рад что такие есть.но мнение мое прежнее-надо строить новый а не ремонтировать старый авиапарк.с наступающим вас новым годом!
        
        #56126 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova31.12.11 16:47:55
        
        и Вас с наступающим!
        
        #56129 ↑
        
        0
        
        guest01.01.12 16:16:51
        
        Не на те ресурсы ходите. Вы наверное даже думаете, что выборы Едра фальсифицированы потому, что никто из ваших знакомых за него не голосовал?)
        
        #56225 ↑
- 0
  
  mmx01.01.12 11:07:41
  
  А фотки авиабазы Девис-Монтен ты не видал случайно? В аризонской пустыне ржавеют несколько тысяч самолетов числящихся в составе ВВС США но давно пригодных только на запчасти:
  
  #56204 ↑
  - 0
    
    Hasky02.01.12 09:28:04
    
    ...в реале от от заявленного состава ВВС США в стою 2/3 машин. Остальные на хранении типа этого, или как "доноры" (запчасти) для своих летающих собратьев. Храмчихин конечно же еще тот эксперт, но дает неплохие цифры по численному составу американских ВВС. Более благополучны ВВС ВМФ. А вот с сухопутными - швах.
    
    #56342 ↑