MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 января 5
40
tumanova Инфраструктура

В Вологде идёт переселение из ветхого жилья в новые дома

28 декабря в Вологде были сданы в эксплуатацию четыре быстровозводимых дома, построенные по самым передовым технологиям.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Всего на улице Колхозной в мкрн.Прилуки квартиры получат 120 семей, проживающих в ветхом и аварийном жилье. Этот микрорайон планируется развивать. В ближайшие годы здесь должны появиться новый детский сад и школа.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Расселение людей из ветхого и аварийного жилья – одно из приоритетных направлений в работе городских властей. За последние три года новое жильё получили порядка 1500 вологодских семей. В настоящее время по новым технологиям в городе строятся ещё несколько домов.

Сейчас в работе находятся порядка 550 квартир, которые будут постепенно сдавать в 2012 году. Они также строятся по современным быстровозводимым технологиям. В рамках программы модернизации города «Вологда-Upgrade» планируется, что до конца 2015 года в новые квартиры переедут порядка 800 вологодских семей. На эти цели будет направлено более 1 миллиарда рублей.

видео http://vologda-portal.ru/...?ID=160970&SECTION_ID=151 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vologda-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара hamal8103.01.12 23:08:10
    Здорово. В 21 веке "дома, построенные по самым передовым технологиям" не предусматривают балконов. А впрочем, плебс и так должен быть благодарен. Всё как-то безлико, безвкусно. Всё-таки хочется красоты вокруг, мы же Россия! 21 век! инновации и прочая, прочая ... но всё как всегда ... Казармы при царе и то краше были.
    #56841 ↑
    • 0
      Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков03.01.12 23:22:22
      Балкон это дополнительная стоимость, т.е. лучше пусть балконов не будет, но на сэкономленные деньги построят еще один такой дом. Поверь, Хамал, не в балконах счастье, я сейчас бьюсь, что бы знакомых переселить из вот такого: http://cheveret...dfasgdfanbs.jpg а ты говоришь о каких-то балконах. 5 лет назад дом сгорел, а очередь таких же настолько большая, что люди ждут до сих пор. Поэтому не в балконах счастье. Зажрался ты немного. Но программа работает и к лету и им будет построена такая вот безбалконная квартирка.
      #56842 ↑
      • 0
        Нет аватара guest04.01.12 00:58:36
        Счастье не в балконах, а в пожарных лестницах, кстати. Их почему-то нет, а так хоть на балконе пересидеть можно.
        #56853 ↑
        • 0
          Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 01:53:15
          http://rusbani....2_08_01_89.html Читайте СНиП, пожарные лестницы не нужны, высота здания 8-9 метров, все остальные параметры, как я посмотрел по видео соблюдены, может чего не знаю, просветите, я думаю вы в этом вопросе спец.
          #56862 ↑
          • 0
            Hasky Hasky04.01.12 03:44:10
            ...пожарные правила сейчас на 95% в СП и отчасти НПБ. Пожарная лестница не предназначена для эвакуации людей. Предназначение онной - доступ пожарных на крышу здания для тушения пожара, если другие пути заблокированы, или их попросту нет. Правильно замечено 8-9 м. Можно спокойно работать с земли, или с выдвижной лестницы.
            #56879 ↑
      • 0
        Нет аватара hamal8104.01.12 01:05:30
        С таким же подходом строили "хрущёвки" и что мы имеем сейчас спустя 50 лет? Не надо мне говорить о сиюминутной выгоде. Надо планировать на многие лета впрёд. Если вы можете позволить себе часто строить много говна, то вы всё равно будите жить в говне. Про стоимость хорошего красивого дома тоже не надо заливать. Мы все знаем (надеюсь) из чего складывается стоимость дома. Так вот, для государства стоимость чего либо (при наличии всех материальных ресурсов в государстве) складывается из стоимости оплаты труда. С ресурсами у нас всё в порядке. Поговорка: я не на столько богат что бы покупать дешёвые вещи.
        #56856 ↑
        • 0
          Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 01:37:22
          А вот здесь вы передергиваете, сравнивать монолитный дом с хрущевками нельзя, это простой бюджетный, недорогой и типовой дом, без наворотов и лишних квадратных метров не остекленных в виде балконов и т.д., что действительно сокращает его стоимость, но могу сказать в ответ, хрущевки на самом деле сделали свое дело, и очень положительное. Жить в бараках в стране победившего социализма невозможно. И стоимость дома складывается из стоимости материалов, работ, и т.д. (только в рыночной экономике прибавляется еще и прибыль строительной компании), т.к. в СССР так же платили работникам цементных заводов, работникам карьеров, инженерам и металлургам и т.д. т.е. всем, кто хоть как-то но поучаствовал в создании самосвала, добыче руды/материалов, переплавке/прокате, в создании цементных смесей и вообще цементного завода и т.д., думаю понятно и труда для строительства требовалось много, почитайте сколько стоили стране сталинские высотки и сколько бы можно было построить на эти деньги хрущевок, задумайтесь.
          #56858 ↑

        • Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

          Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
          • 0
            Нет аватара hamal8104.01.12 08:56:14
            Нет, не правильно. У нас (с женой) пока нет квартиры, мы арендуем однушку. Строительство - это одно из оснований экономики страны. То есть, строительная промышленность производит продукцию - сооружения. То что я пытаюсь до вас донести очень хорошо показано в начале фильма "Ирония судьбы или с лёгким паром" - архитектор сделал красивый дом, а чинуши сделали из него коробку. Если думать как вы, то тогда давайте пользоваться алюминиевыми ложками, алиминиевыми расчёсками и прочими атрибутами спартанского быта... Повторюсь: современный уровень развития градостроения позволяет возводить качественные и приятные снаружи дома по доступной цене. Всё остальное - разговоры в пользу бедных. Отредактировано: hamal81~08:58 04.01.2012
            #56893 ↑
            • 0
              Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 09:34:18
              Начнем с того, что дом строит частная компания, если им давать волю при постройке муниципального жилья для нужд города, поверьте, они найдут способ увеличить смету (украсть), что бы деньги не украли - дом должен быть просчитан (вплоть до количества гвоздей, необходимых на постройку, трудозатрат (трудочасы) и т.д. Это решает 2 проблемы, типовой дом проще возводить т.к. когда их строят серию, строители его уже досконально знают, т.е. каждый последующий дом делается чуть быстрее (снижение трудозатрат), а так же все четко знаю необходимое количество материалов, сроки их доставки (вплоть до "на глаз"). И оказывается, что возведение 1 кв.м жилья выходит в 2-3 раза дешевле, чем коммерческого. Далее, дом представляет из себя коробку для простоты расчета тех же материалов, для полной прозрачности проекта, что бы даже далекий в строительстве человек мог просчитать глянув на план сколько чего было израсходовано. Вот вам: 1. борьба с воровством, снижение стоимости строительства, прозрачность и эффективность. Всё остальное - разговоры в пользу воров.
              #56897 ↑
              • 0
                Hasky Hasky04.01.12 15:21:53
                ...факт. При строительстве в смету закладывается абсолютно все, чтобы повысить стоимость работы. При этом 1/4 или даже 1/3 не делается по факту, а деньги за это платят. Если заказчик не согласен с ценой, сделают другую смету, с тем же перечнем работ, но цена меньше)) за счет неиспользования разных механизмом, материалов и т.д., которые де-факто действительно использоваться не будут.
                #56959 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара hamal8104.01.12 16:11:02
                Всё правильно. Все государственные документы (не секретные) должны быть в открытом доступе. Обоими руками за. Так я и говорил с позиции прозрачного государства, а у вас коррупция узаконена и закладывается в бюджет. Это не приемлемо.
                #56975 ↑
                • 0
                  Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 19:52:29
                  >а у вас Этого достаточно что бы тебя забанить. Да ты же идиот, и даже не понимаешь этого, то, что коррупция в РФ есть - никто не отрицает, но она не в таких масштабах, как о ней пишут, наоборот, ежегодно её уровень сокращается, и вот такой дом (десятки домов, которые государство строит и бесплатно отдает людям, при этом следит, как бы не украли, как бы сделать домов больше, как бы сэкономить на ерунде и дать основное и важное) - это именно и есть проявление социальной политики государства и стремление стать понятнее, прозрачнее. Но такие как вы ругают всё, но чаще всего чем новость лучше - тем больше криков. Покиньте этот сайт, любезный, вы здесь лишний.
                  #57058 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu04.01.12 16:37:39
              Дорогой hamal81 - ответьте, пожалуйста на вопрос: ЗАЧЕМ градостроители, показанные в фильме "Ирония судьбы", убирали из проектов портики-колонны и т.д.? Ответьте прежде всего самому себе. Собственно, вариантов ответов всего два: А. Потому что они злые, бездушные, не ценящие красоты дяди, а то и даже вредители и враги народа. Б. Чтобы, удешевив, упростив и убыстрив строительство, дать людям как можно быстрее побольше жилья. Я думаю, ответ понятен. Тогда о чем разговор? Напоминаю, что даже и хрущевка для многих семей даже и сейчас является вожделенной. Вот Вы, скажем - отказались бы от на халяву получить пусть даже однушку в хрущевке? То-то же. А дерьмом, повторяю - можно назвать ЛЮБОЙ дом-квартиру. Нет камина? Дерьмо. Потолки не 5 метров? Дерьмо. Гостиная менее 100 кв.м. и не двухуровневая? Дерьмо. Можно - но, повторяю, не нужно. В силу оскорбительности и бессмысленности этого: какой смысл в назывании дерьмом, если так можно назвать любое жилье? Обсуждаемые же дома - и нужны, и красивы. И от бетонных коробок - весьма и весьма отличаются!Малоэтажки, что уже интересно, чистенькие, красивые. И глазу они - ну совершенно приятны. Каминов и балконов там - это да: в смысле - нет, уж извините! И потолки явно не в 5 метров...
              #56984 ↑
    • 0
      Нет аватара tumanova04.01.12 00:38:02
      Дома конечно не блещут красотой и оригинальным дизайном, это правда. Передовые технологии, скорее всего, заключаются в использование энергосберегающих стройматериалов. Но в самое ближайщее время начнётся благоустройство территории: детские площадки, весной высадят деревья, клумбы, газоны. Всё будет выглядеть гораздо лучше. Если интересно здесь видео http://vologda-...&SECTION_ID=151
      #56851 ↑
      • 0
        Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 01:41:57
        Если они теплые, энергоэффективные - это не важно, в США живут в фанере и не плачут, красиво, но маленький ветерок и крышу оторвало. Либеральные товарищи не любят упоминать качество домов в США, а почему-то зацикливаются на дизайне. Дома выглядят добротно, людям нравится, с котом есть где играть - мишен акомплишед.
        #56859 ↑
        • 0
          Нет аватара richmedia04.01.12 17:48:24
          Кстати, именно по этой причине дома в США почти не переходят по наследству. Их через 30-40 лет сносить нужно.
          #57002 ↑
          • 0
            Владимир Снимщиков Владимир Снимщиков04.01.12 19:54:34
            При этом 25-30 лет за них платят ипотеку, 20 лет потом еще живут в догнивающем термитнике, и всё заново. Американская мечта!
            #57059 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu04.01.12 02:39:02
        Дома конечно не блещут красотой и оригинальным дизайном, это правда.
        Вы безусловно правы, и это, естественно, сделано целенаправленно и правильно. Представим себе, что молодая семья в Вологде - заработала денег, взяла ипотеку на 25 лет - и купила себе квартиру. Раньше они жили с родителями мужа. Две семьи в двух комнатах. И эта семья - узнает, что соседнюю квартиру - НА ХАЛЯВУ, не зарабатывая, без ипотеки - получили люди, которые вообще жили в своем собственном доме (без родителей), и, не прилагая никаких усилий - они на халяву получили такую же квартиру! Согласитесь - это не есть справедливо. Это не есть правильно. И эта молодая семья - подобного не примет. И я не приму. Именно поэтому на халяву - строится попроще, а не то, что люди покупают себе за деньги. Ресторан - меню одно, гостиница 5 звезд - джакузи и полотенца каждый день меняют. Столовая и приют для бездомных - меню другое, и джакузи нет. Это я - отнюдь не к тому, что в приюте должно быть грязно! Должно быть чисто! И указанные дома - они как раз как надо: аккуратненькие, благоустроенные, чистенькие! Но, звиняйте - без джакузи, и устрицы в меню - не присутствуют. Я думаю, это всем понятно.
        #56870 ↑