10 января 5

Итоги 2011 года: новые производства РОСНАНО

В 2011 году при финансовом участии РОСНАНО запущены и работают более 13 новых производств по выпуску различной продукции с применением нанотехнологий.

май 2011 г. - РОСНАНО открыло в Москве опытное производство проектной компании РМТ по выпуску термоэлектрических охлаждающих микроэлементов. Эти компоненты используются для охлаждения лазеров, фотоприемников и интегральных микросхем.

проектная компания ООО «РМТ» участники проекта: ОАО «РОСНАНО», ЗАО «РМТ», Фонд венчурных инвестиций «С-групп венчурс» общий бюджет проекта: 797 млн рублей доля РОСНАНО: 150 млн рублей первые термоэлектрические модули, выпущенные на новом производстве ООО «РМТ»

(+ 12 новых производств)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnano.com

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~infopol~~12.01.12 18:37:24

70 лет была программа КПСС и развалилась...а КПРФ для неудачников,бездельников и иждивенцев

#60131 ↑
- 0
  
  ntt12.01.12 19:44:12
  
  Сер не поймите меня не правильно. За КПСС можно долго спорить, многие считают что плановая экономика это очень хорошая вещь, но только под грамотным руководством, тому примером развитие Советского государства (и ряда капиталистических корпораций). Так же не стоит забывать и о том, что сейчас 90% у власти - бывшие, те кто клялся а потом с пеной у рта хаял прошлое. Не я им судья. Про неудачников - не соглашусь. По самым "честным" посчетам 30% страны проголосовало за КПРФ (можете обратить внимание что все академ городки и многие Российские ВУЗ-ы выбрали КПРФ-таки лидером) и говорить, что это бездельники и иждевенцы - моветон сэр.
  
  #60170 ↑
  - 0
    
    imperskij@pes14.01.12 23:51:43
    
    Вы правы, моветон. однако безоговорочным "успехом" и "примером" развитие Советского Государства называть примерно то же не комильфо ибо именно об неправильную трактовку многовекторной системы "выживание страны-прогресс-спрос-план-частная инициатива" родной Союз и споткнулся. ну, ладно, споткнули его. тем не менее, "все академ городки и многие Российские ВУЗ-ы выбрали КПРФ" именно потому, что их лучшие годы в том же прошлом, что и власть советов. это ностальгия, а не "научный подход".
    
    #61172 ↑
    - 0
      
      ntt14.01.12 23:59:42
      
      Развите союза, не застойные времена имею ввиду я, по поводу "ностальгии по порошлому" это только ваше ИМХО, сэр.
      
      #61178 ↑
      - 0
        
        imperskij@pes15.01.12 00:32:24
        
        взаимно, товарищ.
        
        #61201 ↑
- 0
  
  ntt12.01.12 19:49:09
  
  Удручает другое. Не люблю ложь. А обыденное производство, облаченное в новые и не понятные слова, очень смахивает на приемы из чОрной риторики сэр.
  
  #60176 ↑
  - 0
    
    ~~infopol~~12.01.12 19:59:24
    
    я не пролетариат и не научный бездельник...у меня свое дело...при комуняках такого бы не было
    
    #60189 ↑
    - 0
      
      ~~Chapai~~12.01.12 23:38:51
      
      Ну вот и вся сущность путофилов,любовь зла к путлеру и слепая ненависть ко всем кто действительно может составить полит.конкуренцию нынешней власти. Для справки-коммунисты не собираются отменять предпринимательство,вешать железный занавес и пр.чем пытаются нас напугадь либероиды,нашисты и др. А за КПРФ действительно голосовали почти все крупные города и наукограды это ж какие по твоему у нас горожане и учёные "бездельники и пролетариаты"...
      
      #60261 ↑
      - 0
        
        ~~infopol~~13.01.12 14:26:16
        
        Тогда вам рамблер или к лукашенко...в те места где ненавидят Россию...
        
        #60509 ↑
    - 0
      
      ntt13.01.12 00:18:58
      
      Уверен, Ваше дело не связано с наукоёмким производством. Сэр. Каждый имеет право на ИМХО.
      
      #60280 ↑
      - 0
        
        ~~infopol~~13.01.12 14:26:37
        
        Мое дело связано с автоматизацией бухучета.
        
        #60510 ↑
        
        0
        
        ntt13.01.12 14:36:00
        
        А мое с автоматизацией всего жизненного цикла предприятия. Своя "ERP система". Но мне не нравятся, простите, "насекомые" в гос. аппарате, которые обдирают население. И я знаю, что говорю, общался с чинушами разных рангов и категорий, работал с многими гос. организациями.
        
        #60518 ↑
        
        0
        
        ~~Chapai~~14.01.12 23:11:28
        
        То есть все кто считает путина вредителем и ПАХАНОМ всей чиновничьей своры-ненавидят Россию?? Да у вас батенька селигер головного мозга в крайней стадии
        
        #61153 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~15.01.12 10:04:48
        
        Идите на рамблер там ваши друзья
        
        #61292 ↑
    - 0
      
      ak26217.01.12 11:06:10
      
      >> я не пролетариат и не научный бездельник… у меня свое дело… Мсье зарабатывает мелким гешефтом на 1С бухгалтерии? Априорное отнесение ученых к бездельникам типично.
      
      #62186 ↑
      - 0
        
        ~~infopol~~17.01.12 14:08:11
        
        По вам видно вашу огранниченность,если вы только знаете 1С и больше ничего...
        
        #62289 ↑
        
        0
        
        ak26217.01.12 14:12:48
        
        Да. я темный и ограниченный научный бездельник. Насчет мелкого гешефта возражений нет?
        
        #62291 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~17.01.12 14:34:32
        
        Есть...если вы бездельник то понимаю почему государство вас не содержит...вы бездарь и неудачник.Иначе бы не ныли
        
        #62303 ↑
        
        0
        
        ak26219.01.12 09:49:51
        
        >>Есть… если вы бездельник >то понимаю почему государство вас не содержит…<< Почему государство меня не содержит? Ну, во-первых, содержит, но плохо, з/п получаемая мною от государства российского составляет менее 40 тыс/мес, за нее приходится заниматься адиминистративной шелухой - это резко снижает эффективность собственно научной работы, буквально в разы, во-вторых, меня в последнее время "содержат" в значительной степени японское и китайское государства, которым "бездари и неудачники" таки нужнее, чем русскому (и это нормально, высококвалифицированный ученый - дорогая штука, он не по средствам бедным государствам, и даже не очень бедным, призодится нанимать вскладчину ), в-третьих, то, что российское государство не содержит должным образом фундаментальную науку, это не только проблема ученых (и даже не столько проблема ученых, рынок труда для которых интернационален) сколько проблема страны, которой такая государственная политика отсекает перспективы развития, в-четвертых, я таки не ною, я констатирую, в-пятых, может я и бездарь и неудачник (ученый всю жизнь сомневается в своих успехах - иначе какой же он ученый), но судить об этом могут только мои коллеги, равные мне или более компетентные в моей области, вы вряд ли являетесь таковым.
        
        #63094 ↑
        
        0
        
        Zveruga22.01.12 19:54:14
        
        Скажу в защиту 1С. Я, тот самый мелкий предприниматель зарабатывающий на 1С. Знать 1С как Специалист с большой буквы означает: 1. Знание бухгалтерского учета на уровне главного бухалтера включая производство, валютные операции и импорт-экспорт. 2. Налогового и гражданского кодексов. Постоянный контроль изменений в законодательстве. Способность самостоятельно составлять договора. 3. Управленческого учета. Необходимо знать как устроен бизнес, а видов бизнесов тьма. 4. Сетевое и системное администрирование. Способность проектировать и настраивать серверные и клиентские системы, системы безопасности в обмене и обработке информации. 5. Проектирование и монтаж вычислительной инфрастуктуры предприятий. Необходимо знать где и какое оборудование приобрести, установить, как это оборудование связать в надежный вычислительный комплекс. 6. Педагогические способности. Необходимо уметь выступать перед аудиторией и внятно, понятно объяснять необходимое людям в возрасте от молодежи недавно закончившей техникум до старушек пенсионного возраста. 7. Ну и конечно же знание как минимум двух языков програмирования (включая 1С). Вот какие знания пришлось мне освоить и на практике применить за 10 лет работы в сфере 1С. Неужели я ограниченный человек? За это время я обучил сотни людей и внедрил наукоемкие системы на порядка сотне предприятий в таких селах, в которых и отродясь о "кампутерах" не знали. С моей подачи люди провели себе интернет открыв для себя новешее средство коммуникаций. Отредактировано: Zveruga~20:01 22.01.2012
        
        #64621 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~22.01.12 20:34:24
        
        а ответ был вам?Я занимаюсь автоматизацией бухучета но на другой программе...
        
        #64640 ↑
  - 0
    
    imperskij@pes14.01.12 23:55:58
    
    1. привыкайте, товарищ. это не ложь. это копирайтинг. продающие тексты, тобишь. хороший райтер не лжёт. он говорит правду так, что она воспаляет Ваши же иллюзии. да и в случае с "Роснано" это не то, чтобы иллюзии. скажем так, "выход за пределы жанра" с позитивным для страны экономическим и технологическим эффектом.
    
    #61175 ↑
    - 0
      
      ntt15.01.12 00:00:38
      
      Кто в данном случае "страна", сэр?
      
      #61179 ↑
      - 0
        
        imperskij@pes15.01.12 00:08:15
        
        Ваши сограждане, товарищ. если вы гордый обладатель паспорта РФ.
        
        #61185 ↑
        
        0
        
        ntt15.01.12 00:13:32
        
        Мы говорим про обман граждан РФ во имя экономического и технологического эффекта?
        
        #61189 ↑
        
        0
        
        imperskij@pes15.01.12 00:30:21
        
        если совсем точно, то про экономический (пока, хоть и в близкой, но перспективе) и технологический (уже сейчас) эффект, достигнутый под информационным соусом "нанотехнологического тренда". есть ли в этом процессе элемент целенаправленной подмены понятий, т.е. обмана? возможно. присутствует ли невежество? безусловно. диковатое под час. ОДНАКО! как бы Вы не называли полезный продукт - "дамасской сталью" или "слоистым наноструктурированным ферро-карбонатным композитным матеариалом" - успешный рост её производства есть явление полезное. тем не менее, никто не любит, когда его держат за ду... некомпетентного человека. Вы - компетентный. хвалю. ещё будьте немного снисходительней и благоразумней и всё будет ГУД.
        
        #61200 ↑
        
        0
        
        ntt15.01.12 00:42:24
        
        Опять же. Я не против производства, я против повального "нано". Это похоже на лихорадку. Вот вам пример. Есть потребность в производстве н-ной партии пружин для локомотивов (выиграли тендер, или в перспективе выиграют), что надо делать? Организовать производство. Где взять денег? Ха, так это не сложно... Вы думаете я утрирую? Нисколько, сам имел возможность участвовать в похожих схемах, не горжусь этим. Опять же, я не хочу грести всех под одну гребенку, производство литиевых аккумуляторов - это очень хороший пример удачного инвестирования (очень надеюсь, что не только производство но и научная базу будем развивать). Дело в том, что это единицы. Желаю, чтобы их стало значительно больше, а с закалкой пружин у нас все в порядке, и для локомотивов их предостаточно.
        
        #61206 ↑
        
        0
        
        imperskij@pes15.01.12 01:23:02
        
        значит мы друг друга поняли ;) надеемся на лучшее, в уме держим худшее, не отводим глаз от реального.
        
        #61227 ↑
        
        0
        
        ak26217.01.12 11:10:39
        
        >производство литиевых аккумуляторов — это очень хороший пример удачного инвестирования Это будет видно годиков через несколько. Хотя если есть волосатая лапа, которая буедт двигать жто продукт на внутреннем рынке (муниципаьные заказы и проч.) - значительно раньше. > (очень надеюсь, что не только производство но и научная базу будем развивать) Данное производство не связано с развитием научной базы. Это чистая локализация.
        
        #62188 ↑
        
        0
        
        ntt17.01.12 11:14:54
        
        Думаю, это хорошая площадка для экспериментов. Тем более, если директор завода не дурак, будет сам способствовать развитию научной базы.
        
        #62193 ↑
        
        0
        
        ak26217.01.12 14:17:44
        
        >>Думаю, это хорошая площадка для экспериментов. Тем более, если директор завода не дурак, будет сам способствовать развитию научной базы. Это маловероятно. На дворе не 50-е, когда крупные предприятия обзаводились своими КБ - данному заводу оно не нужно (да и завод небольшой), ибо они работают по полностью готовой технологии Thunder Sky. И если и будет где развиваться "научная база", так это в Китае, поближе к штаб-квартире корпорации, для китайцев научный аутсортинг при экспорте технологии весьма нетипичен. Такие производства дают толчок "научной базе" исключительно опосредствовано - плятя в казну налоги (которые можно потратить и на "Научную базу") и давая возможность поднабраться молодым инженеграм какого-никакого практического опыта.
        
        #62294 ↑
        
        0
        
        ntt15.01.12 00:53:44
        
        И это еще в лучшем случае, имею ввиду организовать производство. Есть такие, которые это дело передают суб-подрядчику и сэ ля ви.
        
        #61216 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Итоги 2011 года: новые производства РОСНАНО

Другие публикации по теме

Комментарии 0