11 января 0

В Петропавловске-Камчатском идут работы по реконструкции и сейсмоусилению жилых домов

ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в рамках реализации федеральной целевой программы «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2013 гг.» завершило работы по реконструкции и сейсмоусилению еще девяти жилых домов в г. Петропавловске-Камчатском.

Источник фото: spetsstroy.ru

Из 38 домов, подлежащих сейсмоусилению, 19 домов уже введены в эксплуатацию в 2011 году. Остальные 19 подготовлены к сдаче.
Завершены работы и на 6 социальных объектах: поликлиники №1, поликлиники №3, школы №33, детского сада №38, детского сада №57, детского сада №58 в г. Петропавловске-Камчатском.

Источник фото: spetsstroy.ru

Суть метода сейсмоусиления заключается в прибетонировании к наружным стенам отдельных более прочных «аппликаций» из монолитного железобетона, которые взяли бы на себя излишние сейсмические нагрузки.

Источник фото: spetsstroy.ru

Против внутренних поперечных стен к «аппликациям» прибетонируются вертикальные ребра – контрфорсы, которые связывают вверху, через здание, металлическими поясами, что сохранит его целостность при землетрясении.

Источник фото: spetsstroy.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Камчатка ЖКХ

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

Ruslan11.01.12 18:45:33

Да, высотки там лучше, конечно, вообще не возводить. Четыре этажа -- самый максимум.

#59706 ↑
- 0
  
  SeptembeR11.01.12 19:23:14
  
  Могли бы у Японцев технологии сейсмо-устойчивых зданий перенять...
  
  #59719 ↑
  - 0
    
    mmx11.01.12 22:03:29
    
    Это у тех японцев которые трещины на стенах АЭС заклеивали бумажками с напечатанным на них изображением бетона?
    
    #59784 ↑
- 0
  
  Hasky12.01.12 02:14:55
  
  ...основная застройка Петропавловска во время СССР шла в 70-80-х годах. Строили пятиэтажки. Возвели экспериментальную 9-этажку. После построили 19-этажку. На моей памяти сильно не трясло. НАстолько сильно, чтобы имелись разрушения. Возможно плодащки под застройку выбраны удачно - скальные грунты. На них трясет меньше. Больше раскачивает на мягких грунтах. Здесь на сайте был пост о мкр. Северо-Восток, ул. Ларина. Новострой. Все здания высотные. Не панельные, железобетонный монолит. А сейсмокурепляют так называемые хрущевки, четырехэтажки 60-х годов. Отредактировано: Hasky~02:16 12.01.2012
  
  #59857 ↑
- 0
  
  A116CM12.01.12 05:40:11
  
  Да отчего же. Можно и высотки. В Южно-Сахалинске, к примеру, 12-этажные здания присутствуют. Наличествует также план постройки и высотки, если мне память не отшибло.
  
  #59883 ↑
  - 0
    
    A116CM12.01.12 05:41:37
    
    Во, точно. http://yuzhno-s...70/?newsid=2205
    
    #59884 ↑
0

Login_off11.01.12 22:42:40

Привет! Мой дом на Максутова 44 сейсмоусиляли одним из первых, еще при СССР помоему, так помимо пояса вокруг, описанного выше, в центре дома бурили стены на всю высоту, в полученное отверстие вставляли металлический трос и бетонировали, сейчас по моему так не делают, но надо отметить, что он и проекта более старого, не панельный а крупноблочный, может поэтому Login_off

#59806 ↑
- 0
  
  Hasky12.01.12 02:32:21
  
  ...помню)) В начале 90-х часть домов ремонтировали чехи. Отредактировано: Hasky~02:32 12.01.2012
  
  #59861 ↑
0

misha1211.01.12 23:20:26

симпатичные домики.

#59814 ↑
0

Hasky12.01.12 02:29:07

...пару ложек дегтя. На сейсмоукрепление было выделено 4 млрд. рублей по гос.программе. Поступившие деньги два года висели на счетах. Какой процент набежал за это время, и кто их положил себе в карман - отдельная тема. Потом приехал Путин, во время очередного объезда владений, и ввалил хорошей п%зды местным чиновникам. После чего собственно и начались работы по сейсмоукрпелению. По мнению знакомых инженеров-строителей, был выбран не самый удачный и малозатратный проект. Но в общем стало симпатичнее))) с внешним блезиром, навели внутренний - отремонтировали подъезды, сделали новые выключатели, светильники "на звук"...

#59860 ↑
0

A116CM12.01.12 05:39:12

Интересное решение.

#59882 ↑
0

Irdem12.01.12 12:28:12

Это не жилой микрорайон, а укрепрайон какой-то)) По крайней мере моё впечатление от этих контрфорсов и стен - монолитный железобетон, внешняя защита от кумулятивных (эти панели отстреливаются, небось) и масса бойниц с чем-то неприятным... А внизу, под землёй - оружейные погреба, казармы, лазареты, пути отхода и тонны интегрированной взрывчатки на крайний случай... Уж извините мне мою фантазию, но интересно, как отражает вид домов характер живущих там людей, без клюквы о "суровых челябинцах" или сибиряках, а реально? Места ведь и правда непростые.

#59947 ↑
- 0
  
  Login_off12.01.12 17:37:29
  
  Привет! Жил в подобном доме, думаю, что отличия от жителей Москвы есть, как и у любого жителя окраины, а вот история: сидим как-то дома, всей семьей смотрим ТВ и тут раздается очень сильный грохот из санузла, слава Богу там в этот момент никого не было - обвалился потолок, причем не только штукатурка, а вплоть до арматуры перекрытия, так, что дом то усилили, стены устоят а потолки не уверен, самый силиный землетряс на моей памяти в году 96 осенью, плотно вставленные стекла в деревянные рамы побились, и в 93 летом землетряс был ночью, работал в ларьке, грудью защищал валившиеся с полок бутылки разноцветных ликеров и водки черная смерть, эх вот время было, "навидался я там видов" (с) Хармс Login_off
  
  #60099 ↑
  - 0
    
    Irdem13.01.12 20:12:46
    
    Сам пережил землетрясение около 7 баллов. В здании. Самое яркое впечатление: каменная стена идёт волнами, как поверхность воды и совершенно ничего нельзя сделать. С тех пор не вполне адекватно реагирую на любую вибрацию в помещении и ничего не могу сделать - на уровне физиологии, адреналинчик.
    
    #60699 ↑
0

venice12.01.12 13:34:47

как это можно назвать "симпатичными домиками"? трудно себе представить более уродливый дом.. это даже безвкусием не назвать, это вредительство! солнечного света в домах наверное практически не бывает. сейсмоустойчивые знания вовсе не должны выглядеть ущёрбно. наткнулся вот на такой интересный проект мфк в южно-сахалинске:

http://sfera-co...-zhizn-laperuza красивое, сейсмоустойчивое и энергоэффективное здание. жаль что подобные проекты у нас единичны Отредактировано: venice~13:36 12.01.2012

#59976 ↑
- 0
  
  ITop12.01.12 20:00:31
  
  Дык это же не новые дома.
  
  #60190 ↑
  - 0
    
    venice12.01.12 22:12:42
    
    и что что не новые? т.е. уродовать их можно?
    
    #60229 ↑
- 0
  
  imperskij@pes14.01.12 19:19:27
  
  "сейсмоустойчивое и энергоэффективное"... возможно. но пока - только в документации. а вот насчёт "красивое"... ладно, свет из него вечером будет "красиво" разливаться, это да. как громоздкий уличный фонарь сойдёт. но если "Сфера" таки ЭТО построит, это будет, наверное, самое унылое и примитивное (по силуэту и фактуре) сооружение А.Смита за всю его карьеру. ближе всего к сей "Лаперузе" будет его же лондонская "Броадгейт Тауэр".
  
  правда, она НА много интересней за счёт игры форм и ритма в линиях внешней отделки. спасибо. Отредактировано: imperskij@pes~19:28 14.01.2012
  
  #61059 ↑
0

imperskij@pes12.01.12 23:55:53

дивно, как строго утилитарный подход при аккуратной работе даёт такой неожиданно приятный визуальный эффект. по-моему, здания теперь выглядят очень стильно и закончено. главное, не убить их теперь какой-нибудь жуткой раскраской. в общем, браво . Отредактировано: imperskij@pes~23:57 12.01.2012

#60268 ↑
- 0
  
  venice13.01.12 09:54:51
  
  возможно "приятный визуальный эффект" достигается благодаря хаотично застеклённым балконам, интегрированным в дом ларькам, утолщению стен до 2х метров и уникальному оформлению окон в виде бойниц..LOL в каких же скотских условиях надо жить, чтобы это назвать красивым?
  
  #60398 ↑
  - 0
    
    Login_off14.01.12 01:51:44
    
    Привет! Возможно Вы понимаете причину происхождения эффекта, то что вы приняли за "ларьки", это магизин, находящийся там еще со времен СССР, в далньнем конце "Океан" с кафетерием, в ближнем конце промтоварный, названия не припомню, утолщение стен произошло за счет утепления и современного фасада, значит теплопотери стали меньше, а вот то, что не перестеклили балконы в едином стиле - очень жаль, но на Камче это очень дорого, видимо в бюджет не укладывались, а так вид стал ИМХО лучше, климат суровый для дешевых лакокрасочных покрытий, окрашенный дом обычно не выдерживал более сезона, условия сравнимы с хрущевками, имею квартиру в собственности в подобном доме, 2 кмн, ЖП 30 мкв кухня 6, санузел совместный, раньше стоял титан, так крана с горячей водой не было, делая ремонт на кухне, обнаружил фундамент для печи, тетя сказала, что да раньше была печь для приготовления пищи, я сильно удивился, это в 4-ех этажном то доме, справедливости ради, имперский пес не называл дом красивым, откуда в Вас столько яда? Login_off
    
    #60829 ↑
    - 0
      
      venice14.01.12 12:38:22
      
      привет. да нет никакого яда.. просто мне есть с чем сравнивать. очень огорчает что наши города, в массе своей, выглядят безобразно. большенству людей всё равно. довольствуются тем, что дают..
      
      #60942 ↑
      - 0
        
        imperskij@pes14.01.12 19:11:16
        
        " очень огорчает что наши города, в массе своей, выглядят безобразно". меня тоже. но не только "ваших". но и "наших" (я - с Украины) и "ихних". хотя, у "них", с их частнособствиничесим прошлым, с этим получше. ибо своё ценят, лилеят, вылизывают и украшают и им 80 лет вкус к этому не отшибали. что до Ваших замечаний, будьте добры, приведите фото ГОРАЗДО более удачных проектов реконструкции ветхого жилья в условиях северов-землетрусов. ну, чтобы и нам было "с чем сравнивать".
        
        #61058 ↑
    - 0
      
      imperskij@pes14.01.12 19:04:50
      
      допущу, что это не "яд", а скудоумие. благодарю за взвешенную оценку проекта. но (не смотря на неидеальную, впрочем и не уродливую, схему остекления) готов повторить свои слова целиком. и даже назвать дома "красивыми", если под красотой в архитектуре подразумевать концептуальную новизну (относительно стандарта старой жилой застройки Камчатки) эттрактивнесс или айкетчинг. это, определенно, объекты, привлекающие внимание и содержащие (в отличии от бесвкусных стеклянных аквариумов в дешевом интернейшнл стайл с фото venice) некий намёк на душу местности. на суровость зим и неспокойные недра - оттого и "коренастые дома-сопки". а эту "лаперузу" с рендера "Сферы" Смит явно левой ногой рисовал для "стюпид рашнс", не отвлекаясь от важных проектов. ну как ещё объяснить, то, как эта пресная херня сошла со скетчей создателя великолепной башни Дзинь Мао и кучи других интересных проектов? верёмся к нашим домикам-богатырям. которые бютжетно-жилые, если кто забыл, а не "передовая витрина капитализма". заметим, что балконы (к счатью) обустроены единообразно и (почти) единоцветно. дома вообще грамотно разделены на цветовые блоки в разумной колористике. "ларьки" будущие их хозяева могут хоть французскими окнами, хоть натуральным срубом, хоть фальшгарнитом украсить - это уже вопрос их эстетической культуры и жанра заведений. я тоже не поклонник торговых площадей а ля "чисто стеклопакет". реальный минус (субъетивно, я внутри не был) этих окон-бойниц - глубокой посадкой они мешают свету проникать внутрь жилищ. а обильный дневной свет - штука незаменимая. ещё раз, спасибо.
      
      #61055 ↑