Третий серийный истребитель Су-35С в воздухе!

Как сообщает компания "Сухой", сегодня (17 января) с аэродрома Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения им. Ю.А. Гагарина (КнААПО) поднялся в воздух серийный многофункциональный истребитель Су-35С-3. Пилотировал самолет летчик-испытатель Тарас Арцебарский. В течение более 2 часов отрабатывались различные режимы работы силовой установки и комплексной системы управления. Проверялись характеристики устойчивости и управляемости. Замечаний к работе двигателей, систем и оборудования нет.

Подробнее о самолёте: http://www.knaapo.ru/rus/...oducts/military/su-35.wbp

Фото White с сайта russianplanes.net Су-35С-1, 23 мая 2011 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

Lera Kalashnikova17.01.12 16:05:40

В сочетании с КС-172, этот самолёт достанёт кого угодно...

#62362 ↑
- 0
  
  nagoHok17.01.12 16:27:01
  
  К ста КС-172 приняли на вооружение или еще идут госиспытания?
  
  #62370 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova17.01.12 16:34:36
    
    Судя по вики, ещё идут испытания... новее информации не нашла
    
    #62372 ↑
    - 0
      
      A_SEVER17.01.12 16:37:14
      
      Предположу, что будет принят на вооружение в составе Су-35С.
      
      #62373 ↑
      - 0
        
        Lera Kalashnikova17.01.12 16:56:40
        
        согласна) иначе какой смысл принимать ракету без носителя?) там по моему ПАК-ФА и Су-35 числятся
        
        #62380 ↑
        
        0
        
        ivankun17.01.12 17:41:55
        
        В этом году примут на вооружение.
        
        #62395 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI17.01.12 19:11:57
        
        РВВ-БД примут(может быть).
        
        #62459 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI17.01.12 19:13:04
        
        Вы ошибаетесь. Проект КС-172 уже несколько лет как закрыт в пользу РВВ-БД.
        
        #62462 ↑
        
        0
        
        Lera Kalashnikova18.01.12 00:57:36
        
        ссылочкой не поделитесь? очень уж интересно
        
        #62596 ↑
        
        0
        
        hilmekrhu18.01.12 11:42:34
        
        КС-172 идут испытания, это ракета сверхбольшой дальности (400км) РВВ-БД аналогично идут испытания, ракета большой дальности (200км)
        
        #62702 ↑
- Комментарий удалён
0

nano17.01.12 17:48:20

Что-то я пропустил. А когда второй подняли?

#62397 ↑
- 0
  
  A_SEVER17.01.12 17:52:29
  
  Читаем тут: http://sdelanou...ru/blogs/12261/
  
  #62398 ↑
0

Yaroslav17.01.12 18:54:27

А куда вешается вооружение?

#62437 ↑
- 0
  
  A_SEVER17.01.12 19:06:43
  
  На съёмные пилоны, как и у всех самолётов. Хотя "жопоголики" скажут, что советские запасы планеров и двигателей ещё остались, а запасы пилонов уже кончились! Отредактировано: A_SEVER~22:11 17.01.2012
  
  #62453 ↑
  - 0
    
    richmedia18.01.12 00:02:33
    
    Жопоголики только что получили новые инструкции по этому поводу:
    
    #62581 ↑
    - 0
      
      imperskij@pes18.01.12 04:43:28
      
      +100500 "вы сурковская пропаганда"... креативность зашкаливает
      
      #62640 ↑
    - 0
      
      ~~Kosmonafter~~18.01.12 12:01:22
      
      Ну это видео скорее похоже на заявления капитана "Очевидность" и адмирала "Ясин Х..й"... Хотя это хорошее пособие для тех кто думает что СР и яблоко (мечтающее в ЕС и НАТО) это спасение от ЕдРа. Америкосы хотели правда ещё и коммунистов дискредитировать,но те естессно не пришли... Кста Удальцов и Левый фронт официально объединились с КПРФ в поддерже на выборах Г.А.Зюганова.
      
      #62709 ↑
      - 0
        
        Natiksoldatik18.01.12 16:12:37
        
        Нина Останина (КПРФ)
        
        Отредактировано: Natiksoldatik~16:14 18.01.2012
        
        #62815 ↑
        
        0
        
        ~~labeled~~18.01.12 17:54:43
        
        гучка улыбающихся амениканских упырей и наших лизоблюдов с шершавыми языками!фууу быть такими
        
        #62864 ↑
        
        0
        
        ~~Kosmonafter~~18.01.12 21:13:07
        
        Ух ты,да ты прям мастер компромата! Фотография на которой человек в силу своих обязательств-представитель партии сфоткался с этим либерастским отребьем это что-то!(хотя конечно ТУДА ходить вообще не надо было)Или может тебе напомнить как медведев жрал гамбургеры в макдоналдсе с обамой или как путин обнимается с бушем?    Байден так говорит лишь для того чтоб дискредитировать коммунистов т.к.понимает что КПРФ близка к тому чтобы взять власть в РФ,а для США это страшный сон ведь все их 20-ти летния усилия по уничтожению "призрака коммунизма" спустятся в парашу    Отредактировано: Kosmonafter~21:15 18.01.2012
        
        #62924 ↑
        
        0
        
        ~~Kosmonafter~~18.01.12 21:24:48
        
        Тоже ничё фотки,не? Отредактировано: Kosmonafter~21:34 18.01.2012
        
        #62927 ↑
        
        0
        
        A_SEVER18.01.12 21:31:02
        
        Встреча лидеров двух стран, и что?
        
        #62933 ↑
        
        0
        
        ~~Kosmonafter~~18.01.12 21:36:19
        
        Не знал что при встрече "лидеры стран" должны наряжатся в пончо или кушать в макдоналдсе
        
        #62935 ↑
        
        0
        
        A_SEVER18.01.12 21:45:29
        
        Фотосессия в национальных костюмах - традиция саммитов АТЭС. Кстати, в этом году во Владике отыграемся - раздадим всем кирзачи и шапки ушанки! Что касается Макдональдса, то опять же принято лидерам стран ходить в рестораны. Просто какая страна - такие и рестораны...
        
        #62940 ↑
        
        0
        
        ~~Kosmonafter~~18.01.12 22:37:40
        
        Ну щас можно много вспомнить-и про ранчо буша и все их обнималки и т.д.и т.п.,не я это начал. А вот о том что лидерам "принято" ходить в рестораны (не знал что макдак таковым является) я не слышал
        
        #62953 ↑
    - 0
      
      oldbold18.01.12 12:06:04
      
      Ну вот... К прижившейся фразе "просраливсеполимеры" можно смело добавить "высурковскаяпропаганда".
      
      #62711 ↑
    - 0
      
      ~~labeled~~18.01.12 17:58:30
      
      вот-же носки-вонючючки!!!!!!!приехали к боссу и после визита предателей янки в WC без шила не ходит-зализили напрочь,скоты
      
      #62865 ↑
  - 0
    
    Yaroslav18.01.12 00:07:16
    
    Меня немного смущает то, что под большей частью крыльев нет никаких подвесок (это и есть пилоны, да?). Только в двух местах.
    
    #62582 ↑
    - 0
      
      A_SEVER18.01.12 00:36:33
      
      Они СЪЁМНЫЕ. Можно поставить, можно снять. Снимок сделан в Ахтубинске, самолёт садится после перегона из Комсомольска-на-Амуре. Возможно, на время перегона пилоны сняли.
      
      #62591 ↑
      - 0
        
        Hasky18.01.12 02:11:54
        
        ...для уменьшения сопротивления (сняли). В части пьянные механики прикрутят))
        
        #62610 ↑
        
        0
        
        booomberman18.01.12 13:32:55
        
        ))))
        
        #62742 ↑
    - 0
      
      A_SEVER18.01.12 10:25:28
      
      Ярослав, я добавил ещё одно фото - борт тот же, первый серийный Су-35С. Снимок сделан во время первого полёта 3 мая 2011 года, пилоны на месте!
      
      #62678 ↑
      - 0
        
        Yaroslav18.01.12 17:30:12
        
        Спасибо, второй снимок снимает все вопросы.
        
        #62860 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova18.01.12 01:01:12
    
    а тем временем: http://lenta.ru...012/01/16/f35c/
    
    #62597 ↑
    - 0
      
      Hasky18.01.12 02:10:29
      
      ... не помню кто из конструкторов сказал, то-ли Туполев, то-ли Митчел (Спитфайр), что хороший, летучий самолет должен быть красивым. Видимо они интуитивно понимали это. И ведь были правы. Миги-21,23, 25, 29,31-й, Сушки, Ф-15,16-й, Миражи... машины красивые. Про ф-35-й такого не скажешь... огрызок. Таково субъективное восприятие. Распил бабла по-американски. Кста, срапторы снова на приколе. Часто пилоты задыхаются. Газенваген (душегубка), а не самолет...
      
      #62609 ↑
      - 0
        
        Guard18.01.12 11:48:23
        
        Соглашусь, F35 жуть какой уродливый....
        
        #62707 ↑
  - 0
    
    Hasky18.01.12 02:13:32
    
    ...да. Так и есть. Просралипилоны!
    
    #62611 ↑
  - 0
    
    ~~Kosmonafter~~18.01.12 12:05:16
    
    Хорошо что зачеркнул,а то без аргументов только в основном нашисты верещат всякую хренотень Самому вроде придраться не к чему (да и не зачем) так что +
    
    #62710 ↑
    - 0
      
      Hasky18.01.12 14:59:35
      
      ...все смешалось в "доме Оболенских"... нашисты, нацисты, сурковцы, селегерцы, химкинцы, путинисты, яблочники, коммунисты... ДУРДОМ!
      
      #62765 ↑
- 0
  
  MiG-42MFI17.01.12 19:11:05
  
  12 точек внешне подвески.
  
  #62457 ↑
0

MiG-42MFI17.01.12 19:15:02

У меня вопрос-а на третьем серийном также стоит массо-габаритный макет РЛС,как на предыдущих шести машинах,или всё же установлена Н035?

#62467 ↑
- 0
  
  A_SEVER17.01.12 19:23:14
  
  РЛС ставится начиная с Су-35-2, т.е. на 3-м серийном стоит 4-й комплект. Ставилась ли РЛС на Су-35-1 мне не известно, изначально нет. Про Су-35-3 тоже без понятия.
  
  #62470 ↑
  - 0
    
    guest02.04.12 21:18:14
    
    На 0101 тоже стоит Н135.
    
    #99716 ↑
0

so8ididAItOawl8NjuZ8sPAEwVBViTyPM4AMAam7dEHXrg17.01.12 20:02:19

Очень рад. Красивый и мощный самолет. И спасибо A_SEVERу за тщательное наблюдение за состоянием дел в авиации и за его публикации. Всегда с интересом читаю.

#62493 ↑
- 0
  
  A_SEVER17.01.12 20:57:19
  
  Всегда пожалуйста!
  
  #62519 ↑
  - 0
    
    ~~infopol~~17.01.12 21:00:38
    
    надеемся что напишите 33й самолет СУ-35 поднялся в воздух
    
    #62522 ↑
    - 0
      
      A_SEVER17.01.12 21:50:06
      
      Т.к. контракт (пока первый) на 48 шт, то и 33 не предел!
      
      #62548 ↑
      - 0
        
        ~~infopol~~17.01.12 22:10:10
        
        Поздравляю!
        
        #62553 ↑
        
        0
        
        A_SEVER17.01.12 22:13:20
        
        Взаимно! И всех причастных и переживающих тоже!
        
        #62554 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~17.01.12 23:00:05
        
        может и в Крымск поставят новые "сушки",посмотрим.над нами постоянно летают.
        
        #62565 ↑
        
        0
        
        A_SEVER18.01.12 00:31:07
        
        Вам 14 новых бортов (12 Су-27СМ(3) и 2 Су-30МК2) мало? Хороший у Вас аппетит, уважаю!
        
        #62588 ↑
        
        0
        
        ~~infopol~~18.01.12 10:36:46
        
        Чем больше новых тем лучше.
        
        #62684 ↑
        
        0
        
        A_SEVER18.01.12 10:45:01
        
        Соотношение с грузинскими Су-25 и так 1:3 в нашу пользу (и это без учёта обычных Су-27, а также Мигарей с авиабазы "Миллерово"). Пожалейте Собакашвили, у него галстуки заканчиваются!
        
        #62687 ↑
        
        0
        
        Hasky18.01.12 15:01:22
        
        ...дядющька Сэм наладил производство хальстуков и памперсов для Сцкишвили...СНН передвало.
        
        #62767 ↑
0

Hasky18.01.12 01:55:58

...субъективное мнение. Наши пошли по правильному пути - использование возможностей планера Сухого, создавая на его базе линейку разнофункциональных машин - машины завоевание превосходства в воздухе, перехватчики, фронтовые бомберы, палубники... Чрезмерное увлечение "невидимостью" тупиковый путь. Как броня всегда проигрывала снаряду, там и любой материал в итоге проиграет РЛС. Ставка на, скажем так, крепкие середняки - верна. Север, 35-й это у которого ОВТ?

#62607 ↑
- 0
  
  imperskij@pes18.01.12 04:50:28
  
  "Как броня всегда проигрывала снаряду, там и любой материал в итоге проиграет РЛС" полностью согласен. просто порой появляется короткое окно возможностей реально разыграть наметившееся технологическое превосходство ("Буря в пустыне"), чтобы затем выжать из него максимальный рекламно-финансовый эффект. это конкретное окно уже закрывается. но "закрыть" пока его могут считаные державы, включая нас.
  
  #62642 ↑
  - 0
    
    Hasky18.01.12 05:04:06
    
    ...России бы снова открыть "окно" аэробаллистических ракет, с поправкой на нынешние технологии и возможности...
    
    #62644 ↑
    - 0
      
      imperskij@pes18.01.12 07:22:41
      
      отсюда по-подробней, пожалуйста
      
      #62652 ↑
      - 0
        
        Hasky18.01.12 07:49:08
        
        ...Х-15 http://ru.wikip.../wiki/%D0%A5-15 Девайс по характеристикам замечательный. Полагаю соотношение цена/возможности вполне приемлимое вышло бы. Технологии и концепция отработаны. Документация полагаю не утрачена. База для электронной начинки - более чем. Была бы политическая воля... Мелькала инфа, что китайцы изготовили и испытали противокорабельную ракету, концепция которой идентична Х-15. НАбор высоты до ближнего космоса, а оттуда на гиперзвуке вниз в цель. Привет авианосцам...
        
        #62656 ↑
        
        0
        
        imperskij@pes18.01.12 20:20:08
        
        нда... 5 махов в темячко... можно и болванкой чугунной, без всяких бризантов... и авианосец потопит и в в базальт океанский по оперение уйдёт.
        
        #62910 ↑
  - 0
    
    guest18.01.12 10:02:04
    
    Зря вы с Hasky отправляется в утиль технологии малозаметности. Если один самолет с отключенными бортовыми комплексами РЭБ летит в чистом поле, то фраза «Как броня всегда проигрывала снаряду, там и любой материал в итоге проиграет РЛС» верна. Но в условиях серьезного боестолкновения с учатием значительного количества самолетов, активного радиоэлектнонного протитводействия с обеих сторон, участие в составе сил ПВО комплексов разных покалений, то применение технологий малозаметности начинает играть решающую роль. Также имеет значение алгорит селекции целей в комплексе ПВО, то есть насколько важным считает интенсивность отраженного сигнала при выборе следующей цели для поражения. Су-35 не сможет быть таким же эффективным как Т-50 в условиях нанесения первого удара по комплексам ПВО пративника. И всему виной технологии малозаметности примененные на Т-50.
    
    #62673 ↑
    - 0
      
      imperskij@pes18.01.12 19:56:04
      
      Ваши соображения рациональны. но. 1. "в условиях серьезного боестолкновения" с сопоставимым по силе противником существующие стелс-технологии не гарантируют непоражения. впринципе, игра с длиной волны и разнесением приёмников делает их вообще неэффективными против современных систем ПВО. правда, насколько "современен" ВЕСЬ наш парк ПВО - это вопрос. несколько иная ситуация для дуэли "самолёт-самолёт" на больших дальностях. здесь, без дополнительных данных с самолётов ДРЛО и наземных станций самолёты 4 поколения в невыгодном положении. 2. "Су-35 не сможет быть таким же эффективным как Т-50 в условиях нанесения первого удара по комплексам ПВО пративника". безусловно. если этот противник - Ирак 1991 года, Югославия 1998-го или что-то подобное. если это Россия, Великобритания, США или даже Китай то они почти одинаково малоэффективны. поэтому никаких Су-35 в первой волне не будет, а будут ракеты. желательно весьма сверхзвуковые. затем спарки Су-34 с радиоподавлением и антирадарными ракетами. и вот их, вероятно, будут прикрывать Су-35.
      
      #62903 ↑
      - 0
        
        Hasky19.01.12 02:02:11
        
        ...все это гипотетика. ТАкже как и заявленные данные об ЭПР "стелсов". Надо заметить, что "невидимки" также зависят от АВАКСА, как и любой другой самолет, а сам Авакс - не иголка в стоге сена. Вся "невидимость" заканчивается вдруг включением БРЛС. И помнится для современных РЛС дециметрового диапазона "стелс" не проблема. Истинных потерь "невидимок" в той же Югославии мы не знаем. И не узнаем. Сие гостайна пиндосов. А затевать очередной холивар по поводу Су-35 визави Сраптор, или Сраптор визави ПВО - только терять время. Мерило всего практика.
        
        #63013 ↑
- 0
  
  guest18.01.12 06:56:44
  
  лучше уж такое четвёртое с плюсами, чем псевдопятое F-35 c убогими характеристиками многие пошли по этому пути- европейцы договорились о создании новой модификации еврофайтера с радаром CAESAR (АФАР), МиГ-35 с Жук-АЭ, у Боинга есть вариант старого доброго F-15 c АФАР, радар-блокерами и конформными отсеками для вооружения по привлекательной цене они и будут ближайшие лет 10-20 делить мировой рынок, ибо самолёты пятого поколения типа F-22 или Т-50 слишком дорогие, либо вообще не продаются лучше купить суперсухого или боинг за 80 лимонов, в то время как штелш-мопед растерял всех своих покупателей и остался "продуктом внутреннего потребления" мэйд ин юэсэй.
  
  #62649 ↑
  - 0
    
    imperskij@pes18.01.12 07:21:39
    
    F-35 есть жертва мечтаний о "всём и сразу". если допилят, молодцы, красивая "площадка технического прогресса" выйдет для очередной ВДНХ, может даже впарят голландиям-австралиям. но воевать ему опять придётся с зулусами или (более вероятно) вообще ни с кем. F-22 - реальный, хоть и шибко долгожданный, успех - но как он будет работать в зонах с плотным и умным ПВО ещё не ясно. вероятно, как новогдний фейерверк. будем посмотреть.
    
    #62651 ↑
    - 0
      
      Hasky18.01.12 07:59:24
      
      ...имперский, ты сраптор не тронь!))) Он священная корова хомячков, и главный аргумент пропалиполимерщиков. То, что это недоделанный по авионике самолет, с проблемами оборудования и жизнедеятельности экипажа - говорить и обсуждать не принято. Морозофф, нынешнее 4+++ на мой взгляд и есть верх авиации. Относительно массовые машины, со средними "пользовательскими" характеристиками, оптимальным соотношением цена/качество/возможности/удобство эксплуатации-ремонта. Насколько многогранен Ф-15? А Сушка?... Отредактировано: Hasky~08:02 18.01.2012
      
      #62657 ↑
      - 0
        
        guest02.04.12 21:21:35
        
        Если принимать во внимание тот факт, что последние модификации F-15 и последние же модификации Су-27 могут работать по земле с применением управляемых АСП, то тогда ваш смайлик выглядид как-то уб-го и нелепо, увы и ах.
        
        #99718 ↑
  - 0
    
    guest18.01.12 12:08:16
    
    СУ-35 в сравнении с F-35. И даже с F-22. http://www.ausa...M-081109-1.html Комментарии, как говорится, излишни. З.Ы. Прошу прощения, если бОян. Отредактировано: dadadad~12:13 18.01.2012
    
    #62712 ↑
    - 0
      
      Hasky18.01.12 15:07:17
      
      ...не, такой сводной таблицы не видел.
      
      #62771 ↑
    - Комментарий удалён
0

imperskij@pes18.01.12 04:52:49

A_SEVER, спасибо за качественную работу!

#62643 ↑
- 0
  
  A_SEVER18.01.12 10:31:09
  
  Служу Отечеству! ;)
  
  #62681 ↑
  - 0
    
    Lera Kalashnikova18.01.12 13:52:27
    
    От лица читателей объявляю Вам благодарность! С занесением)
    
    #62746 ↑
0

guest18.01.12 10:05:00

Спасибо за новость. Поправьте пожалуйста: Су35С-3 на третий серийный Су-35С. Через тире обозначаются только опытные образцы, которые используются для испытаний, а это уже третий серийный экземпляр.

#62674 ↑
- 0
  
  A_SEVER18.01.12 10:35:18
  
  Пожалуйста. Такое обозначение взял с сайта разработчика. Возможно, так они хотят обозначить, что машины ещё НЕ передавались ВВС. Отличие опытных от серийных - отсутствие в обозначении буквы "С".
  
  #62682 ↑
  - 0
    
    guest18.01.12 10:43:43
    
    С тире, вы меня удивили Раньше так не делали Ну извините, что не поделу докапался
    
    #62686 ↑
    - 0
      
      A_SEVER18.01.12 10:46:48
      
      Да не, всё нормально. Напиши Вы тире чуть раньше - я бы тоже докопался! ;)
      
      #62688 ↑
0

Serega19.01.12 00:24:31

A_SEVER+30.84 #62548 ↑ 17.01.12 21:50 Т.к. контракт (пока первый) на 48 шт, то и 33 не предел!
интересно узнать сроки поставок

#62990 ↑
- 0
  
  misha1219.01.12 00:26:41
  
  до 2015 года.
  
  #62993 ↑
- Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
  
  Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^530^53068445%%post.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
0

misha1219.01.12 00:26:10

http://tvzvezda...181845-ouwe.htm Видео.меня глючит или у него правда ПГО?

#62992 ↑
- 0
  
  A_SEVER19.01.12 00:31:38
  
  Глючит, ПГО НЕТ! Было у "первого" Су-35, у "второго" его нет!
  
  #62995 ↑
  - Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
    
    Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251
    
    misha1219.01.12 16:58:46
    
    оказывается не глюк.просто на видео не Су-35,а Су-33 косяк "Звезды".
    
    #63268 ↑
0

~~Prosto_tak~~21.01.12 04:11:57

А кто их собирать то будет?Инженеры бегут из кнапо ибо оклад смех и грех 7-8к.

#63943 ↑
- 0
  
  brat_po_razumu21.01.12 05:02:40
  
  Ой, бегуть из КНаАПО! И из Боинга инженеры бегуть, и с Эйрбаса бегуть! Недавно последний инженер бежать с Фоккера решил! Ибо оклады на на Боинге и Эйрбасе - смех и грех! СЛУШАЙ - пиши смысловое, хорошо? А не ахинею.
  
  #63954 ↑
  - 0
    
    guest02.04.12 21:24:46
    
    Лучше вы не пишите ничего. Ибо на КНаАПО оклад у инженеров первой категории_ведущих инженеров (цех 21 - собственно, Лётно-Испытательная Станция, где самолёт облётывается и сдаётся заказчику) составляет порядка 7-8 тысяч. А вот зарплата - порядка 30-35 тысяч. Но это ведь курам на смех - люди целыми днями сидят на работе, работают во вредных условиях.
    
    #99723 ↑
- 0
  
  A_SEVER21.01.12 05:38:59
  
  А кто 3 серийных и 3 опытных Су-35С собрал, тот и будет!
  
  #63958 ↑