MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 января 0
23

Аргументы за и против протекционизма (на примере Таможенного союза РБ, РК, РФ)



«Наше время есть эпоха создания огромных экономических объединений, государств-материков, охватывающих большие пространства и обеспечивающих в своих пределах беспрепятственность и устойчивость экономического оборота».

Петр Савицкий. 1927 г.



1. Экономика – всему голова

В последнее время, в научных кругах и в СМИ, мы наблюдаем все более активное обсуждение целесообразности создания Таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном. Тема стала еще более актуальной с появлением информации о возможном присоединении к нему, таких стран, как Украина и Киргизия. По моему мнению, с одной стороны, уделяется слишком много внимания политическим и геостратегическим составляющим, а с другой, виден недостаток изучения экономического аспекта данного вопроса в научных работах.

В связи с этим, целью данной статьи является анализ экономической оправданности образования евразийского Таможенного союза. Для этого считается необходимым первоначальное рассмотрение известной проблемы в макроэкономике – аргументы за и против введения протекционистских мер во внешней торговле. Ведь любое таможенное объединение является воплощением принципов коллективного протекционизма.

Особое внимание я хотел бы уделять взаимосвязи защитной внешнеэкономической политики с проблемами модернизации и преодоления сырьевой зависимости наших стран.

После получения теоретических выводов о целесообразности применения протекционистских мер, я буду перенести их на практику и сравнить их с фактическими и предполагаемыми достижениями Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

В итоговой части статьи, на основе собранных теоретических постулатов и фактических подтверждений, я буду дать взвешенное решение об эффективности или неэффективности политики протекционизма, как теории, и, в частности, создания Таможенного союза, в качестве практического воплощения этой теории.

Читать дальше: http://www.mesoeurasia.org/archives/2984 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mesoeurasia.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара imperskij@pes23.01.12 01:45:22
    1. эти земли совсем недавно были нашими, их отрезали по живому, вместе с корнями русских общин, вросших в эти земли. титульная нация Империи, русские, потеряла 20-25 процентов своей популяции (причём, не худших) только за счет отчуждения "республик". это удар, который естественным приростом и всеми программами не наверстать за десятилетия. мы нуждаемся в этих людях. а эти люди - в нашем покровительстве и в праве остаться на земле, где выросли. мы восстанавливаем "общий дом", не более. 2. если не мы - то "они". вероятный друг (Альянс или Китай) неприменно обратит их в своих верных союзников (и наших противников) или будет провоцировать хаос на наших границах, что также опасно. хватит и одного Афганистана. территория = будущее. 3.калькуляции о финнах и прочих не катят - ибо благосостояние отсталой шведской провинции (финляндии) выросло в 20-м веке во многом благодаря особым торгвым преференциям в отношениях с СССР. а не будь СССР, все мы (вместе с финнами, или без) жили бы как-то иначе. лучше ли, хуже ли... не знаю. думаю - лучше. но ВСЕ. "окраины" же понятие растяжимое и жили и живут они по разному. в Киргизии было в 70-х сурово, а в Таллине и в Киеве очень даже неплохо. и так не только в СССР. Отредактировано: imperskij@pes~01:51 23.01.2012
    • 0
      Нет аватара guest23.01.12 01:48:30
      Сначала земли с лояльным населением - потом кормить-восстанавливать. И то с большой осторожностью. А до этого момента вкладывать и вкладывать в среднерусские земли - костяк России. И другого алгоритма быть не должно. Иначе не будет ни денег, ни земель. Опять одно разбитое корыто. Отредактировано: lead~01:51 23.01.2012
    • 0
      vostok1982 vostok198223.01.12 23:43:55
      Ты не представляешь как мы нуждаемся в Родине.Мы - русские люди волей судьбы оказавшиеся во всяких там "самостийных" странах.И ладно бы мы тут какие-то приезжие,эмигранты.Живём ведь тут тысячу лет на Руси и вдруг,как по мановению какого-то злого колдуна оказываемся хрен знает чем и непонятно зачем на своей же земле...