MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 января 1
23

Аргументы за и против протекционизма (на примере Таможенного союза РБ, РК, РФ)



«Наше время есть эпоха создания огромных экономических объединений, государств-материков, охватывающих большие пространства и обеспечивающих в своих пределах беспрепятственность и устойчивость экономического оборота».

Петр Савицкий. 1927 г.



1. Экономика – всему голова

В последнее время, в научных кругах и в СМИ, мы наблюдаем все более активное обсуждение целесообразности создания Таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном. Тема стала еще более актуальной с появлением информации о возможном присоединении к нему, таких стран, как Украина и Киргизия. По моему мнению, с одной стороны, уделяется слишком много внимания политическим и геостратегическим составляющим, а с другой, виден недостаток изучения экономического аспекта данного вопроса в научных работах.

В связи с этим, целью данной статьи является анализ экономической оправданности образования евразийского Таможенного союза. Для этого считается необходимым первоначальное рассмотрение известной проблемы в макроэкономике – аргументы за и против введения протекционистских мер во внешней торговле. Ведь любое таможенное объединение является воплощением принципов коллективного протекционизма.

Особое внимание я хотел бы уделять взаимосвязи защитной внешнеэкономической политики с проблемами модернизации и преодоления сырьевой зависимости наших стран.

После получения теоретических выводов о целесообразности применения протекционистских мер, я буду перенести их на практику и сравнить их с фактическими и предполагаемыми достижениями Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

В итоговой части статьи, на основе собранных теоретических постулатов и фактических подтверждений, я буду дать взвешенное решение об эффективности или неэффективности политики протекционизма, как теории, и, в частности, создания Таможенного союза, в качестве практического воплощения этой теории.

Читать дальше: http://www.mesoeurasia.org/archives/2984 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mesoeurasia.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара mozg23.01.12 02:32:42
    А чего обидно? Защитить свою родину - высшая доблесть мужчины. Я считаю гордится надо. А вот кормить обезьян - это я согласный... , такие руководители у нас были. Из этого нужно делать выводы. И не повторять прошлых ошибок.
    • 0
      Нет аватара guest23.01.12 02:48:18
      Защита - не единственное предназначение мужика. Защитить и при этом остаться в живых, тем самым выполнить все прочие предназначения - вот высшая доблесть. А со всеми этим "союзничками" опять получится то же, что и всегда: Отредактировано: lead~02:50 23.01.2012
      • 0
        Нет аватара werymag23.01.12 13:11:10
        Заметил, что много стало в последнее время такой молодежи. Которая утверждает, что защита Родины это глупость. Про Финов и прочих. СССР была огромная страна. Часть регионов было богаче, часть бедней. Вполне логично, что богатым было бы лучше отдельно от бедных. Пытались уравновесить. Но я давно убедился, что если у людей что-то есть, они сразу начинают кричать он том какие они независимые. И обратная ситуация. Правы они или нет, вопрос не простой.
        • 0
          Нет аватара guest23.01.12 13:30:31
          Я где-то сказал, что защита это глупость? Передергиваете или сознательно тупите? Еще раз прочтите и попытайтесь понять что я имел ввиду.
          • 0
            Нет аватара werymag23.01.12 13:39:14
            Вы написали "Защитить и остаться в живых". Звучит уж больно неприятно. Я вам процитирую одного моего собеседника, а вы уж составите мнение. "этого гопаря насильно затащили в эту армию, с какого х** он должен тебе что-то делать?" "Защищать страну должны люди которые этого хотят, а если такое говно защищать никто не хочет, то это проблема не Василия которого х*ярят в армии, а самой этой страны! " Вот это вообще меня поражает: "Ты понять никак до сих пор не можешь что сейчас 21ый век на дворе а не 10ый, и если человек вместо того чтобы от врагов отбиваться бросит все и к мамочке побежит то это его полное право в соответствии с правами человека!" "Проснись уже, нет давно таких понятий как война, родина, армия. Есть только твоя жизнь, работа, зарплата, и пиво."
            • 0
              Нет аватара guest23.01.12 14:11:02
              Зачем вы мне все это пишете? Хотите воспылать праведным гневом? Это не по адресу. Я свое оттарабанил и поболее многих.