MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 января 0
23

Аргументы за и против протекционизма (на примере Таможенного союза РБ, РК, РФ)



«Наше время есть эпоха создания огромных экономических объединений, государств-материков, охватывающих большие пространства и обеспечивающих в своих пределах беспрепятственность и устойчивость экономического оборота».

Петр Савицкий. 1927 г.



1. Экономика – всему голова

В последнее время, в научных кругах и в СМИ, мы наблюдаем все более активное обсуждение целесообразности создания Таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном. Тема стала еще более актуальной с появлением информации о возможном присоединении к нему, таких стран, как Украина и Киргизия. По моему мнению, с одной стороны, уделяется слишком много внимания политическим и геостратегическим составляющим, а с другой, виден недостаток изучения экономического аспекта данного вопроса в научных работах.

В связи с этим, целью данной статьи является анализ экономической оправданности образования евразийского Таможенного союза. Для этого считается необходимым первоначальное рассмотрение известной проблемы в макроэкономике – аргументы за и против введения протекционистских мер во внешней торговле. Ведь любое таможенное объединение является воплощением принципов коллективного протекционизма.

Особое внимание я хотел бы уделять взаимосвязи защитной внешнеэкономической политики с проблемами модернизации и преодоления сырьевой зависимости наших стран.

После получения теоретических выводов о целесообразности применения протекционистских мер, я буду перенести их на практику и сравнить их с фактическими и предполагаемыми достижениями Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

В итоговой части статьи, на основе собранных теоретических постулатов и фактических подтверждений, я буду дать взвешенное решение об эффективности или неэффективности политики протекционизма, как теории, и, в частности, создания Таможенного союза, в качестве практического воплощения этой теории.

Читать дальше: http://www.mesoeurasia.org/archives/2984 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mesoeurasia.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest23.01.12 13:11:57
    http://gazpromq...tions.ru/?id=31 Учитывая, что сами поискать информацию не в состоянии и можете лишь отпускать комментарии типа "Пиздеж и провокация", не поленюсь и процитирую: Сколько налогов платит «Газпром»? Налоговые выплаты Группы «Газпром», млрд руб.«Газпром» постоянно увеличивает налоговые выплаты в бюджеты всех уровней в соответствии с действующим налоговым законодательством. Так, если в 2005 г. компания заплатила 349,2 млрд руб. налогов, то в 2007 г. выплаты составили 505,2 млрд руб., в 2009 г. — 523,2 млрд руб., в 2010 г. — 731,3 млрд руб.
    • 0
      Нет аватара Mix24.01.12 10:18:56
      А может проще в первоисточник посмотреть? Консолидированная отчетность за 2010 год, сводный отчет по движению денежных средств например. Направлено денежных средств, в том числе: на расчеты по налогам и сборам (731 328) на расчеты по таможенным платежам (474 682). Ну вы уж извините но таможенные платежи я дурным делом тоже отношу к налоговой нагрузке. Конечно это то что уплачено, и оно отличается от начислено. У меня к сожалению сейчас очень тормозной инет так что скачать годовой отчет не могу. Но я таки сам лично считал и складывал начисленные сумма за 2010 год. Получилось чутка меньше триллиона. И да, я таки уже 6 лет имею отношение к формированию ОКО в ЯГД, если вам это о чем-нибудь говорит. На подряде я там. И заодно уже полтора года являюсь акционером (вот взял и за свои заработанные денежки купил). Так что интересуюсь мал-мал.
      • 0
        Нет аватара guest24.01.12 11:02:44
        Я тоже. Поэтому и дал цитату. Что ж, придется посмотреть финотчет. Посмотрю. Вот только сдается мне, что там расчеты по налогам и сборам ... из них на расчеты по таможенным платежам ... Но все равно проверю.