MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kommersant.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара labeled23.01.12 14:25:52
    С учетом нестабильной политической обстановки в Сирии и сильного давления со стороны США сложно предсказать, что будет дальше. да плевать на эти предполагаемые санкции.вооружить асада до зубов и никакие янки не сунуться,или будут делать дело чужими руками,как то грызуны и предатели-хохлы.
    • 0
      Нет аватара wea9323.01.12 14:53:02
      Точно, пусть тиран дальше свой народ гнобит.
      • 0
        Lera Kalashnikova 23.01.12 14:59:13
        http://www.news...tail/id/871542/ вот это народ?) на фото все как один - комбайнёры и металлурги, угнетённые)
        • 0
          Нет аватара labeled23.01.12 15:19:44
          да все это госдеповская пропаганда!ненадо быть 7-ми пядей во лбу,чтоб понять-все это дело рук амеров,великих демократизаторов всего и всея.проблема в том,что янки никогда не воевали с врагом на территории(война между севером и югом была гражданской) сшп,по этому и проливают кровь чужих народов,желательно еще и чужими руками,например своих лизоблюдов грызунов и саложоров,ну и всяких шавок прибалтийских
          • 0
            Нет аватара wea9323.01.12 15:55:35
            Ну вот представь себе какую-нибудь Норвегию, с чего там быть гражданской войне? Там народ счастливо живёт, государство о гражданах заботится, всё ОК. А если возникает повстанческое движение, если народ начинает бороться со властью, значит всё не так круто, как в Норвегии, или даже Италии. Значит власть зарвалась, как зарвался Каддафи. Я безусловно за то, чтобы народ Сирии решал свои проблемы сам без вмешательства амеров, но думаю здесь мы возвращаемся к ситуации, когда Гитлер воевал с евреями. И тогда за евреев никто не вступился.
            • 0
              Нет аватара labeled23.01.12 16:20:52
              несовсем корректно,но похоже на правду.но если дело так и пойдет дальше,то следующими в очереди можем оказаться и мы,не так-ли?так что остаемся как в преферансе-при своих.мы же знаем,какую карту разыгрывает башар?может это в среднеазиатском стиле-этакая многходовка...
              • 0
                Нет аватара wea9323.01.12 17:11:15
                Да понятно там куча всяких интересов: в том числе и цена на нефть, с которой и Россия кормится. Так что будут им бесплатно давать и самолёты и С-300, лишь бы цена на нефть не падала.
                • 0
                  booomberman booomberman23.01.12 21:45:03
                  Подруга нашей семьи вышла замуж за сирийца, сколько раз приезжала в гости в Москву, никогда не жаловалась на какие то притеснения или бедность. Если люди вышли на улицу громить правительственные учреждения, убивать полицейских, почему бы к ним не применить ответные меры?
            • 0
              Нет аватара DmitryO23.01.12 17:06:52
              Гитлер воевал с евреями? А про Норвегию - фамилия Брейвик что нибудь говорит? Я так думаю, мировому сообществу надо было вписаться за этого повстанца.
              • 0
                Нет аватара wea9323.01.12 17:10:09
                Гитлер их просто вырезал, про еврейское подполье можете почитать в истории ВВ. Брейвик кстати большой поклонник Путина. Но Брейвик не трэнд - это не толпа из 100 000 людей, которую уже дубинками не разгонишь. Брейвик - это их аналог нашим приморским партизанами и прочим психам.
                • 0
                  Нет аватара DmitryO23.01.12 19:18:40
                  Я и говорю, термин "воевал" тут не совсем подходит. Брейвик, конечно, не аналог сирийских "повстанцев". Во-первых, он не фанатик-ваххабит. Как эти уроды терроризируют мирное население - мы видели в Ливии. Брейвик кожу с живых не сдирал. Во-вторых его не организовывали и не вооружали из-за границы кувейтцы и саудовцы. Т.е. Брейвик гораздо лучше. Но ведь не я привел в пример Норвегию? Отредактировано: DmitryO~19:19 23.01.2012
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes24.01.12 02:53:02
              "представь себе какую-нибудь Норвегию, с чего там быть гражданской войне?" ну а теперь представь ту же Норвегию, только населённую 3-мя разными конфессиями, лишь на одной из которых держиться тонкая плёнка цивилизации. и представителям этой конфессии жутко завидуют малограмотные представители других, которые не хотят быть профессионалами, а хотят быть моджахедами и вообще жить по шариату, а не светским законом, ибо и так в говне и хотят, чтобы остальные оказались там же. + нефти и газа на душу населения меньше, чем в твоей Норвегии. + "Швеция" заигрывает с моджахедами и вооружает их, ну так, по соседски. + огромное количество беженцев-голодранцев из "Финляндии" плодит преступность и кадры для моджахедов. как тебе такая Норвегия? и кто "зарвался"? а в Нигерии или в Сомали - никто не зарвался? там всё в 100 раз хуже, чем в Сирии, но не видно санкций и угроз войны, что-то... не видишь связи? в общем, евреи наших дней - палестинцы в Газе, триполитанцы в Ливии, сербы на Балканах, алавиты и христиане в Сирии. но ты об этом не знаешь, ибо новости снимают те, кто решает кому быть "невинной жертвой", а кому - "кровавым агрессором". решают в своих интересах, разумеется.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.01.12 20:37:57
        "тиран ... свой народ гнобит" - это говорили и о России, когда она пыталась навести порядок в Чечне.
        • 0
          Нет аватара wolfram23.01.12 20:50:36
          Ну строго говоря, Чечня была не "своим народом", ибо им дали суверенитет, это скорее война Ичкерии и России. Отредактировано: wolfram~20:51 23.01.2012
          • 0
            Hasky Hasky24.01.12 06:33:30
            ...эмм...кто им давал суверенитет? и главное когда?