Почему автор вернулся в Россию: личный ответ на популярные мифы

Это личный рассказ о возвращении в страну и споре с привычными представлениями о жизни в России. Автор сопоставляет свой опыт с громкими политическими тезисами.

Я совсем недавно переехал в Россию. Я вернулся домой после долгих десятилетий жизни в другой стране, с другим доминирующим этносом, культурой. Стране, в которую отправили в свое время моих дедов и отцов строить коммунизм, а затем благополучно забыли, когда СССР не стало. Родился я в СССР, правопреемником его является Россия, поэтому она и есть для меня теперь единственная Родина. Все эти годы, находясь там, далеко от Родины, я не пропускал ни одной новости о моей стране, я очень сильно переживал ее моральное и экономическое падение в 90-х, я как ребенок радовался каждому ростку позитивного и хорошего и каждому шагу моей России к подъему и расцвету. Я спорил до хрипоты со скептиками, пессимистами и поносителями моей России и верил. Верил всей душой в ее возрождение, подъем и светлое будущее.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Мифы болотных хомяков Мифы СМИ

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~emelay_nick~~20.02.12 11:35:10

мог бы ссылку дать на госзакупки, если конечно сам читал.
http://zakupki.gov.ru Тока учти. не каждая завяка будет "образцом коррупции". Так что придется поискать. Впрочем в прессе (да, да в той самой продажной либестрной прессе) регулярно всплывают сведения то про столы для мадам Ардобол, то по членовозу на 5 млн. р. да много всякого.
насчет зависимости увеличенной вдвое, на чем это утверждение основано?
До кризиса буджет верстался из расчета бездифицитности бюджета при цене за баррель в районе 60-70 у.е. (щас точно не помню), а сейчас эта цифра составляет 105 у.е. Я, конечно, понимаю , перевооружение, пенсии (а то на вилы поднимут и фонарях развесят), строительства нафиг не нужных олимпиад требует денег, и делать это кроме государства никто не будет. Но это громадный риск. Путин идёт ва-банк ставя на карту всё. Мне вот страшно, что будет если запад со своими долгами не разберётся. А вам ?

#79801 ↑
- 0
  
  Aleksgr820.02.12 23:13:16
  
  Прессе не поверю никогда. она никогда не была независимой. Представляет только информацию отвечающию интересам своих покровителей. Искать на государственном сайте примеры коррупционных схем это параноидально(честно) Про то что есть процент закупок идущий не по назначению, это имеет место быть. отписался чуть выше. Бюджет только на 40% состоит из как вы выразились верстания. Без этого локомотива экономики не было такого развития реального сектора который имеет место быть. Это допустимое соотношение при котором как вы думаете есть большой риск. Между прочим всего 5 лет назад бюджет россии состовлял те самые оставшиися ненефтегазовые 60% от бюджета 2011года, и при условии выполнения бюджетных обязательств 2006 года был бы полностью безнефтеным. весь вопрос. вам нужна сильная россия, вам нужен экономический подьем, так почему не дать маховику раскручиваться за счет нефтегазовых поступлений, а не засчет грабительских кредитов западных банков как это уже было в 90-е при которых нас загоняли в кабалу и процентную зависимость. Все проекты, а так же не нужные вам олимпиады строятся на основе частно-государственного партнерства.
  
  #80142 ↑
  - 0
    
    ~~emelay_nick~~20.02.12 23:58:07
    
    Прессе не поверю никогда.
    А и не надо верить. Вот смотрите, появилась новость, дескать тот-то и тот хочет чего-то там купить, если ссылки нет - значит фуфел, есть есть - идёте по ссылке и верите тому, что видят глаза. Всё прост до нельзя.
    Бюджет только на 40% состоит из как вы выразились верстания. Без этого локомотива экономики не было такого развития реального сектора который имеет место быть.
    Источник «В начале 00-х Россию захлестнул поток нефтедолларов, замаскировавший экономические проблемы. Доля нефти и газа в ВВП России увеличилась более чем вдвое с 1999 года, и по состоянию на 2 квартал 2008 года составила более 30 %. Нефть и газ составляют 50 % доходы российского бюджета и 65 % её экспорта» Какие 40% ? даже если бы "только на 40%" - мало что ли ? Это просто дохуя !
    весь вопрос. вам нужна сильная россия, вам нужен экономический подьем, так почему не дать маховику раскручиваться за счет нефтегазовых поступлений,
    Да кто против ? Я тут уже приводил в пример 30-е годы (см. выше). Я вам более того скажу... структура импорта состоит на 60% из машин и оборудования. Причем достаточно давно и без вмешательства светлого гения Путена и его тряпичной куклы Медведа. По тем же ссылкам есть структура импорты и цифры импорта, можете посчитать на какие суммы покупается оборудования. Только не всё оборудованием решается. Есть еще кое какие вещи.
    Все проекты, а так же не нужные вам олимпиады строятся на основе частно-государственного партнерства.
    Они не мне ненужны, а и вам в том числе. Даю руку на отсечение, что ни вы ни я в Сочах на олимпийских объектах не покатаемся. Что касается частно-государственного партнерства, то ссылки в студию ! Вот что нашел по Сочам Согласно Федеральной целевой программе по развитию Сочи из федерального бюджета было выделено в 2006 году 4,9 млрд рублей, в 2007 — 15,9 млрд рублей, в 2008 году — 31,6 млрд рублей, в 2009 году — 27,3 млрд рублей, в 2010 году — 22,2 млрд рублей, в 2011 году — 27,1 млрд рублей, в 2012 году — 26,3 млрд рублей, в 2013 году — 22,1 млрд рублей, в 2014 году — 8,4 млрд рублей[14]. Всего согласно Федеральной целевой программе будет выделено и инвестированно 327,2 млрд рублей. 192,4 млрд рублей должно поступить из федерального бюджета, 7,1 млрд рублей — из бюджетов Краснодарского края и Сочи. Финансирование из внебюджетных источников (включая средства частных инвесторов) распределятся следующим образом[15]: Туристическая инфраструктура — $2600 млн, Олимпийские объекты — $500 млн, Транспортная инфраструктура — $270 млн, Объекты энергоснабжения — $100 млн. В январе 2008 года официально объявлено о свёртывании Федеральной целевой программы развития Сочи на 2006—2014 годы, вместо неё будет выполняться семилетняя программа строительства олимпийских объектов и развития Сочи Есть некие внебюджетные источники, есть какие-то партнеры, но нет ни одного упоминания о частно-государственного партнерства. Ну что, надежды на гений Путина тают с каждым постом ? Жизнь она чуточку отличается от картинок с 1-го канала, а обилие позитива приводит к "головокружению от успехов". Ну ничего, с возрастом станете мудрее и осмотрительнее.
    
    #80153 ↑
    - 0
      
      Aleksgr821.02.12 01:24:53
      
      Значит с 40% согласились. Браво, у вас прогресс с осознанием реального положения вещей. И как вы сами могли убедиться в своих примерах с начала нулевых, этот процент падает, и это при росте бюджета. Молодец! очередной рубеж взят!!! А вообще такое мнение порождает еще один протеворечивый миф. Гос-во разворовывая нефтегазовые доходы не вкладывая ни рубля в экономику, а как же ваши вымышленные 65%(читай стат. ЦБ), разве это не те украденные деньги??? так оно крадет деньги или верстает их в бюджет? дуримарам бой!!! Про остальное это болтология просиживателя зада в кресле. У вас ничего нет кроме архаичных примеров, передергиваний и недоговорок а так же каруселиваний фактов под свои как бы низпровергающие доказательства!
      
      #80176 ↑
      - 0
        
        ~~emelay_nick~~21.02.12 12:35:49
        
        Значит с 40% согласились.
        Давайте так: если мы хотим конструктива. то читаем инфу по ссылка и мои цитаты. Не надо заниматься профанацией. Я вам чётко и ясно указан на размер доходы от нефти бюджета страны. Он сотавляет 50% если у вас есть обратная инфа - приводите, будем курить. А заниматься неуместным словоблудием (вот этим: Браво, у вас прогресс с осознанием реального положения вещей.)не надо. Словарный запас у меня по-более вашего.
        И как вы сами могли убедиться в своих примерах с начала нулевых, этот процент падает, и это при росте бюджета.
        ... Онемел спаситель и топнул в сердцах по водной глади ногой "Ты верно дурак!" и Андрей весь в слезах Побрел с пескарями домой... Уважаемый, вы что читать не умеете ? Я к сожалению не могу озвучить фразу выделенную как цитату из Википедии. Интернет этого не позволяет. Делаю скидку на ваше полусонное состояние в котором вы писали сие безобразие. Выделяю еще раз цитату Доля нефти и газа в ВВП России увеличилась более чем вдвое с 1999 года, и по состоянию на 2 квартал 2008 года составила более 30 %. Нефть и газ составляют 50 % доходы российского бюджета Еще одна ссылка для ленивых: В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами (в 2006 году доля нефтегазовых доходов составила свыше половины, в 2003 году — четверть в общей массе поступлений) 2003 - 25%, 2008 год - 50% !!!
        Гос-во разворовывая нефтегазовые доходы не вкладывая ни рубля в экономику, а как же ваши вымышленные 65%(читай стат. ЦБ), разве это не те украденные деньги???
        Блин иди выспись ! У тебя в голове каша какая-то ! Одно подменяешь другим. Коррупция к разворовыванию нефтеных дохов имеет опосредованное значение. Нет, не напрямую они воруют. Воруют из бюджета, который на половину наполняется нефтегазовыми доходами, разными способами, как явными, так и не явными. Так понятнее ? Еще раз чушь несусветную напишешь, отвечать не буду. Надоело как котенка мордой тыкать в цитаты. Прежде чем писать что-то в ответ 10 раз прочитай пост, прочитай ссылки, прочитай цитаты, а потом уже отвечай.
        
        #80328 ↑
        
        0
        
        Aleksgr821.02.12 21:29:28
        
        Выши домыслы губительны для самого себя. вы обо мне не знаете ничего, однако готовы рассказать как, почему и когда. Вы хоть знаете в каком я часовом поясе??? Перечитайте мой последний пост еще раз. И поймете что направленность его была не на реальную привязку доходов/расходов(ибо бралось по памяти)а на нацеленное развенчивание и показ тупой противоречивости штампов хомячков болотных. Если играть с цифрами, то! Читай дальше... Еще один википедист нашелся. Привел две цифры не известно кем написанной и как и когда-то посчитанно и уже доволен. Светоч истины найдена. Я в отличии от ВАС, господин словарный запас, пользуюсь несколькими источниками стат. данных денежно-финансовых процессов. Вот в помощь: Федеральные бюджеты РФ http://www1.min...federal_budget/ Статистика внешнего сектора ЦБ. А именно: http://www.cbr....tics/?Prtid=svs Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2011 годы: http://www.cbr....svs&sid=vt1 Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000-2011 год http://www.cbr....svs&sid=vt3 Ну и курс доллар/рубль по среднему значению за год для корреляции: http://news.yan...u/quotes/1.html Так уж и быть приведу пару примеров для затравочки, проверяй данные до посинения. Бюджет 2000года: Доход - 1193млрд. р. и Н/Г доход - 1200млрд.р. Реальный сектор не функционировал. Налоги не собирались. Жили на дотации, займы МВФ и парижского клуба, ну и конечно гуманитарной помощи. Забыл поди. или с Марса прилетел, мой ненаглядный. Бюджет 2004 года: Доход - 2742млрд. р. и Н/Г доход - 2346млрд.р Реальный сектор возрождается. Отменен кабальное и грабительское соглашение о разделе продукции, ликвидирован ЮКОС, Ходор посажен Сибнефть отдана государству на опцион транзитом в РОСНЕФТЬ. Бюджет 2007 года: Доход - 7443млрд. р. и Н/Г доход - 4241млрд.р Реальный сектор реально функционирует. ОН РАВЕН трем бюджетам 2001 года. Есть с чего налоги собирать. Динамика показана надеюсь. Про этот локомотив эконимики при горозонтном планировании я отписывался. Он нефтенной, но это локомотив а не гужевая повозка с грабительскими кредитами. Кризис не пощадил никого и ничто!!! Бюджет 2010года: Доход - 10560млрд. р. и Н/Г доход - 5599млрд.р Реальный сектор 5000млрд.р. это бюджет 2006 года по обязательствам расходов на пенсии з/п бюджетникам, на развития того самого реального сектора. Ну вот они твои 50% искомые я нашел. Только вот при этом остальные 50% это действующая экономика, реально работающая, конечно иглозависимая, АТОМНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИИ "зависимая", КОСМИЧЕСКО-АВИАЦИОННО "зависимая", ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННО "зависимая", ТРАНСПОРТНО "зависимая", ПРОДОВОЛЬСТВЕННО "зависимая", ЛЕСОПРОМЫШЛЕННО "зависимая". Конечно, если вы уперлись в отовизмы и рудименты истории и приводите их в качестве аргумента, то вам и не будет понятна сложная динамика развития сверхдержавы разрушенной и превращенной в пепел кучкой олигаров и ихних протеже типо горби, гайдара и "понимаешли", а также стоящих за ними покровителей from англо-саксоннского cообщества. Ну а если не в курсе то бюджет это форма деннежно-финансовых обязательств рассчитанных на год(пенсии и з/п), а не кубышка с деньгами, которая открываясь 1 января каждого года, расстаскивается близстоящими гражданами по своему назначению. Можете вылить в инет свой словарный запас отчуждений, ибо не трогает, ибо не авторитет, а так обыватель блогерный(хомячок). Отредактировано: Aleksgr8~22:19 21.02.2012
        
        #80597 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Почему автор вернулся в Россию: личный ответ на популярные мифы

Комментарии 0