MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 февраля 0
28

Шикарный фильм. Теперь хожу и всем его рекомендую.

О каких событиях идет речь, думаю, понятно.

Это блокбастер мирового уровня, динамичный, красивый, серьезный. И при это он очень русский, сделан с душой, во всем фильме чувствуется, что сделано у нас.
Я здесь укажу, конечно, пераметры первого просмотра фильма:
-дата события: 20 февраля 2012
-название события: Звёздная премьера приключенческого экшна "Август. Восьмого" в СБС Мегамолл
-организатор события: сеть кинотеатров "Монитор"
Я смотрела его два раза. Второй раз пошла в пятницу, тоже в аймакс. И второй просмотр был таким же крутым.

Фильм держит в напряжении, очень цепляет за эмоции. Он страшный. Он масштабный. В принципе, его можно и с детьми смотреть.
Самое главное, что мне понравилось - то, что в нем все показали патриотично, правильно. Этот фильм будет выходить в мировом прокате, его и в США будут показывать, и в Европе. И очень важно, что в нем показана правильная версия событий. То, что в нем показано - это вызывает гордость за свою страну.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: torderiul.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара icyborn29.02.12 14:51:31
    От режиссера, испортившего "Турецкий Гамбит"... От продюссера, вбухавшего невменяемое бабло в армию розовых танчегов в "Обитаемом Острове"... Ну, что такие люди еще могли выдать? До сих пор не понимаю - на кой черт было основные спецэффекты делать с воображаемыми роботами, которые там в сюжете совсем непричем? Актерская игра, особенно актрисы в главной роли - ни к черту. С мальчиком вообще непонятно - он страдает аутизмом? Похоже что так. На ролях грузин вообще решили сэкономить и напялили на всех, кроме одного, маски. Ну ясно зачем, чтобы скрыть недостаток массовки, плюс старый голливудский прием - к "обезличенным" противникам зритель не чувствует состадания, когда их "мочат" в кадре. Из положительных сторон: Фальшивые "Тигры" из H2 сделали довольно достоверно - лишь наметанный глаз определит по мелким деталям, что это таки не "Тигры". Экшн-сцены сняты в целом хорошо, захватывающе. Сделаны некие попытки привязать сценарий фильма к реальным событиям и узнаваемым кадрам (например - та башня танка, воткнувшаяся дулом в землю). В общем так: пока лучшее, что сняли про войну 888 - Олимпиус Инферно (да, со всей его косячностью, но тем не менее...) До грузино-американского высера "Пять дней в августе" фильм конечно по маразматичности не дотянул, зато по бюджету превзошел его аж вдвое. Голливудщиной несет изо всех щелей.
    • 0
      Нет аватара Ctulhu29.02.12 17:14:43
      "Турецкий Гамбит" неплохой фильм, мне понравился.
      • 0
        Нет аватара icyborn29.02.12 17:46:17
        Был бы может и неплох, если б не вздумали конец перепилить. У Акунина обычно концовки скомканные, но вот Азазель и Турецкий Гамбит как раз удачные примеры. Если Азазель сняли точно по тексту и получилось хорошо, то в Турецком Гамбите почему-то изменили личность шпиона. И в результате даже название фильма потеряло всякий смысл. У Акунина в конце действиетльно была интрига и неоднозначность морали. На том все и было построено. А в фильме... все просто и плоско, как картонка. Кто читал книгу - тот поймет, почему я считаю Турецкий Гамбит угробленным...
        • 0
          Вы можете считать что угодно, а фильм вышел хороший, мне то же гамбит понравился. Когда выходит фильм по книге все очень много кто начинает говорить что мол в книге того этого не так, фильм отстой все переврали. Что же поделать если вы один из таких.
          • 0
            Нет аватара icyborn29.02.12 21:49:16
            Когда выходит фильм по книге все очень много кто начинает говорить что мол в книге того этого не так, фильм отстой все переврали.
            Так ведь и правы чаще всего.    
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes29.02.12 23:06:35
              кино - это отдельное искусство, а не раб литературы. киносюжет может вдохнавляться чем угодно, но следовать канве оригинального произведения не обязан. и, кстати, печати "одобрено Чхартишвилли" на фильме, который я хочу посмотреть, мне не нужно. это будет, скорее, антиреклама ввиду того, что в кинематграф политика вторагется живее, чем в литературу. "Гамбит" - отличное кино. по всем пунктам, кроме нескольких излишеств, вроде неудачного образа "изобретателя" со своим драндулетом и упомянутого Вами скомканного конца. а вот "НеобитаемыЙ - это дурдом с первых кадров.
      • 0
        infopol infopol29.02.12 20:37:08
        А мне "Грозовые Ворота"...
    • 0
      Нет аватара guest29.02.12 19:34:09
      полностью согласен, особенно с "голливудщиной несёт из всех щелей".
    • 0
      Нет аватара NWO29.02.12 20:42:23
      Турецкий Гамбит -- один из моих любимых современных фильмов. Не надо грязи