Это не так. И у современных ламповых источников света и у светодиодных современные блоки питания (начиная с 2010 года выпуска) достаточно совершенны. Поскольку на практике еще применятся большое количество ламповых светильников с устаревшими системами питания, то говорим только о светодиодных. Светодиод – прибор, который питается током, а не напряжением. Наиболее эффективным источником питания является импульсный, мерой совершенства такого блока является коэффициент мощности. Максимально возможное значение коэффициента мощности – 1, у применяемых серийно блоков эта величина лежит в диапазоне 0,9-0,96. Таким образом, современный блок питания, который, конечно, всегда имеет свой КПД отличный от нуля, не имеет существенного влияния на общее потребление изделия и, соответственно, экономию электроэнергии.

КПД у современных драйверов достаточно высок, чтобы об этом обывателю забыть. Вопрос может стоять, скорее так: а поставил ли производитель конкретной лампочки нормальный драйвер или схалявил, а то и вовсе обошелся токоограничивающим резистором?     А с экономией на диодах пока не совсем идеально, да. Это в сравнении с лампочками накаливания и КЛЛ они выигрывают. А вот выигрыш по сравнению с обычными "длинными" трубками-ЛДС совсем не так велик при огромной разнице в цене. А натрий высокого давления для уличного освещения вообще делает их по экономичности с большим разрывом (и это при том, что он на как бы порядок дешевле!).     Разве что качество света у СД выше и обслуживать их (пока в теории) дешевле... В общем, тут производителям ещё есть над чем работать. Утешает только то, что прогресс идёт очень быстро.