MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 марта 1
48

«Ратник» защитит 90% солдата

В России разработали сверхлегкий бронекостюм шестого, высшего класса защиты — от осколков, пуль и фугасов

Как рассказали «Известиям» в компании «Кираса», создавшей «Ратник», новый костюм на 70% лучше предшественников защищает бойцов от осколков, прикрывая 90% поверхности тела. Такой результат достигается за счет новейшего арамидного волокна «Алютекс», разработанного в компании «Каменскволокно».

От пуль жизненно важные органы бойца защищает бронежилет с керамическими пластинами. Испытания новинки должны начаться летом 2012 года.

— В июне мы начнем испытания «Ратника», а в 2013 году, если все пойдет хорошо, он уже может поступить на вооружение, — рассказал «Известиям» один из менеджеров компании «Кираса», попросивший не указывать его имя и должность.

В состав «Ратника» входит около 20 элементов, главный — арамидный комбинезон, рассчитанный на прямое попадание осколков мин, гранат, снарядов и открытое пламя. Кроме того, в комплект входит специальный многослойный шлем и бронежилет с керамическими бронепластинами, способными остановить пули автомата АК74 и винтовок СВД.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: izvestia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Возможно есть теплообменник, допустим емкость(и) с водой, которая и забирает излишнее тепло. Современные технологии позволяют делать такие теплообменники, при этом даже 2-3 литров жидкости на всю площадь костюма будет достаточно для 8-ми часового ношения. Идея как мне кажется даже не в том, чтобы полностью убрать тепловое (инфракрасное) излучение, а снизить его интенсивность на столько, что боец не будет различим с фоном в тепловизоре на определенном расстоянии при определенной температуре окружающего воздуха. Понятное дело, что летом маскирующий эффект будет наиболее эффективен в теплое время года, тогда как зимой дальность обнаружения бойца будет увеличиваться в зависимости от окружающей температуры. Тут много, кстати, факторов, допустим при сильном ветре и снеге на расстоянии более 100-150 метров зимой тепловизор бесполезен, даже без маскирующего костюма.
    • 0
      Нет аватара stulchik13.03.12 15:25:01
      Всё здорово, только тогда теплообменник будет светиться как фара, поскольку количество отводимого тепла будет то же, а площадь меньше (и следовательно температура выше).
      • 0
        Нет аватара daregod13.03.12 15:35:02
        Так теплообменник может быть как внутри, так и снаружи. Теплообменник снаружи, суть теплорассеиватель, такой будет светиться. А если внутри костюма, то он суть теплоконденсатор - вбирает в себя излишки и виден не будет.
        • 0
          Нет аватара stulchik13.03.12 15:49:13
          Теплообменник не может "вбирать" тепло. Тепло-это энергия движения частиц. И оно (тепло) может только перерераспределяться, от теплого тела к телу с температурой ниже, причем до установления теплового равновесия. И внутри разместить теплообменник затруднительно. Он по определению должен иметь контакт с телом, с которым обменивается теплом, в данном случае с воздухом.
          • 0
            Нет аватара Hedin13.03.12 16:02:52
            Я знаю только один проверенный способ вообще не выделять тепло наружу - это аккумулировать его в специальном "отсеке" и периодически одномоментно этот "отсек" охлаждать, сбрасывая тепло. Но как это осуществить на практике большой вопрос.
          • 0
            Нет аватара daregod13.03.12 16:05:22
            Он не может его вбирать бесконечно. Но сгладить кривую повышения температуры внутри костюма может, что позволит солдату чувствовать себя комфортнее более продолжительное время. На эту тему есть хорошая загадка для любителей физики - станет ли в комнате прохладнее, если открыть дверцу холодильника? Ответ для простачков - станет, ведь внутри холодно и мы холод выпустили наружу. Ответ для тех, кто школу не прогуливал - не станет, потому что система компрессор-охладитель замкнута и эффективность установки упадёт до нуля. Ну и на закуску ответ для самых отличников - если рассматривать процесс в динамике, то всё сильно зависит от условий измерения и длительности, и прежде, чем система придёт к равновесию, график температуры в общем случае не будет на месте. Так и тут. Нет цели соорудить демона Максвелла, а слегка повысить комфортность можно.
            • 0
              Нет аватара guest14.03.12 12:51:56
              вообще-то вы наверное в школу не ходили - тепло выводится в комнату для поддержания холода внутри - при открытии температура выравнится и станет чуть ниже.
              • 0
                Нет аватара daregod14.03.12 13:21:31
                Не ходил. Ни в школу, ни на физфак универа, никуда не ходил. Особенно, на уроки русского не ходил и не знал до сих пор как правильно пишется "выравнится". По существу сказать что-то можете?
                • 0
                  Нет аватара guest14.03.12 14:36:35
                  ходить не значит закончить)) зато с русским все хорошо) по существу сказать что? по слогам прочитать?)) если вы считаете, что при открытии работающего холодильника температура в помещении не измениться, о чем еще можно с вами говорить?)) разве что о правописании)) не вводите только людей в заблуждение.
                  • 0
                    Нет аватара daregod14.03.12 15:15:59
                    Товарисч, с проблемами по усвоению прочитанного не ко мне, я всё, что хотел сказать - сказал, читайте выше. По существу - это по существу темы, а не по существу ваших претензий, которые сводятся к тому, что кое-кто не способен прочитать всё, что написано, а начинает строчить разоблачающие комментарии не дочитав до конца. По делу есть что сказать?
          • 0
            Он по определению должен иметь контакт с телом, с которым обменивается теплом, в данном случае с воздухом.
            на самом деле, если перечитать статью то мы видим 2 факта: 1. костюм дышащий 2. Нет излучения в ИК и УФ диапазонах. Разберем теперь научно-фантастический вариант, это технологии генерации электрической энергии из тепловой без посредничества механики. На самом деле эксперименты проводились и долгое время, по сути технология есть, но дорога и с низким КПД. Далее, утверждение, что теплообменник не может нагреться выше, чем окружающая среда не верно. Может, и уже давно, да, дорого, да требует затрат энергии, да сложно, но можно.
            Тепло-это энергия движения частиц. И оно (тепло) может только перерераспределяться, от теплого тела к телу с температурой ниже, причем до установления теплового равновесия.
            Представим, что мы берем из теплообменников нагретых до определенной температуры (60-70 градусов) тепло и превращаем его в электроэнергию. Данная система позволит сократить выброс тепла на 30-35% в лучшем случае. При этом еще около 20% тепла будет дополнительно к этому отведено в теплообменник, но еще не переведено в электрическую энергию. Прибавим к этому проветривание костюма и можем говорить, что фактически возможно создать систему в которой до 75% тепла человеческого тела. Да, не 100, как в космическом скафандре. Но тоже не плохо. В общем сбивчево, сумбурно и фантастично, но можно, только очень дорого. Считаю, что если подойти к вопросу серьезно можно тех же 75% добиться другими методами.
          • 0
            Нет аватара Леонид14.03.12 07:17:03
            > от теплого тела к телу с температурой ниже Не обязательно. Есть тепловые насосы, можно термос с водой нагревать, который излучать не будет. Но это в жуткой теории, конечно. На практике можно воздух под ноги дуть.
      • 0
        Идея как мне кажется даже не в том, чтобы полностью убрать тепловое (инфракрасное) излучение, а снизить его интенсивность на столько, что боец не будет различим с фоном в тепловизоре на определенном расстоянии при определенной температуре окружающего воздуха.
        Т.е. не надо придумывать суперсложную систему, и да, сам теплообменник может находиться за отражающим экраном, допустим металлизированной тканью, это из самых простых вариантов и т.д. Поэтому как фара светиться не будет. Так же говорю не о одном контейнере, а он десятке, размещенных в определенных точках по телу, возможно замкнутых в единую систему. Вариантов куча, но ни один в любом случае не приведет к 100%-му эффекту. Поэтому текст журналиста надо воспринимать не дословно. Считаю, что речь на самом деле идет о снижении интенсивности излучения, а следовательно о уменьшении дальности обнаружения. И это действительно необходимо, особенно для спецов. Но и рядовых военнослужащих можно одеть в такое, но это вопрос денег.