MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 марта 2
4

Кто ответит за РАЗВАЛ СССР?????

Начну с начала - хочу извениться за слово "Рашка" в одной из публикации... меня забанили я зарегался заного. Я извеняюсь не хотел задеть никого,чесное слово!!! 

 

Второе мне 21 год и я не жил в СССР.

 

Третье - я живу в Латвии по сути в чужой стране - из за выродков которые были бездарны. 

 

У меня  вопрос ПОЧЕМУ Горбачев РАЗВАЛИЛ СССР!!!???? 

Ну и самый главный вопрос ПОЧЕМУ ОН НЕ В ТЮРЬМЕ!!!???

 

Россияне почему он досих пор на свободе? Еще указывает В.В.Путину что он сделал так или не так.

 

 

Иван запахни душу.... 

 

 

Господа а почему +  не ставим к новости?? Я всегда ставлю на другие ! Несправедливо!! 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI27.03.12 20:31:46
    Нахождение чуть более,чем всех крупных промышленных предприятий в руках государства? Система государственного планирования,аналогичная советской? Не?
    • 0
      Нет аватара MagiRus27.03.12 21:19:37
      Совсем не так. Да, идеологический контроль там аболютный, но при этом в руках государства находятся только ключевые/стратегические предприятия, которые сами по себе мало что из себя представляют для "просто жителей". А все то, чем собственно Китай сейчас знаменит по всему миру принадлежит частникам. Конечно же по приказу сверху любой туземный богатей завтра же может быть лишен всего что "нажил непосильным трудом", но стоит признать что в рамках чисто государственной экономики невозможно добиться того экономического чуда что демонстрирует Китай в последние десятилетия. Насчет планирования вопрос спорный, НО. Даже если предположить что системы планирования достаточно схожи что в этом плохого? В СССР были проблемы не в планировании, а в том как это все реализовывалось потом в реале. Подходы в планировании возможно и схожи, а вот подходы в реализации кардинально отличаются и не в пользу СССР.
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара MagiRus28.03.12 10:23:25
          Ну в планировании то проблемы, безусловно, тоже были, но это были проблемы не системного и не принципиального характера. Само планирование вытекало из идеологической системы государства и сами проблемы плана вытекали соответственно из проблем вышестоящей системы и проявлялись только как следствие. Не обеляя советскую систему планирования я просто акцентирую внимание на что на самом деле является первопричиной. План это по сути и есть экономика, только "на бумаге", а поэтому нельзя говорить что "план перестал успевать за потребностями экономики". Да и все-равно изменением плана или даже изменением подхода к планированию один фиг бы ничего существенного не добились. Как ты правильно указал выше - "менять надо было фундамент" (с).
          • Комментарий удалён
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:50:53
              Такая структура намного гибче и эффективнее, при этом не теряется государственный контроль за экономикой и госрегулирование.
              Очень похоже на систему государственного планирования в Третьем Рейхе.
    • Комментарий удалён
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI29.03.12 00:49:46
        В России тоже почти все крупные стратегические государства в руках государства, либо так или иначе ему подконтрольный.
        А Степашин не так давно утверждал,что не менее 80% из них зарегистрированы в оффшорах. И разумеется,частные.
        Про план не надо мне лапшу на уши вешать, тем более про аналогичный советскому.
        По количественным показателям он многократно превосходит советский в пике развития.