Вероятный положительный эффект в будущем от вступления России в ВТО.

Изображение из статьи http://www.oecd.org/dataoecd/28/4/40747249.pdf

Изображение взято из оригинальной статьи Дэвида Тарра : http://www.oecd.org/dataoecd/28/4/40747249.pdf

В опубликованной статье "Всемирного банка" приводятся слова Дэвида Тарра* по поводу вступления России в ВТО:

“После 18 лет переговоров России удалось согласовать условия ее присоединения к Всемирной торговой организации. Всемирный банк предполагает крупную и широко базируемую прибыль для России от присоединения. В среднесрочной перспективе прибыль должна составить около 3 % ВВП в год c ростом заработных плат на 4-5 % и с более чем 99 % домохозяйств, получающих доход. В конечном счете, прибыль должна быть около 11 % ВВП России за год с ростом заработной платы около 13-17 % ", заключил Дэвид Тарр, автор примечания центра Всемирного банка по вступлению России в ВТО.

“ Несмотря на снижение тарифов, большинство секторов увеличат доходность и конкурентоспособность из-за пониженния производственных затрат (особенно сервисных факторов) и увеличения цены за экспорт. Для секторов, где работники могут быть перемещены, соответствующая государственная политика должна сосредоточиться на помощи с регулированием перемещения работников, обеспечивая ресурсы для переквалификации и переселения работников к более высокооплачиваемым рабочим местам — в противоположность субсидированию малоэффективных секторов и отсрочке регулирования более производительной экономики.”

Статья Всемирного банка : http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/RUSSIANFEDERATIONEXTN/0,,contentMDK:23153528~menuPK:305619~pagePK:2865066~piPK:2865079~theSitePK:305600,00.html

* Доктор Дэвид Г. Тарр - консультант и бывший ведущий Экономист Всемирного банка и Адъюнкт-профессор Мировой экономики в Новой Экономической Школе, Москва. Он создал больше чем 60 рецензируемых статей в ведущих экономических журналах, автор и редактор 11 книг и монографий, а так же более чем 100 других профессиональных бумаг. Работал более чем в 25 странах, консультируя по вопросам торговой политики. Руководил исследованиями Всемирного банка по оценке последствий присоединения России к ВТО.

Другие мнения:

Cостоялся очередной открытый семинар РЭШ, на котором выступил Максим Медведков (Директор Департамента торговых переговоров Минэкономразвития). Максим Медведков, глава единой переговорной группы по вступлению России в ВТО, рассказал о целях и задачах присоединения России к Всемирной торговой организации, описал основные этапы ведения переговоров, очертил главные проблемы, с которыми столкнулась наша страна в процессе переговоров.

Центр экономических и финансовых исследований и разработок "Россия в ВТО: мифы и реальность"

http://pages.nes.ru/sguriev/papers/wto_cefir_rus.pdf

"Влияние вступления России в ВТО на спрос на труд."

http://www.nes.ru/dataupload/files/programs/econ/preprints/2003/Tcherkachin-r.pdf

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.oecd.org

ВТО международные отношения

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

eugene77127.03.12 19:03:46

Безусловно Всемирному банку и МВФ, как его партнеру, по продвижению демократических знаний экономики, надо верить. Во времена Ельцина жизнь по советам этих уважаемых структу вывела нас в мировые лидеры бы!! Но вот маловато граждан полегло при затягивании поясов, недотерпели. ЧУБАЙС: “Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут”.

#96532 ↑
0

1nsane27.03.12 19:08:29

слабовато верится

#96541 ↑
0

alekseyaleynik27.03.12 19:16:01

Обратите внимание на карту, вот так примерно они хотят нас разделить. Между тем эксперты рейтингового агентства Moody's ранее также проанализировали выгоды России от вступления в ВТО и сделали вывод, что влияние будет смешанным. Выиграют прежде всего ретейлеры, так как значительная доля рынка приходится именно на импортные товары. Однако, несмотря на то что импортные пошлины будут снижены, ретейлеры, лишь незначительно уменьшат цены для конечного потребителя. При этом негативное воздействие могут почувствовать российские машиностроительные компании, в частности производители сельхозтехники. "Продукция этих предприятий неконкурентоспособна на мировой арене, и у компаний мало возможностей улучшить свои операционные показатели", - пояснил аналитик из группы корпоративных финансов Moody's Сергей Гришунин. Отредактировано: alekseyaleynik~19:21 27.03.2012

#96557 ↑
0

alekseyaleynik27.03.12 19:24:21

Еще древние римляне усвоили правило: предупрежден, значит, вооружен. Владея полной информацией, мы можем уберечь себя и свой народ от роковых ошибок, и наметить стратегический план действий по укреплению экономического суверенитета России. России без ВТО! Мы все свидетели экономических «преобразований» на Украине и странах Восточной Европы, удостоенных «чести» стать членами ВТО. Потеря экономического суверенитета и, как следствие, падение общего уровня жизни – сомнительные «плюсы» от такого всемирного торгового сотрудничества.

#96566 ↑
- 0
  
  Gubichev27.03.12 19:43:44
  
  Мы ничего не видели на примере Украины, ибо она вступала на других условиях.
  
  #96581 ↑
- Комментарий удалён
  - 0
    
    1nsane28.03.12 00:52:21
    
    в этом вопросе это сравнение уместно
    
    #96859 ↑
    - 0
      
      BobbieTT28.03.12 08:39:17
      
      Неуместно. У них условия вступления были "абы как" и в итоге они и получили "абы как".
      
      #96948 ↑
    - Комментарий удалён
- 0
  
  Natiksoldatik27.03.12 20:40:02
  
  Можно подумать,что до вступления в ВТО ,Украина и страны Восточной Европы процветали.
  
  #96625 ↑
- 0
  
  mozg27.03.12 23:32:43
  
  Разрешите поинтересоваться, а Китай пострадал от вступления в ВТО? Или нас только с Украиной нужно сравнивать?
  
  #96799 ↑
  - 0
    
    tech428.03.12 21:02:44
    
    у китая самая дешёвая рабочая сила у него нет конкурентов
    
    #97304 ↑
    - 0
      
      mozg28.03.12 22:34:12
      
      А у нас самая творческая
      
      #97356 ↑
0

guest27.03.12 20:13:58

Разве Ростсельмаш не сможет составить конкуренции? Сможет! Я уверен... Как минимум это народная марка, привычная, опять же с запчастями легче... Да и государство если надо будет-просубсидирует покупку или поможет производителю! Это же очевидно!

#96603 ↑
- 0
  
  guest27.03.12 20:15:13
  
  Это к вопросу о том, что с/х машиностроение проиграет...
  
  #96605 ↑
  - 0
    
    richmedia28.03.12 00:24:34
    
    Проблема, что у западных производителей ставка фондирования гораздо ниже. Джон Дир продает трактор в кредит под 5% годовых, а Ростсельмаш под 15% годовых. Вот чего я опасаюсь.
    
    #96834 ↑
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        tech428.03.12 21:10:37
        
        а с чего вы взяли что на западе прям таки всем нашим компаниям кредиты раздоют или собираются раздавать??? разве в 90-е нашим предприятиям давали кредиты на западе, когда у нас ЦБ под 60% годовых кредитовал??
        
        #97307 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        richmedia29.03.12 19:24:42
        
        Мелкого и среднего бизнеса этот корпоративный долг не касается. Вот в этом проблема. Я все же остаюсь при своем мнение: Фондирование наших западных конкурентов идет по гораздо более дешевой ставке, чем российских компаний второго и третьего эшелона. Нефтянку и металлургов я не обсуждаю. Я про бизнесы помельче.
        
        #97834 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        richmedia29.03.12 21:03:26
        
        Потому что активы там, их качество выше чем у нас (менеджмент, и залоговая стоимость), устойчивость бизнеса, финансовая инфраструктура лучше чем у нас. Джон Дир получит кредит гораздо дешевле чем Ростсельмаш, и так будет на обозримую перспективу в 10 ле, не меньше. Ему под 5%, а Ростсельмашу под 12%. Когда-то в 90-ых младореформаторы считали: Давайте поставим нашего полумертвого дохета-боксера (предприятия) против Майка Тайсона (их предприятия), и когда они подерутся, наш боксер в результате конкуренции станет крепким конкурентноспособен как Тайсон. Кончилось тем, что наш "боксер" умер. Так и здесь, я опасаюсь, что нам не хватит ресурса, что-бы победить в конкурентной борьбе. И дело здесь даже не в таланте менеджеров Ростсельмаша, а в нехватке дешевого национального капитала. Ну нет у нас дешевых и длиных денег!
        
        #97916 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        richmedia02.04.12 16:23:01
        
        Нет, это у вас ответ неправильный. Вы все верно говорите, но про другие вещи. Инфляция/дефляция - это лишь часть проблемы. А вторая часть проблемы: страновые и корпоративные риски и рейтинги. Снизить их - чрезвычайно трудная и долгая задача. Такова природа рейтингов, и к сожалению они подвержены манипуляциям со стороны рукопожатных институтов. Почти неплатежеспособному человеку дадут ипотеку в США под низкий процент (скажем 5%), потому что "это Америка, самая свободная страна" (ну и финансовая система у них вкупе с системой отчуждения имущества работает как часы). А нашему первоклассному заемщику ту же ипотеку дадут под 11%, потому что "это ужасная непредсказуемая Россия, где правит кровавый Путин". Вот именно это я имел ввиду. Страновые и корпоративные риски у нас на высоком уровне, и это помешает российским контрагентам фондироваться по ставкам сопоставимым с ставками фондирования европейских или американских компаний. И тут нужно либо субсидировать ставку, как пытается делать наше правительство, либо проиграть конкурентную борьбу.
        
        #99520 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        richmedia06.04.12 21:11:42
        
        Тезисы в целом верные, но высокая ставка тоже не панацея. Тут надо балансировать между двумя разумными уровнями. Верхний: 10% Нижний: 4% Если брать выше, то многие длинные бизнесы на такой ставке не развить (у которых срок окупаемости лет 20). Я уж молчу про инфраструктурыне проекты. Если брать ниже, то это развращает получателей, и надуваются пузыри. PS. Наши компании, которые выигрывали за счет низкой цены ресурсов и стоимости рабочей силы, утрачивают оба конкурентных преимущества. Еще лет 5 протянем на этих факторах, но не более. Про интеллектуальный потенциал нужно к сожалению забыть. Посмотрите на молодеж до 25 лет. Полуграмотные, с хотелками как по "MTV", и с уровнем развития как в "Дом 2". Таких 90%.
        
        #102546 ↑
        
        Комментарий удалён
- 0
  
  Сергей Туник28.03.12 02:20:59
  
  Я не эксперт в с/х технике, но жигули тоже народная марка " привычная, опять же с запчастями легче..." Но к востоку от Урала так почемуто не считают... Чтоб составить конкуренцию мало быть привычной и с легкодоступными зачастями. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid100001924119658~02:24 28.03.2012
  
  #96894 ↑
0

alekseyaleynik27.03.12 20:20:38

http://inotv.rt...v-VTO-udarit-po Россия к началу лета планирует вступить во Всемирную торговую организацию. Присоединение необходимо стране для укрепления позиций на международном рынке. Также Россия получит права на участие в формировании правил международной торговли. При этом власти обещают защиту интересов собственных производителей. Однако по оценке некоторых экспертов, присоединение к организации приведет к частичной потере суверенитета страны и ослаблению экономики. МАКСИМ КАЛАШНИКОВ, российский блогер: Вступление в ВТО есть вопрос глубоко политический. Это уступка суверенитета своей страны. Это отказ от свободы рук в условиях острого международного кризиса, в условиях, собственно говоря, необходимости национального возрождения и реиндустриализации. Выполняя основные требования ВТО, Россия снизит таможенные пошлины на импортные товары, а также на экспорт, что приведет к увеличению иностранных товаров на рынке. Эксперты говорят, что это может привести к снижению объемов собственного производства и сокращению количества предприятий. КОНСТАНТИН БАБКИН, президент ассоциации «Росагромаш»: Открытие рынка просто безвозмездное. Другие страны для нас ничего не делают, просто ни одного акта не меняют в своих законодательствах. При этом мы должны открыть свой рынок по сотням позиций, ничего не получив взамен. Ну, вот, если кратко говорить, то это основные минусы, и потери исчисляются триллионами рублей в год. По предварительным расчетам экспертов, и без того недостаточно развитая российская экономика после вступления в ВТО может терять до полутора триллионов рублей в год. Доходы бюджета сократятся примерно на 500 миллиардов рублей в год в связи с уменьшением сбора пошлин и налогов. Страна может потерять более 2 миллионов рабочих мест. Инициативная группа против вступления в ВТО намерена провести всенародный референдум, на котором россиянам предлагается выразить свою позицию по данному вопросу. В эту группу вошли представители общественных, политических и бизнес-организаций. Чтобы референдум был проведен, она должна собрать по всей стране 2 миллиона подписей. ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ, член инициативной группы «ЗОВ»: Сейчас законодательство о референдуме максимально усложнено. С 93 года не проведен ни один референдум, а изменения в закон о референдуме внесены раз шестнадцать, вот. По этому закону требуется за срок 45 суток собрать 2 миллиона требований, подписей граждан России. Планируется, что вступление России в ВТО будет способствовать увеличению инвестиций со стороны европейских компаний в российскую экономику. Однако по оценкам экспертов, для развития бизнеса, наряду со слабой финансовой системой, в стране недостаточно подготовлена юридическая, политическая и социальная платформы. Отредактировано: alekseyaleynik~20:23 27.03.2012

#96610 ↑
- 0
  
  Natiksoldatik27.03.12 20:54:03
  
  Мне вот интересно,когда товарищи с Росагромаша врут,когда говорят,что наши комбайны лучше и дешевле зарубежных аналогов, или когда говорят,что после вступления в ВТО, российские сельскохозяйственное машиностроение умрет?
  
  #96641 ↑
  - 0
    
    eugene77127.03.12 21:02:25
    
    Они говорят при пошлинах в 15% импортных. А без пошлин нет конечно т к не равные условия. Западные фирмы на все пойдут, чтобы задавить наше предприятие: и отсрочки платежа большие, и индивидуальные скидки.
    
    #96653 ↑
    - 0
      
      Natiksoldatik27.03.12 21:38:48
      
      Какие пошлины? Все видели ролик,где комбайн Агромаша,порвал своих конкурентов по всем показателям и при этом он в 1,5 раза дешевле. Сами агромашавцы этим хвалились.
      
      #96711 ↑
- 0
  
  Tommy123127.03.12 21:46:45
  
  Я так же не уверен на 100%, что вступление в ВТО это благо для нашей страны, но всё же, если б это было выгодно только западу, они бы давно нас втащили в эту организацию и "имели бы" что хотели и как хотели. Зачем, по вашему, нужно было мурыжить нас 18 лет? когда в лихие 90е можно было всё отнять и поделить? А верить без оглядки, так называемым блогерам, наверное, не стоит, кто они такие? Апостолы или Миссии, что ли? И вообще дурацкое слово, блогер, чаще всего ассоциируется со словом бездельник, лично у меня, извините если кого обидел...
  
  #96716 ↑
  - 0
    
    richmedia28.03.12 00:30:40
    
    Пока наш рынок был мизерным, мы никому не были нужны. Когда размер рынка вырос, нас приняли в ВТО с придыханием.
    
    #96837 ↑
0

grand198727.03.12 20:39:08

.. к чему эта карта тут? Стандартный пиндоский срач: когда америкосы вынуждены признать какие то успехи России, то обязательно тут же сделают какой-нибудь срач. В данном случае в виде такой картинке, будто речь идет не о России а об ее отдельных областях

#96624 ↑
0

Varies27.03.12 22:16:02

вступление в ВТО обсалютно невыгдно, стоимость денег у нас и на западе не равная, так что ни о какой честной конкуренции и речи быть не может. алсо, да и не спроста наглосаксы так жопу надрываю с такой рекламой чтоб втянуть РФ в ВТО, у них кризис и спасать по замыслу их финансовую пирамиду нужно за счёт уничтожения нашего производства и тотального сбыта всего их рынка к нам.

#96737 ↑
0

germanych27.03.12 22:54:25

Ни фига не понял про карту.ССылки не открываются.

#96766 ↑
0

nagoHok27.03.12 23:13:57

Лично я против ВТО, на мой взгляд лучше бы развивали ТС ЕЭП, втягивали в эти структуры страны СНГ и даже БРИКС

#96782 ↑
0

logic28.03.12 01:14:50

rvk правильно писал, это вопрос настолько сложный, что мудрый и знающий (что он ничего не знает) человек не возьмется его обсуждать.

#96872 ↑
- 0
  
  Alexsis28.03.12 09:30:29
  
  ну и нехрен туда лезть.... в 90-е тоже открыли рынок... Да и зачем нам эти кабальные взаимоотнашения, чем вступать, лучше вообще закрыться нафиг от всего мира, и то пользы больше будет... тогда и союзники появятся, а сейчас "партнеры"
  
  #96971 ↑
  - 0
    
    logic28.03.12 10:55:04
    
    Вот это логика - "закрыться и появятся союзники", вообще за гранью.
    
    #97022 ↑
    - 0
      
      Alexsis29.03.12 09:11:13
      
      Согласен плохо написал, имел в виду, что сейчас когда нам навязывают ВРАГИ разные сообщества, концепции и т. д. и мы в них вступаем и принимаем, то у нас много друзей (волков в овечьей шкуре). Друзей до тех пор пока мы прогибаемся (в том числе и открываем рынки для других). Но все эти друзья на словах они нас кинут когда их хозяин им прикажет... А на счет закрыться я имел в виду наростить свою мощь и торговать только с теми кто нам нужен и на наших условиях ( за рубли например, или за валюту торгового партнера). И вот тогда я думаю, могут начинать появляться союзники, и, только тогда! когда проводишь независимую политику!!!
      
      #97486 ↑
0

laperuz02.04.12 17:13:57

На "однаке" недавно бодались про ВТО, даже такое нестандартное мнение звучало: http://www.odnako.org/blogs/show_17079/#comment_405178.

#99539 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Вероятный положительный эффект в будущем от вступления России в ВТО.

Комментарии 0