MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 марта 1
6

Вероятный положительный эффект в будущем от вступления России в ВТО.

Изображение взято из оригинальной статьи Дэвида Тарра : http://www.oecd.org/dataoecd/28/4/40747249.pdf 


В опубликованной статье "Всемирного банка" приводятся слова Дэвида Тарра* по поводу вступления России в ВТО:

После 18 лет переговоров России удалось согласовать условия ее присоединения к Всемирной торговой организации. Всемирный банк предполагает крупную и широко базируемую прибыль для России от присоединения. В среднесрочной перспективе прибыль должна составить около 3 % ВВП в год c ростом заработных плат на 4-5 % и  с более чем 99 % домохозяйств, получающих доход. В конечном счете, прибыль должна быть около 11 % ВВП России за год с ростом заработной платы около 13-17 % ", заключил Дэвид Тарр, автор примечания центра Всемирного банка по вступлению России в ВТО.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.oecd.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара richmedia02.04.12 16:23:01
    Нет, это у вас ответ неправильный. Вы все верно говорите, но про другие вещи. Инфляция/дефляция - это лишь часть проблемы. А вторая часть проблемы: страновые и корпоративные риски и рейтинги. Снизить их - чрезвычайно трудная и долгая задача. Такова природа рейтингов, и к сожалению они подвержены манипуляциям со стороны рукопожатных институтов. Почти неплатежеспособному человеку дадут ипотеку в США под низкий процент (скажем 5%), потому что "это Америка, самая свободная страна" (ну и финансовая система у них вкупе с системой отчуждения имущества работает как часы). А нашему первоклассному заемщику ту же ипотеку дадут под 11%, потому что "это ужасная непредсказуемая Россия, где правит кровавый Путин". Вот именно это я имел ввиду. Страновые и корпоративные риски у нас на высоком уровне, и это помешает российским контрагентам фондироваться по ставкам сопоставимым с ставками фондирования европейских или американских компаний. И тут нужно либо субсидировать ставку, как пытается делать наше правительство, либо проиграть конкурентную борьбу.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара richmedia06.04.12 21:11:42
        Тезисы в целом верные, но высокая ставка тоже не панацея. Тут надо балансировать между двумя разумными уровнями. Верхний: 10% Нижний: 4% Если брать выше, то многие длинные бизнесы на такой ставке не развить (у которых срок окупаемости лет 20). Я уж молчу про инфраструктурыне проекты. Если брать ниже, то это развращает получателей, и надуваются пузыри. PS. Наши компании, которые выигрывали за счет низкой цены ресурсов и стоимости рабочей силы, утрачивают оба конкурентных преимущества. Еще лет 5 протянем на этих факторах, но не более. Про интеллектуальный потенциал нужно к сожалению забыть. Посмотрите на молодеж до 25 лет. Полуграмотные, с хотелками как по "MTV", и с уровнем развития как в "Дом 2". Таких 90%.
        • Комментарий удалён