MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 апреля 4
75

Сравнение темпов развития Саудовской Аравии и России за 10 лет

  

 

Чтобы раз и навсегда постараться закрыть аргумент либерастов "Россия вылезла благодаря ценам на нефть" приведу такой вот текст, написанный года 4 назад, но до сих пор актуальный.

Это настолько частый аргумент, что решил проверить, так ли это. С помощью сравнения с другими нефтедобывающими странами.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: pivopotam.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара BigDick16.04.12 21:00:40
    а Россия лежит под грузом долга СССР и младореформаторов, в $150 миллиардов долларов, если не больше.
    Ссылки про младореформаторов будут ?
    Делаются ежегодные ставки, решит ли Россия проблему выплат %% по долгу в 2001-м, 2002-м, 2003-м и так далее годах, все эксперты сходятся что "не решит и опять будет дефолт".
    А не хочешь ли ты вспомнить, кто вел переговоры по реструктуризации долгов и кто спас Россию от дефолта ? А я тебе скажу: либераст, младолибераст, купленная проститутка госдепа (что там еще урапоцреоты говорят в таких случая ?), просраливсеполимерщик, болотник Михаил Касьянов. Его тогда называли чуть ли не "богом переговоров". ну это урапоцреотам знать не хочеться. Это не вписывается в их идеализированную картиину.
    У саудитов полностью национализирована нефтянка и никаких тебе грабительских СРП нет и в помине.
    Грабительские ? Где в каком месте ? Если имелось ввиду Сахалин-1, то 1) предложите свой способ привлечь инвесторов для разработники шельфа при отсутствии собственных денег 2) в 2000 году Путин в принудительно-приказном порядке изменил условия о СРП. Вс это касалось проекта Сазалин-1, щас уже разрабатываются Сазалин-3... какбэ либерастная идея, но урапоцреоты об этом и слышать не хотят. Ну да ладно.
    Саудиты не имеют частной собственности в нефтяном секторе - все идет в бюджет.
    Бинго ! Вот он корень зла ! Оказывается надо вернуться в совок и всё будет заебись. Повторим урок истории ?
    Стоит ли напоминать, что Ходорковский и компания с помощью купленной коммунистической Думы принимали выгодные им законы о Недрах?
    А сейчас делается как-то по-другому ? Вместо коммунистов стала Едросня. Потом вместо Едросни станет кто-то еще. Что там делал Ходорковский мы знаем лишь от глашатаев кремля. Что было на самом деле узнаем после Путина.
    Помните ли вы, что даже Газпром почему то оказался в руках олигархов и олигархят чуть менее чем полностью, которые грабили компанию так, что продавая на десятки миллиардов долларов Газпром был убыточен и не платил вовремя з/п?
    Да помним, мы всё мы помним. Разница в том что мы умеем делать выводы и не строит иллюзий. А что сейчас газпром не в руках оллигархов ? Поменялись лишь персоны. Суть осталась.
    Доход от газа получали посредники и украинские подельники, - все кроме российского бюджета. Газпром, как компания, стоил жалкую сотню миллионов $, был убыточным, не мог привлекать кредиты на развитие, а почти 95% его акций оказались в руках каких-то темных фирм и иностранцев.
    Ага, и как однажды некая "Байкалсервис" размещавшаяся в полуразрушенном доме где-то в Мск скупила ЮКОС, а потом плагополучно продала РОСНЕФТИ. Так ЮКОС был разворован Путлером и Ко.
    Помните ли вы, как президент Путин, одним из первых своих дел, сместил Вяхирева/ Черномырдина, а затем несколько лет почти ежедневно встречался с новым директором, распутывая весь этот невероятный клубок фирмочек, схем, дочек и посредников.
    Это ваша фантазия милок. Где ссылки ?
    Как следствите возвращения Газпрома под гос-контроль - фирма перестала продавать газ Украине по бросовой цене и вообще разогнала посредников.
    Ага, просто одним проходимцев разогнали и на их место поставили своих проходимцев.
    Сейчас Газпром не только компания мирового уровня по капитализации,
    По капитализации - да, по эффективности управления - нет.
    Напомню, в 99-м газпром принадлежал непонятно кому и был глубоко убыточен.
    А что поменялось сейчас ? Ах да.. зарплаты стали не задерживать. Как это странно совпало с повышением цен на нефть и газ. А взаимосвязи отсутствия задержек по зп и цены на газ никто из урапоцретов не опроверг до сих пор. С чего бы это ?
    Бюджет уже зависит от нефти не на 50%, а на 21%.
    Что за пиздятина ? На кури http://www.finm...8&nt=&p=5&sec=0 цитата За последние 10 лет зависимость российского бюджета от нефтегазовых доходов существенно выросла. Если в 2000 году их доля в общем объеме доходов федерального бюджета составляла 20%, в 2004 году - 30%, то в 2011 году - уже около полвины. Вот это называется разоблачение mythbuster`а. Вывел я тебя, суку, на чистую воду.
    Россия занимает 2-е место в мире по оружию, одно из первых по космосу и вообще перерабатывающая индустрия явно на подъеме (реальный рост промышленности: 40%).
    Ну допустим это не заслуга Путина, а советских руководителей.
    Даже зерно Россия стала продавать, а не покупать и наращивает экспорт этого товара в ту же аравию.
    Опять пиздатня ! Ну сколько ж можно врать ? Враньё первое. Вот структура экспорта зерна из России
    Вы тут арабию где-нить видите ? И я тоже. Враньё второе. Динамика экспорта зерна из России по годам
    Как видим даже в 1992 году мы имели некоторый экспорт. Источник тут Дальше читать эту глупость надоело. Друзья, как вы можете читать эту псевдоэкономическую бредятину ? Имейте уважения к себе и своему интеллекту. До коле вы будете позволять дурить себя ? Не читайте эту бредовую статью, имейте уважение к себе и своему интеллекту.
    • 0
      Нет аватара BigDick16.04.12 21:24:01
      Для ценителей статистики вот еще картинка интересная.
      Динамика валового сбора зерна в россии по годам. Т.е. до уровня СССР нам как до Китая раком. Источник тут
      • 0
        Nyorre Nyorre16.04.12 21:32:08
        Неа, не прав ты. 94 млн собрали в 2011, года за 2-3 догоним лучший результат РСФСР.
        • 0
          Нет аватара BigDick16.04.12 21:35:56
          94 млн собрали в 2011
          may be, may be. У меня данные по 2008 год.
          года за 2-3 догоним лучший результат РСФСР.
          Ну хорошо, что догоним. Только гений Путина тут не при чем.
          • 0
            Нет аватара Nirvanko16.04.12 22:23:45
            Maybe, валенок.
            • 0
              Нет аватара BigDick16.04.12 23:08:07
              Как хочу так и пишу, лапоть.
              • 0
                Нет аватара Nirvanko29.04.12 14:36:24
                Оно и понятно, дуракам закон не писан.
          • 0
            Нет аватара Aleksgr817.04.12 00:43:35
            Это если вы дома табуретку сколотите, то гений Путина будет здесь не при чем. Вам трудно представить что это 94млн.т. Вы и 1 кг не вырастили не бойсь. За сельхоз. успехами ВЫ не в состоянии ухватить цепочку выполненных предпосылок, без которых это не смогло бы осуществиться. Ей богу серо до ужаса. Ваша критика ограничена оценкой по одному критерию, в итоге остальное шлак.
            Отредактировано: Aleksgr8~00:44 17.04.12
            • 0
              Нет аватара BigDick17.04.12 01:23:10
              За сельхоз. успехами ВЫ не в состоянии ухватить цепочку выполненных предпосылок, без которых это не смогло бы осуществиться.
              Ну просвятите меня Недалекого, а то ж мне обидно, что такой гигант мысли как вы пиздит о чем-то, а о чем знает только он сам.
              • 0
                Нет аватара Aleksgr817.04.12 15:11:19
                При чем здесь гигагнт мысли???    Об этом все знают, только вы этого не касаетесь, поскольку вся остальная ваша критика потярала бы в жизнеспособности. Раз вы нуждаетесь в просвещении, могу попробовать. Судя по ответам, с уровнем роста урожайности вы согласились. За счет чего достигнуто? Возможно только благодаря восстановлению хим. отрасли в прежних масштабах. В связи с этим Россия становиться крупным производителем, а так же экспортером хим. продукции. Работаю на хим. производстве, знаю не понаслышке. Восстановления парка заготовительной, посадочной и уборочной сельхоз. техники. Техника, которая отсутствовала в связи с разорением совхозов и колхозов советских времен. А это, между прочим, собственное производство, затрагивающий, целый ворох других отраслей. Распеваться не буду, сами должны понимать. Поскольку около трети собранного зерна является частным сельхоз. производством, то огромную роль сыграла политика в отношении поддержки частного сектора в виде различных программ лизинга и субсидий на топливо. Благодаря этому, высокими темпами растет численность собственников хозяйств, тем самым, создавая мощную базу для развития растениеводства. В дальнейшем, это влияет на развитие смежных животноводческих отраслей. Без восстановленной и местами созданной заново транспортно-логистической системы, вся эта урожайность не имела бы смысла, а по большому счету невыгодна и нерентабельна, а это значит, что сгнила бы, не успев дать ростки из-за банкротств как производителей так посредников. Сюда входит все, начиная от транспортировки как хим. продукции и сельхоз. техники до транспортировки, хранения и перегрузки зерна. Можете не рассказывать, что все это у нас было до Путина с советских времен, ибо было напрочь разворовано, распродано и растащено в 90-х. Как я понимаю, в вашем “недалеком” понимании, посадить и собрать 94млн.т это как пойти в огород посадить репку, а потом по осени ее вытащить за один присест. И это только верхушка видимого айзберга, о которой может знать любой обыватель. + Если учесть сколько сделана в плане разрешения остальных проблем как прямых так и косвенных. С такой оторванной от реальной жизни позицией и критиканства вы далеко не уйдете.
                • 0
                  Нет аватара BigDick17.04.12 21:28:12
                  За счет чего достигнуто? Возможно только благодаря восстановлению хим. отрасли в прежних масштабах.
                  Повышение урожайности происходит главным образом за счет внедрения высокоурожайный сортов пшеницы, валенок ! И твоя химическая промышленность тут не причем. Тем более что она работает на экспорт ибо у колхозников нет средств на закупку дост.. кол-ва удобрений. По крайней мере еще несколько лет назад не было.
                  Восстановления парка заготовительной, посадочной и уборочной сельхоз. техники. Техника, которая отсутствовала в связи с разорением совхозов и колхозов советских времен.
                  Вот только сказок не надо про восстановление. По твоим словам выходит, что в 90 и первой половине 20хх годов тезники не было. Не правда ! Была. Да, она была советская, низкопроизводительная, но она была и работала.
                  Без восстановленной и местами созданной заново транспортно-логистической системы, вся эта урожайность не имела бы смысла, а по большому счету невыгодна и нерентабельна, а это значит, что сгнила бы, не успев дать ростки из-за банкротств как производителей так посредников.
                  Отчасти соглашусь.
                  Сюда входит все, начиная от транспортировки как хим. продукции
                  Ну это вообще тут никаким боком. Химики живут сами по-себе, без колхозом. Им есть куда продавать удорения и логистику они без ваших скользких жидкостей организуют.
                  Можете не рассказывать, что все это у нас было до Путина с советских времен, ибо было напрочь разворовано, распродано и растащено в 90-х.
                  Именно ! Это было и работало. Конечно подрастащили, не спорю, надо восстанавливать - тоже беспорно. Но это не с нуля.
                  С такой оторванной от реальной жизни позицией и критиканства вы далеко не уйдете.
                  А я никуда уходить и не собираюсь. У меня полным полно времени.
                  • 0
                    Нет аватара Aleksgr820.04.12 18:02:43
                    Клоун, у тебя полная башка валенков вместо мозгов, раз ты ими так бросаешься в каждом посте   Я повторюсь, что работаю на хим. предприятии и знаю по поводу дистрибуции удобрений поболее. Но это уже вопрос воспитания, писать такие выкидоны. Вот дистрибуция одного из крупнейших в России производителей удобрений: http://www.acro...geography/sale/ Про тотальное отсутствие техники не упоминал. Видно же из графиков что сбор зерна в начале нулевых был, но он был несравним с нынешними показателями. О причинах не повторяюсь. И это не рост с 1 трактора до 2-х, а гораздо болеше и находится вне твоего понимания. По-другим пассажам распинаться не собираюсь, гнилое дело, уж извини.   
                • 0
                  Нет аватара ak26218.04.12 12:35:19
                  При чем здесь гигагнт мысли??? Об этом все знают,
                  Написал вы тот много "словов", в значительной части неправильных (особенно доставил "рост численности собственников хохзяйств" - IRL с точность, до наоборот, число собственников падает) но если посмотреть на график производство зерновых, то увы и ах - никаких особых успехов в этой области во времена Медвепутов мы пока не видим. Да, график выровнялся - но в рост не пошел.
                  • 0
                    drHemp drHemp19.04.12 12:00:07
                    Гланое не только вырастить зерно, но и рподать его! Внутренний спрос упал (это связанно как с уменьшением поголовья КРС (главный потребитель выращенного зерна), хотя не стоит забывать что уровень производства мяса птицы превышает советсвкий уровень, а мяса свинины превысит в ближайшее время, так и с тем что качество оптребление улучшилось. На каждую тонну потребления зерна в животноводстве на сегодня надои больше и прирост в весе нежели во времена СССР, что говорит о повышении эффективности сельского хозяйсвта. Не стоит забывать и о других зерновых. Например по подсолнечнику так и вообще СССР остался далеко позади.
      • 0
        Нет аватара germanych16.04.12 21:45:03
        Зато урожайность повышается.Да и данные у Вас за 08год крайние.Вообще-то тенденция по зерну не плохая.
        • 0
          Нет аватара BigDick16.04.12 21:47:21
          Зато урожайность повышается.
          Знаю.
          Да и данные у Вас за 08год крайние.
          Я и не спорю.
          Вообще-то тенденция по зерну не плохая.
          В общем и целом да. Но что все к зерну так присосались ? Суть-то не в зерне !
    • 0
      Нет аватара Patrol16.04.12 21:32:29
      Вы тут арабию где-нить видите ? И я тоже.
      Чучело, разуй глаза, видишь сектор "Прочие" с 19-ю процентами. Вот там и есть Саудиты.     С Яндексом не дружишь по идейным соображениям, загляни тогда в Гугл: "...На сегодняшний день Россия – уже среди основных поставщиков зерна Саудовской Аравии, но, правда, только ячменя. По данным компании «ПроЗерно», за 2009-2010 сельскохозяйственный годы Россия продала королевству 1,8 миллиона тонн этого злака, при этом общий его импорт в эту страну составляет 7,2 миллиона тонн в год. Однако другие виды зерна из России в Саудовскую Аравию практически не экспортируются. Ликвидировать этот пробел поможет новое СП, считает вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. Но главное - благодаря предложению королевства Россия сможет расширить свой экспортный рынок..." http://rus.ruvr...9/53410462.html
      • 0
        Нет аватара BigDick16.04.12 21:37:35
        Чучело, разуй глаза, видишь сектор "Прочие" с 19-ю процентами. Вот там и есть Саудиты.    
        Само такое красивое. На счет Саудитов уже нашел, что они в 2006 году купили 600 тыс. т зерна. Каюсь.
        С Яндексом не дружишь по идейным соображениям, загляни тогда в Гугл:
        Зря ты так. Я как раз на Яндексе сижу.
    • 0
      Нет аватара karpovalexey16.04.12 21:46:03
      ну ты дядя тут желчью просто весь излился, вот так происходит когда показываешь показываешь дурачкам информацию обезкураживающую они и визжят как свиньи тут. То что ты тут на пол страницы накоментировал своих недовольств подкрепленных только одной дельной ссылкой и то которую надо проверять не означает что ты прав
      • 0
        Нет аватара BigDick16.04.12 21:50:38
        вот так происходит когда показываешь показываешь дурачкам информацию обезкураживающую они и визжят как свиньи тут.
        Единственное, что тут обескураживает - это вранье и предвзятость.
        То что ты тут на пол страницы накоментировал своих недовольств подкрепленных только одной дельной ссылкой и то которую надо проверять не означает что ты прав
        Я не могу привести ссылку по-всему бреду по очевидным причинам. В то же время я , в отличии от КГ/АМ, свои слова подтверждаю ссылками, которые можно посмотреть, проверить, КГ/АМ же только блеет как козёл.
        • 0
          Нет аватара karpovalexey16.04.12 21:54:37
          даже некая предвзятость и простота статьи не меняет ее сути
          • 0
            Нет аватара BigDick16.04.12 22:08:05
            Всё с тобой понятно, чувак. Поп толоконный лоб. Что, Лёша, не удержался, решил посрать от души в каментах ?    
            Отредактировано: BigDick~22:10 16.04.12
            • 0
              Нет аватара karpovalexey16.04.12 22:19:48
              кто тут срет не будем показывать пальцем
    • 0
      Нет аватара veter_bledny17.04.12 00:55:59
      А сейчас делается как-то по-другому ? Вместо коммунистов стала Едросня. Потом вместо Едросни станет кто-то еще. Что там делал Ходорковский мы знаем лишь от глашатаев кремля. Что было на самом деле узнаем после Путина. =========== Проект ВСТО впервые планировал именно Ходорковский. Только по плану это должна была быть прямая труба в Китай и ничего более. Нефть планировалось продавать Китаю по фиксированной ставке в 5(пять) долларов.
      • 0
        Нет аватара BigDick17.04.12 01:37:33
        Тааак, тут мне видимо работы прибавилось    
        Проект ВСТО впервые планировал именно Ходорковский.
        Т.е. либераст Ходорковский стратегически был прав.
        Только по плану это должна была быть прямая труба в Китай и ничего более.
        Можно подумать она щас ахуенно кривая.
        Нефть планировалось продавать Китаю по фиксированной ставке в 5(пять) долларов.
        Ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники ! Ссылочки будут или опять запишем в разряд пиздатни ?
        • 0
          Нет аватара veter_bledny17.04.12 02:03:10
          Конечно стратегически Ходор был прав, только это старый нереализованный советский проект. А сейчас это труба идет не только в Китай, но и в порт Козьмино и строящийся под эту нефть НПЗ под Находкой. Что позволяет выйти на новый для России рынок нефти и нефтепродуктов АТР. http://lit.lib....text_0015.shtml (раздел перестройки в сырьевом секторе)
          Отредактировано: veter_bledny~02:07 17.04.12
          • 0
            Нет аватара guest17.04.12 02:48:18
            Как только ткнули хомячью рожу в конкретику тут же сливается.
          • 0
            Нет аватара BigDick17.04.12 10:30:53
            У-у-у-у. как у вас всё оказывается запущено ! Что бы вы делали без совка ? Где бы был экономический гений Путина ? Прискорбно, но за инфу спасибо. Возьмём на вооружение.
            А сейчас это труба идет не только в Китай, но и в порт Козьмино и строящийся под эту нефть НПЗ под Находкой.
            Да это всегда можно было бы сделать и в случае прямого пути в китай. Проекты всегда претерпивают изменения в связи с изменившимися условиями.
            • 0
              Нет аватара veter_bledny17.04.12 12:10:10
              Коненчо можно было бы при желании бы, если бы Ходор захотел бы (или не захотел бы) А реальность такова: Ходор планировал прямую трубу в Китай и продавать нефть по 5$ Сейчас это проект, выводящий Россию на рынки АТР и выводящий нефтехимию ДВ на новый уровень.
              • 0
                Нет аватара BigDick17.04.12 21:31:15
                Ходор планировал прямую трубу в Китай и продавать нефть по 5$
                Ветер, надоел ты своими бреднями. Где доказательства ? С чего ты это вообще взял. Ходор - не меценат, а он бизнесмен. А это значит его главная задача зарабатывать, а не проебывать ! Иди своим друганам расскажи про 5 баксов за барель - они тебя на смех поднимут. Несёт какую-то пургу ! Противно читать, недоросль. Хотя есть у меня одна мысль откуда взялась такая цифра.
    • 0
      Нет аватара Aleksgr817.04.12 00:56:02
      Сплошная болтовня и демогогия. Каруселите фактами. Клоун, честное слово. Еще взывает к благоразумию. По поводу бюджета, привели бы не относительные проценты, а абсолютные значения. Посрамились бы. Про то как нас навечно обеспечили военные разработки советских времен, могли бы добавить превосходство которое нам дали реформы Петра 1. В курсе что сами по себе разработки не летают и не плавают. Их еще надо сделать и собрать, а это цепочка из десятков звеньев. Про то что те разработки давно себя исжили, я молчу. Одним словом дилитант.
      • 0
        Нет аватара BigDick17.04.12 01:41:39
        Сплошная болтовня и демогогия. Каруселите фактами. Клоун, честное слово.
        Такие же были мысли когда читал сей опус.
        Еще взывает к благоразумию.
        Это никогда не вредно.
        По поводу бюджета, привели бы не относительные проценты, а абсолютные значения.
        Зачем ? Что это покажет ? Скажите что хотите этим показать и найдем цифири.
        Про то как нас навечно обеспечили военные разработки советских времен, могли бы добавить превосходство которое нам дали реформы Петра 1.
        Зачем же так утрировать ? Вы ж прекрасно знаете о чем я.
        В курсе что сами по себе разработки не летают и не плавают. Их еще надо сделать и собрать, а это цепочка из десятков звеньев.
        А то ! Тока не надо говорить что этих заводы построил путин.
        Про то что те разработки давно себя исжили, я молчу.
        О как ! Тогда потрудитесь объяснить какого хуя в армии делают Ми-28, Ка-52, Су-30, Су-34, Т-90, Калашниковы ? Выкинуть нахуй их ! Все до одного !
        • 0
          Нет аватара veter_bledny17.04.12 02:14:37
          Ка-52 - первый полет 1997г. Су-30 - первый полет 1989г. Су-34 - первый полет 1990г.(модернизация 2010г) Ми-28Н - первый полет 1996г. Т-90М - 2011г. АК-12 - 2011г. Су-35 - первый полет 2008г.
          Отредактировано: veter_bledny~02:25 17.04.12
          • 0
            Нет аватара BigDick17.04.12 11:02:21
            Ка-52 - первый полет 1997г.
            Является двуместно версией Ка-50, первый полет 17 июня 1982 года Тыдынц
            Су-30 - первый полет 1989г
            Комерчекская модернизация Су-27, первый полет которого был 20 мая 1977 года (Т10-1) или 20 апреля 1981 года (Т-10С/Т10-7). Тыдынц
            Су-34 - первый полет 1990г.(модернизация 2010г)
            Первый полет 13 апреля 1990 года (Т10В-1) тыдынц
            Ми-28Н - первый полет 1996г.
            Модернизация вертолета Ми-28, первый полет которого был Ми-28: 10 ноября 1982 года. Тыдынц
            Т-90М - 2011г.
            Глубокая модернизация Т-90 (Танк Т-90 передан на ГСИ в 1989 году, испытания были успешно завершены.). который является глубокой модернизацией танка Т-72, принятого на вооружени в 1973 году.
            АК-12 - 2011г.
            Спорно. Тоже корни все растут из клашникова АК-74М.
            Су-35 - первый полет 2008г.
            Изначально это был Су-27М, первый полет которого был 28 июня 1988 года, тыдынц. Проекто был закрыт и реанимирован под обозначением Су-35С. Эх. что-то зеровато у урапоцреотов с пруфами. Ну да ладно, я уже привык.
            • 0
              Нет аватара veter_bledny17.04.12 12:14:53
              AH-64 - первый полет 1975г M1 - 1980г. F/A-18/F-18 - первый полет 1978г. F-16 - первый полет 1974г. M-16 - 1961г. Туговато у болотных хомячков с логикой, ну да ладно.
              • 0
                Нет аватара BigDick17.04.12 21:38:29
                Пиздец, приплыли ! Ветер ты совсем сдурел ! Иди в больничку тебе там компресс на лобик твой толоконый наложат. А при чем тут американское оружие ? Ты чё вообще бредишь, идиотина ? Речь-то о чем шла ? А я тебе напомню
                Про то что те разработки давно себя исжили, я молчу.
                Вот это пизданул ты, На что я те ответил
                О как ! Тогда потрудитесь объяснить какого хуя в армии делают Ми-28, Ка-52, Су-30, Су-34, Т-90, Калашниковы ? Выкинуть нахуй их ! Все до одного !
                Смысл в том, что всё что сейчас летает, ползает, плавает - результат работат целого поколения СОВЕТСКИХ инженеров, а не ПУТЕНСКИХ ! Потом ты мне попытался парировать, приведя список последних разработок с придуманными датами первого полета разлиной тезники, как бы намекая, что они появились уже вне советского времени:
                Ка-52 - первый полет 1997г. Су-30 - первый полет 1989г. Су-34 - первый полет 1990г.(модернизация 2010г) Ми-28Н - первый полет 1996г. Т-90М - 2011г. АК-12 - 2011г. Су-35 - первый полет 2008г.
                на что я тебя поставил на место, открыв тебе глазенки на то, когда реально создавались указанные тобой аппараты:
                Ка-52 - первый полет 1997г. Является двуместно версией Ка-50, первый полет 17 июня 1982 года Тыдынц Су-30 - первый полет 1989г Комерчекская модернизация Су-27, первый полет которого был 20 мая 1977 года (Т10-1) или 20 апреля 1981 года (Т-10С/Т10-7). Тыдынц Су-34 - первый полет 1990г.(модернизация 2010г) Первый полет 13 апреля 1990 года (Т10В-1) тыдынц Ми-28Н - первый полет 1996г. Модернизация вертолета Ми-28, первый полет которого был Ми-28: 10 ноября 1982 года. Тыдынц Т-90М - 2011г. Глубокая модернизация Т-90 (Танк Т-90 передан на ГСИ в 1989 году, испытания были успешно завершены.). который является глубокой модернизацией танка Т-72, принятого на вооружени в 1973 году. АК-12 - 2011г. Спорно. Тоже корни все растут из клашникова АК-74М. Су-35 - первый полет 2008г. Изначально это был Су-27М, первый полет которого был 28 июня 1988 года, тыдынц. Проекто был закрыт и реанимирован под обозначением Су-35С. Эх. что-то зеровато у урапоцреотов с пруфами. Ну да ладно, я уже привык
                А тебе объясни мне предложениями не более 5 слов, при чем тут америка ?    
        • 0
          Нет аватара Aleksgr817.04.12 15:21:11
          А вы дайте цифири по бюджет тогда и поговорим по существу. Вижу вы пытаетесь банально уйти от прямого неудобного вопроса в сторону. Очень убого. Вот конкретика: http://sdelanou...ru/blogs/14485/ По поводу заводов впк, то сразу можно сказать, что вы в этой теме летаете в облаках в пелене советского прошлого. Не иначе ровестник РФ, а то и младше   
          • 0
            Нет аватара BigDick17.04.12 22:43:04
            А вы дайте цифири по бюджет тогда и поговорим по существу.
            Для чего они ?
    • 0
      Нет аватара veter_bledny17.04.12 01:01:26
      Грабительские ? Где в каком месте ? Если имелось ввиду Сахалин-1, то 1) предложите свой способ привлечь инвесторов для разработники шельфа при отсутствии собственных денег 2) в 2000 году Путин в принудительно-приказном порядке изменил условия о СРП. Вс это касалось проекта Сазалин-1, щас уже разрабатываются Сазалин-3... какбэ либерастная идея, но урапоцреоты об этом и слышать не хотят. Ну да ладно. ========== Грабительские в том плане, что при любой цене на нефть доходы в бюджет были минимальны. Фактически западные компании воспользовались экономической и политической слабостью России и заключили договоры на кабальных условиях, аналогичным сегодняшним договорам с Ираком и Ливией. Путин приложил очень много усилий, чтобы перезаключить эти договоры в пользу России.
      • 0
        Нет аватара BigDick17.04.12 01:43:31
        Грабительские в том плане, что при любой цене на нефть доходы в бюджет были минимальны.
        Были да сплыли. Вы либо прикидываетесь шлангом, либо сознательно врете. Думаю второе.
        Путин приложил очень много усилий, чтобы перезаключить эти договоры в пользу России.
        Молодой чемодан, пользуйтесь своей головой. До моей вам еще ох как далеко.
        • 0
          Нет аватара veter_bledny17.04.12 02:03:43
          Т.е. сказать в силу своей ограничнности тебе нечего? Ну и ладно, твоя проблема.
          Отредактировано: veter_bledny~02:21 17.04.12
          • 0
            Нет аватара BigDick17.04.12 10:45:43
            Это тебе нечего сказать. Можешь только повторять мои мысли. Кароче, шланг, полз бы ты отседа.
            • 0
              Нет аватара veter_bledny17.04.12 12:15:20
              Сколько пафоса, сколько хомячковой ярости) Не захлебнись)
              Отредактировано: veter_bledny~12:26 17.04.12
    • 0
      Нет аватара veter_bledny17.04.12 01:05:26
      Россия занимает 2-е место в мире по оружию, одно из первых по космосу и вообще перерабатывающая индустрия явно на подъеме (реальный рост промышленности: 40 . ======== Ну допустим это не заслуга Путина, а советских руководителей. +++++++ +++++++ Это заслуга именно руководства страны, которое в период 2000-2010гг собрало и реанимировало разбитый ВПК. До этого времени основные продажи оружия шли со стратегических складов, оставшихся от СССР. Заслуга советского руководства - в создании одного из самых мощных ВПК в мире.
      • 0
        Нет аватара BigDick17.04.12 01:44:30
        До этого времени основные продажи оружия шли со стратегических складов, оставшихся от СССР.
        Видимо Т-90С мы столько наклепали в 1991 году, что только и делали что продавли их Индии. А сами сидели и в потолок плевали.
        • 0
          Нет аватара veter_bledny17.04.12 02:04:42
          Ещё раз, я не сказал, что все поставки шли со стратег.складов, а большинство. Попытайся адекватно воспринимать действительность.
          • 0
            Нет аватара BigDick17.04.12 10:43:12
            Ну как ты говоришь, так я и понимаю.
    • 0
      Нет аватара veter_bledny17.04.12 01:11:08
      Как видим даже в 1992 году мы имели некоторый экспорт. Источник тут Дальше читать эту глупость надоело. Друзья, как вы можете читать эту псевдоэкономическую бредятину ? Имейте уважения к себе и своему интеллекту. До коле вы будете позволять дурить себя ? Не читайте эту бредовую статью, имейте уважение к себе и своему интеллекту. ======== В 1992г. Россия была нетто-импортером зерна. Уровень самообеспеченности зерном в 1991-1992 гг. составил 79,7%, вместо 84,2%, в 1986-1990 гг. http://dlc.lipe...dicin/spice.txt
      Отредактировано: veter_bledny~01:15 17.04.12
      • 0
        Нет аватара BigDick17.04.12 01:46:08
        Пургу не читаем.
        • 0
          Нет аватара veter_bledny17.04.12 02:05:02
          Походу дела ты вообще ничего не читаешь))))
          • 0
            Нет аватара guest17.04.12 02:51:41
            Сливается БольшойЧлен.