>>> Важно этим друзьям что? А вожно одно повторить лихие 90е, с марионетками в Кремле, советниками в правительстве, назначаемыми олигархами министрами, президентами и полным контролем финансовых потоков, с разваленной армией и отсутствием внешней и внутренней политики по защите национальных интересов. Все гораздо сложнее. Проблема лишь отчасти политическая. Во многом она и экономическая. 1. Создание негативного имиджа и через него уменьшение и искажение рейтингов. Простой пример с рейтингом коррупции. Как он составляется? На основании опроса и личных ощущений. Предположим, вы лично никак не участвуете ни в какой коррупции. И не слышите ничего о ней: вокруг - тишь да гладь. И если у вас спросят о коррупции как вы ответите? Вы ответите: нет ее, не сталкивался, не знаю, ничего не слышал. А если все вокруг кричат о коррупции будут у вас ощущения ее отсутствия, даже если вы сами никому, ничего и никогда? Что вы ответите на вопрос есть ли коррупция? Не вы так другой, третий, четвертый... Составители рейтинга могут быть вполне честными исренними парнями и честно напишут, что из опрошенных 100 человек уровень коррупции в стране все оценили от 7 до 10 баллов по 10-бальной шкале. А дальше эта цифра попадает в другие цифры и другие рейтинги: инвестиционный климат, условия для бизнеса, безопасность, надежность и проч. Потом на основании этих цифр финансисты определяют политику по отношению к той или иной стране. Страхователи могли бы оформить страховку за 0,5%, но посмотрев эти рейтинги, оценив риски могут оформить страховку лишь за 1,0%. Кредиторы могли бы дать прокредитовать по ставке Либор + 0,1%, но опять-таки взглянув на эти рейтинги добавили 0,5 п.п. к ставке. В ином случае могли бы получить оплату за отгруженный товар после поставке, но взглянув на рейтинги решили перестраховаться и изменили условия оплаты на предоплату или аккредитив... А это все процентики и проценты складываются, увеличиваются, ухудшаются условия нашей работы на финансовых рынках, и соответственно ухудшается наша конкурентноспособность в целом. Скажут: ну так и боритесь с коррупцией, изнечтожайте ее. Ха! Даже если кучу дерьма убрать из помещения, то все равно вонять еще долго будет. Такая же куча дерьма лежит везде. Вот только в одних странах все друг-друг друга убеждают: "У нас пахнет ландышами", и убеждают не только себя, но и всех окружающих, а у нас противоположное - всё равно будут говорить: "Пахнет дерьмом", даже если дерьма нет. И нашим врагам, противникам и конкурентам ВЫГОДНО, чтобы у нас к самим себе было именно такое отношение: "У нас пахнет дерьмом". 2. Братья наши меньшие. Вот вы пишете про 70-90% провокаторов. Ну да, провокаторы там есть. Но есть и совсем другие. Они отлично понимают, что условием их более-менее нормального существования является их обворовывание России. Вон ниже пишет "учитесь у белорусов" и приводит картинки "Неоплана". При чем тут белорусы с их дерьмопродукцией? А просто они пиарят свою дерьмопродукцию и всячески "опускают" российскую.. при любой возможности и везде. Или считаете, хохлы не знают про пальмовый стеарин в своих сырах? Считаете, белорусы не знают про антибиотики в молоке или АЧС на своих свинофермах? Отлично знают. Но все равно будут хвалить свое дерьмо и ругать российскую продукцию. Им ВЫГОДНО. Им важно доказать свою полезность. Паразиту важно доказать, что он нужен. Иначе этого комара прихлопнут, а пиявку отцепят. Или считаете Богуславлев, Кива и прочие причастные к "Мотор Сич" и "Антонову" провокаторы? Да ничуть. Вы послушайте, какой бред эти уважаемые и заслуженные люди несут про Ан-148, Ан-140, Ан-170, про Д-436... А как они засрали головы всем дискредитируя программу ССЖ и СаМ-146? Типа Ан-148 - "российский" самолет, а Джет - "отверточная сборка, на которую истратили миллиарды"? Ответьте, в ситуации с Ан-148 тоже провокаторы "русских и украинцев сталкивают"? Что-то слишком много там развелось провокаторов. Не провокаторы они, а типичные паразиты, которые жили раньше и сейчас пытаются жить и кормиться за счет России.