Спасибо за статью! Кстати, я тоже стал поддерживать всяческие крупные международные мероприятия (вроде Олимпиады, Чемпионата мира, саммита АТЭС) только после того, как своими глазами увидел, как подобное мероприятие преображает город. Вот посмотрите на Екатеринбург. А таким он стал только после саммитов ШОС и БРИК в 2009 году. Всего лишь двухдневное посещение города несколькими президентами скажите вы. А результат - полностью преображенный город. Не сравнить что было до и что стало после в плане благоустройства, чистоты, освещения улиц. И, что самое интересное - порядок и чистота до сих пор поддерживаются! Стоило горожанам один раз увидеть, как это может быть хорошо - и уже красота и чистота входят в привычку. Другая сторона международных мероприятий - это, как правильно выразился автор, "учения" местных администраций. Перед руководством стоит жесткий дедлайн, к которому необходимо построить, благоустроить, наладить работу городов. С угрозой не только лишиться своего места, но и "потерять лицо перед международной общественностью". А это мобилизует гораздо сильнее, чем иные административные меры. В результате не только "осваиваются" средства, но и получается действительно впечатляющий результат, которым пользуются и гордятся местные жители еще долгие годы после мероприятий.