MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 мая 1
35

Собрание мифов

Как известно, российский либерализм представляет собой довольно пестрое собрание мифов, порождаемых самыми разными людьми – от Новодворской до Навального, и мифы эти имеют примерно такое же отношение к реальности, как полевой кузнечик к ремесленнику-кузнецу. Похожи названия, но что с того? Пользуясь случаем, стоит развенчать еще несколько популярных либеральных мифов (на эту тему уже приходилось писать). Напомним, что общим местом либеральной мифологии является убеждение в том, что США (шире – Запад) – это цитадель свободы, демократии, честного предпринимательства, сильной и авторитетной власти, в отличие от России, в коей все наоборот. Приглядимся внимательнее.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest02.06.12 13:17:23
    Во ! Правильно! Бичуйте их, бичуйте! У нас то в роиссе всё совсем не так! Никто никого не обижает , всем всегда слово дают ,граждане выбирают лучших, судебная и мусорская системы аки ангелы порхают вокруг гражданина и чуть ли не жопу ему вытирают. Закон торжествует беспощадно и круглосуточно! А великий кормчий ведет нашу лодку в светлые дали и к тучным нивам. Уроды вы двуличные
    • 0
      Нет аватара ZodD02.06.12 15:30:13
      В России творится кошмарный бардак - факт. Но в США бардак во многом точно такой же, просто в более красивой обертке. ВСЕ страны мира без какого-либо исключения ОДИНАКОВЫЕ. Государство - это институт насилия и принуждения, и действует он согласно с абсолютно одинаковыми принципами и в России, и в США, и в Зимбабве. Есть лишь небольшой местный колорит. В госвласть идут амбициозные люди со слабой предпринимательской жилкой. У них зачастую большой потенциал в управленческой работе, но нет способностей или навыков работы в условиях ограниченности средств и времени на принятие решений и их реализацию. Государство никогда по доброй воле не заботится о гражданах. Это делается вынужденно. Иначе граждане восстанут против государства. Кое-где это более завуалировано, кое-где пренебрежительное отношение к населению видно куда более отчетливо, однако это присутствует повсеместно. Любая деятельность госслужащего (в том числе на выборной должности)направлена прежде всего на удержание занимаемого поста и получения профита для самого себя. ибо другой цели нет. Ни в одной стране мира вы не найдете здания администрации скромнее госпиталя, например, или школы. Оглянитесь вокруг. В госуправлении нет понятия "прибыль", только "профицит бюджета". Любой излишек должен быть и будет истрачен на то или иное. В таком случае, в чем же мотивация этих экономически активных граждан, что идет в структуры власти? Россия само собой не филиал райских кущ на земле, тут точно такие же люди, как и везде. И все происходящее в мире, происходит и в России, никаких исключений нет. Нет никаких "слуг народа" ни в России, ни в США, ни в Швеции, ни где бы то ни было еще. Господа есть, но слуги? Миром правит всемирная бюрократия. Именно поэтому экономика и дает сбои. Потому что когда государственные структуры, для которых нет императива прибыли, слишком тесно сращиваются с коммерцией, когда перетекания капитала контролирует не объективный закон спроса и предложения, а политики, когда проще проплатить лобби, чем создать реальный благоприятный климат для бизнеса экономика превращается в фарс, который мы видим в настоящее время. Это уже давно не экономика, а "политономика" и даже "бюрономика". И в США это явление приняло едва ли не самый масштабный характер на Земле. Классическая свободная коммерция (которая в чистом виде, как и коммунизм, например, никогда не существовала вообще) не имеет никаких встроенных средств для противодействия бюрократии и не способна их развить, так как методы "бюрономики" противоречат базовым экономическим парадигмам. Поэтому везде - и в России, и в США - богатые будут богатеть, бедные - беднеть, а государство всегда будет на стороне богатых, а бедным будут затыкать рот - бигмаком, ипотекой или стволом "калаша", уже в соответствии с местными традициями - и настойчиво просить не лезть и не мешать. И любая внутренняя политическая борьба - это просто борьба за власть внутри "конторы". Саму "контору" никто и никогда менять не будет. Попытки были, но ВСЕ закончились одинаково. Контора продолжала работать дальше, потому как все пламенные революционеры и реформаторы, каких бы экзотических идей они не придерживались, неизменно строили одно и то же - пусть новое и прогрессивное, но ГОСУДАРСТВО. А если строишь дворец по проекту типовой тюрьмы, в итоге получится тюрьма. И поэтому Россия может догнать и перегнать США, занять во всех рейтингах первые места, да хоть нулевые! Принципиально ничего не изменится. Даже уровень жизни относительно никак не поменяется. Я говорю - "относительно", потому что такие эфемерные категории познаются только в сравнении. Не секрет, что нью-йоркский бомж зарабатывает больше, чем школьный учитель из Новосибирска, и даже социальные услуги более качественные получает порой. Однако, учитель - уважаемый человек, а бомж - изгой. Так и у нас - какие бы прекрасные показатели не демонстрировала страна, каких бы высот не достигала, суть не поменяется: бедные останутся бедными, богатые богатыми, а государство будет выжимать из тех и других по-максимуму. Можно полностью модернизировать экономику, отстроить дороги, снести к чертям все наши уродливые города и на их месте выстроить новые - красивые, современные и чистые, как операционные залы, а памятники старины потом бережно, на руках, принести со специальных складов и установить на исторические места, используя высокоточный ГЛОНАС. Можно поднять образование до заоблачных высот и выдавать нобелевские премии вместе с неизменно красными дипломами о среднем специальном образовании. Можно излечить все болезни, перегнуть всех наркоманов, протрезвить всем пьяниц и отдать на филологический всю шпану, полицейских и гастрабайтеров. Можно перевоспитать всех взяточников, распутать все серые схемы, принять самые замечательные и гениальные законы, развязать руки частному предпринимательству, которое в ответ станет подчеркнуто цивилизованным и социально ответственным. Можно всем носить платья из легкого ситца и любить друг дружку почем зря, как истинных братьев. Если постараться, все это можно успеть даже к 2020-му году. Но в 2021-м придет очередная волна кризиса, и окажется, что средства у государства не всегда безграничны (даже у США, как оказалось), что помимо профицита бывает и дефицит, и что среди братьев тоже бывают родные и двоюродные, а то и просто названные по привычке да для красного словца.И в очередной раз кем-то пожертвуют ради тех, у кого номера блатнее, фамилия правильнее и права равнее, чем у других. И жертв будет как всегда намного больше, чем спасенных. А кризис будет, и не один. И все чаще и чаще, пока не превратится в перманентное падение с переменным ускорением. Ведь экономическая система логична, как двигатель внутреннего сгорания. Но всегда ведь найдется тот, кто начнет ставить этому двигателю палки в колеса. И чем больше палок, тем больше сбоев - а желающих-то вон сколько! И эту систему никто не может изменить. Даже такие отличные ребята, как Удальцов с Навальным и примкнувшая к ним. Изменить ее может, видимо, только некая "мировая революция", о которой мечтали большевики, или мировой же катаклизм, которого ждут их многочисленные неблагодарные потомки. Ведь система-то общемировая. Ее не способны свалить даже всесильные деньги. Это нас так пытаются убедить, что они всесильны, кстати. Даже деньги - это ничто против политической машины, пропаганды и подковерных междусобойчиков. Для бюрократов деньги не имеют ценности, они их зарабатывают больше на автомате даже, на черный день. Если подпись стоит денег, ты не будешь голодать, пока она чего-то стоит. И, уж напоследок, самое забавное - никто не хочет ее менять на самом деле! Ни бюрократ, ни гражданин! Если с бюрократом все понятно, то гражданин просто НЕ УМЕЕТ уже жить по-другому, кроме как под пятой бюрократии. Как чеховский Фирс не мог жить не крепостным. Ведь свобода и конкуренция - это борьба, постоянная борьба, пусть и цивилизованная. а рабство - это тишина, покой и благодать из телеящика. Овцам спокойнее в стаде, к волкам они не хотят. Волков они боятся. В виду всего сказанного, хочу резюмировать: рейтинги и писькомерки - вещь, безусловно, полезная и стимулирующая. Но отражают они вещи крайне далекие от простого человека. Что ему даст это более высокое место, больший размер ВВП или золотовалютных запасов? Хотя замечено - чем выше залез, тем больнее падать. Вот разве что для измерения глубины будущей ямы стоит интересоваться разными рейтингами.