04 июня 56

«Южный поток» решили строить сразу двумя нитками: зачем ускорили проект

Газопровод планировали вести одновременно по двум ниткам, чтобы изменить темп и схему строительства. Разбираемся, как выглядел этот план на старте.

КУАЛА-ЛУМПУР, 4 июня

Газопровод "Южный поток" будет строиться одновременно двумя нитками. Как передает "Интерфакс", об этом сегодня в кулуарах Мирового газового конгресса заявил журналистам глава "Газпрома" Алексей Миллер.

Картинка 19 из 27510

Строительство газопровода начнется в конце текущего года. Об этом сегодня сообщил президент РФ Владимир Путин, открывая в Петербурге рабочее заседание саммита Россия-Евросоюз.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosbalt.ru

Южный поток

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Georg04.06.12 16:47:25

Непонятно, чему так все радуюемся и причем здесь "Украина", "бялорусы", "набуко" и прочие "перемоги". Вместо того, чтобы экономно относиться к собственным природным ресурсам и сохранять их для будущих поколений граждан своей страны, прокладываются новые газопроводы и газ выкачивается забугорным потребителям. Ладно бы ещё, если бы компания "Газпром" был полностью государственной компанией и 100% экспортной прибыли шло в бюджет...

#133589 ↑
- 0
  
  morshan04.06.12 17:02:28
  
  Что предлагаете?
  
  #133604 ↑
  - 0
    
    Georg04.06.12 17:10:25
    
    Меньше негатива (в комментариях) в сторону соседей и меньше восторгов в таких темах...
    
    #133612 ↑
    - 0
      
      morshan04.06.12 17:15:15
      
      Вы сами читаете что пишите? Вместо того, чтобы экономно относиться к собственным природным ресурсам и сохранять их для будущих поколений граждан своей страны, прокладываются новые газопроводы и газ выкачивается забугорным потребителям. Ладно бы ещё, если бы компания "Газпром" был полностью государственной компанией и 100% экспортной прибыли шло в бюджет... Что предлагаете? Не строить потоки?
      
      #133614 ↑
    - 0
      
      Observer04.06.12 18:06:54
      
      А соседям ты предлагал меньше негатива в сторону России? Россия начала газовую войну, Россия продаёт оружие врагам Украины?
      
      #133650 ↑
    - 0
      
      spp04.06.12 19:44:15
      
      Так мы и сделали шаг к этой самой экономии. Нечего дарить 3 млрд $ откровенно враждебным государствам. Хватит разбрасываться деньгами - деньги за транзит должен получать наш бюджет.
      
      #133722 ↑
- 0
  
  tchernykh04.06.12 17:31:27
  
  Сохранять нефть и газ для будущих поколений, в то время как уже начинается эра электромобилей и Европа потихоньку на альтернативную энергетику переходит, когда заканчивается строительство исследовательского реактора ITER, который может вообще закрыть вопрос о дефиците энергии и когда активно строятся реакторы на быстрых нейтронах закрывающие вопрос о дефиците ядерного топлива. В общем существует огромная вероятность, что ценность углеводородов лет через 50 будет стремиться к нулю и нет никаких убедительных доводов о том что мы можем всю нашу нефть или газ за ближайшие 100-200 лет выкачать. И вы предлагаете в таких условиях снижать добычу чтобы наше место с радостью занял ближний восток и те же штаты с их "газовым чудом". Нет, лично я за то чтобы качали и при этом не кормили другие страны, ничего хорошего не получая от них взамен.
  
  #133623 ↑
  - 0
    
    solarra04.06.12 18:36:50
    
    Абсолютно согласен!
    
    #133681 ↑
  - 0
    
    nikochem04.06.12 20:53:32
    
    Электричество для электромобилей пока дешевле получать из газа. От атомной энергии отказываются (дураки) в Европе и в Японии. Вся альтернативная энергетика дороже газовой. Плюс ко всему - альтернативная энергетика лишь отчасти может покрытъ все возростаюшую потребность в самой энергии. Она не сможет ее заменить полностью, только чуть скрасить обшую картину. Я к чему... Не все так просто... Но нам наверное лучше поделиться газом небесплатно конечно, так нам безопаснее будет. Ведь если потребители не будут сидеть на нашей газовож игле, они могут весьма необдуманно начатъ действовать. Вы понимаете, о чем я?
    Отредактировано: nikochem~20:54 04.06.12
    
    #133762 ↑
    - 0
      
      daregod04.06.12 21:19:37
      
      Я думаю, реально никто вменяемый от атома не откажется. Это игрища с избирателем, не более. Демократия, ёпт. Сейчас Германия уже испытывает дефицит энергии, что будет к 2018, когда планируют вообще отказаться от атома? Я так думаю, будет вот что - подмёрзшие бюргеры, которые стали меньше зарабатывать (предприятия экономят энергию - меньше продукции - меньше заработок) и больше тратить (энергия из других источников стоит дороже), плюнут на зелёную гниль и проголосуют за партию, которая скажет "атому - быть, но только супернадёжному!".
      Отредактировано: daregod~12:18 05.06.12
      
      #133793 ↑
      - 0
        
        nikochem04.06.12 21:46:04
        
        К 2018-му по Северному потоку будут качатъ 55 млрд. кубов газа в год как минимум, так что у немцев будет выбор, откуда получатъ электричество для электромобилей. )) Атому быть все равно и надеюсь атомной игле России.
        
        #133809 ↑
        
        0
        
        daregod04.06.12 22:44:52
        
        Дело в том, что у германии пятая часть энергии поступала от атома. И лишь десятая - от газа. Даже если газ скомпенсирует эти 20% потерь, цена будет выше. Немцы не дураки, вернутся к атому. мы как раз к тому времени построим супер-сверхнадёжные реакторы, а они окончательно потеряют свои наработки 80-х. Так что Российская атомная игла будет не только энергетической, но и технологической, надеюсь.
        
        #133854 ↑
  - 0
    
    Dron05.06.12 11:05:09
    
    Уважаемый Tchernykh, Вы тысячу раз правы! Именно это я хотел тоже написать. Наоборот, надо продать как можно больше газа, пока не заработала альтернативная энергетика!
    Отредактировано: Dron~11:06 05.06.12
    
    #134159 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

«Южный поток» решили строить сразу двумя нитками: зачем ускорили проект

Комментарии 0