MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 июня 0
16

Хм, это на сколько мы отстаем от лидеров по компам?

"Специалисты российского федерального ядерного центра "Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (Саров, Нижегородская обдасть) завершили разработку компактной суперЭВМ производительностью 5 терафлоп, сообщил заместитель начальника отделения Института теоретической и математической физики РФЯЦ-ВНИИЭФ Андрей Гребенников на прошедшем форуме "Атомэкспо 2012"."

 

 http://www.arnews.ru/news/1539584.html 

 

почему у нас персоналки не делают?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара 18.06.12 16:45:06
    Самое смешное, что "потребительская электроника" часто требует наибольшую производительность от процессора. Остальные задачи: производственные(станки, производственные линии и т.д.) и военные, требуют, зачастую, процессора 100-300 МГц, НЕ более...    И это с запасом!!! В отношении
    милитари и спейс
    более требуется "нажать" на ПО(особо в плане подготовки кадров и теоретических разработок - rvk, только не говори мне, что в последнем всё "выжато" ещё в 70-х - льщу себя надеждой   )
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара strange200718.06.12 17:04:33
        как так? для управления механизмами очень даже не плох. Другой вопрос, что придется вместо всяких шарпов учиться программировать
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара strange200718.06.12 17:23:49
            Ой, пардон, я просто не правильно понял. Поддерживаю полностью
      • 0
        Нет аватара 18.06.12 21:51:26
        Вопрос в том, что задачки на тему производства(линии и т.д.), на тему управления "чем-нибудь"(даже летающим), требуют "вопрос-ответ" - "датчики-обработка команд-исполнительные механизмы" дискретность в плане 15-50 миллисекунд в лучшем случае(обычно 100-200 миллисекунд). Нах быстродействие? Надёжность работы в жёстких условиях(по "железу") - в первую очередь. ПО(в плане ЛОГИКИ) - в первую очередь для КАЖДОГО КОНКРЕКТНОГО СЛУЧАЯ, особо для
        милитари и спейс