MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 июня 1
81
vpk_news Армия и Флот

ВМФ заявил о принятии "Булавы" на вооружение

Главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков заявил о фактическом принятии на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава". По словам Чиркова, которого цитирует РИА Новости, в настоящее время ведется оформление необходимой технической документации.

  • Пуск БР "Булава"
  • Пуск БР "Булава"

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    АлекSандр АлекSандр26.06.12 14:09:39
    Что значить была выполнена основная задача. Есть программы их можно напридумывать много (кстати Лунную программу они свернули так и не выполнив), а есть прекрасно работающая машина, одноразовая система Аполлон. Выбрасывать на свалку всё что было наработано по этой программе было верхом безхозяйственности. Спейс Шаттл в том варианте был не очень. Но его тоже можно было развивать. Нет опять закрывают всю программу, пытаются пересесть опять на одноразовые системы, проваливаются передают все наработки частникам. Гора родила мышь. (неуклюжий дракон привёз на мкс 500 кг груза при заявленных мощностях в 6 тонн.) Что касается американскй ядерной триады. Пора-бы прийти ихнему пониманию и сказать что триада во мгле. Сухапутная составляющая - старые ракеты менять не чем. Воздушная составляющая имеющиеся на вооружении ТБ или старые как гавно мамонта B-52, или малоэффективные B-1, B-2 последние ещё и дорогущие. Всё более и мение в порядке, пока, с морской составляющей, но это пока, новые ПЛАРБ не строятся ракеты не производятся. Правда прошла информация что собираются разработать на замену Огайо и Трайдентам что-то принципиально новое. Это значить всё что было наработано по предыдущим системам на свалку. Теперь собственно про то что триада носит - Боевые Блоки. Прооизводство прекратили лет 20 назад.
    Отредактировано: АлекSандр~14:12 26.06.12
    #146464 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER26.06.12 15:09:34
      Что значить была выполнена основная задача
      Слетать, наследить, попрыгать, воткнуть флаг, набрать грунта, при этом опередив СССР - всё это было выполнено. Понятно, что наука всегда может придумать, что ещё можно сделать, но с т.з. цена/результат это будет уже расточительством.
      Выбрасывать на свалку всё что было наработано по этой программе
      Ну почему так категорично, опыт и технологии всегда востребованы.
      Спейс Шаттл в том варианте был не очень.
      Возможно. Но он имел и свои плюсы. Да и сравнить его особо не с чем - программа "Буран" была закрыта за ненадобностью, французы свой "Гермес" так и не довели до воплощения в железе...
      Но его тоже можно было развивать
      Можно, но не нужно - как показаала практика, тяжёлые и сверхдорогие системы не самый лучший вариант - электроника, а вслед за ней и спутники стали более компактными и лёгкими.
      неуклюжий дракон привёз на мкс 500 кг груза при заявленных мощностях в 6 тонн
      Если я правильно понимаю, в первом испытательном полёте никто и не ставил цель забить его под завязку. Впрочем, понаблюдаем!
      Сухапутная составляющая - старые ракеты менять не чем
      Их и не собираются менять, дослужат - и на утилизацию.
      старые как гавно мамонта B-52
      Но пока достаточно эффективные и отвечающие требованиям. Хотя скоро им на покой...
      малоэффективные B-1
      Их могут вернуть в состав СЯС вместо выводимых В-52, да и ресурс ещё приличный.
      B-2 последние ещё и дорогущие
      Но они уже есть, и летать им ещё долго. 20 В-2 против 15 Ту-160 - паритет.
      новые ПЛАРБ не строятся ракеты не производятся
      Так задача не в том, чтобы бесконечно резать и строить на замену ПЛАРБ, а в том, чтобы создать эффективную систему и поддерживать её на достаточном уровне за счёт своевременных ремонтов и модернизаций. Наш аналог - РПКСН пр. 667БДРМ.
      Правда прошла информация что собираются разработать на замену Огайо и Трайдентам что-то принципиально новое.
      И с большой долей уверенности можно сказать, что разработают, как раз к тому времени завершат программу замены многоцелевых АПЛ. Ресурс имеемых ПЛАРБ "Огайо" позволяет не торопится. Какое число будет построено - тут вопрос!
      Боевые Блоки. Прооизводство прекратили лет 20 назад
      Зачем их производить, если их и так избыток?
      #146496 ↑
    • 0
      Нет аватара globalea27.06.12 12:19:25
      Какая лексика знакомая: "гавно мамонта". Это не Вы, случаем, тот сказочник, который рассказывал на форумах о "древних как гавно мамонта" Минитменах, якобы не выпускающихся Трайдентах, якобы не работающей боеголовке W88 и иной подобной ерунды? Не нужно употребляться этому девианту MIG-у, рассказывая байки "как у вас все плохо". Я тоже очень не люблю пиндосов и либерастню, но то что Вами написано - это чушь. БРПЛ Трайдент, к Вашему сведению, клепают - по 24 ракеты в год (в 2011 и 2012 финансовых годах как минимум), ББ переоснащают новыми праймерами и вторичными зарядами регулярно. Много чего мог бы написать по этому поводу, благо в теме. А вам совет - не надо баек, оставьте их трисомичному MIG-у.
      #146907 ↑
      • 0
        АлекSандр АлекSандр27.06.12 14:08:32
        Ты кто такой любезнейший. Чтобы навести критику необязательно для этого создавать новую учётную запись. То-же самое повтори только под своим постоянным ником.
        #146973 ↑
        • 0
          Нет аватара globalea27.06.12 15:50:16
          Это и есть мой первый - и, надеюсь, постоянный ник на этом сайте. А кто я такой - много будете знать, рано состаритесь. И таки я готов повторить - и доказать - все что сказал. Более того, если это Вы действительно автор сказок о "древних как говно мамонта Минитменах" и "неработающих W88", то готов даже более подробно, с фактами, опровергнуть все, что там было понаписано в этих баснях.
          #147028 ↑
          • 0
            АлекSандр АлекSандр27.06.12 16:06:38
            Так давай дорогой давай (твои сказки может и поинтереснее будут) я люблю разные сказки про тридевятое царство, тридесятое государство. Для начала жду сказку про то как это можно было умудрится впихать на ракету с забрасываемым весом 2,8 тонны цельных 8 штук этих самых W88. А я знаю друг ты мой любезный откуда ты вылупился. Надо-же на сайте дофига всякой информации и коминтарии поинтереснее, а это приведение прицепилось к моим сказкам.
            #147038 ↑
            • 0
              Нет аватара globalea27.06.12 16:49:06
              Ну хорошо, Александр, Вы сами напросились. До завтра подготовлю ответ на ваши байки - и создам топик в разделе "Дискуссии". И про Трайденты, и про W88, и про Минитмены - вообще про все, в чем вы ничего не понимаете, но безапелляционно утверждаете - прямо как и псевдо-"канадец" MIG. Что касается почему прицепился к Вашим сказкам - ЯО это моя "тема", скажем так. И любая ерунда по этой теме меня всегда выводит из себя. Долго искал автора опуса о "говне мамонта" - а он тут как тут. Удача!
              #147055 ↑