MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 июня 0
98

Первый в мире мультиклеточный процессор поступил в продажу

Компания «Мультиклет» выпустила первую опытно-промышленную партию микропроцессоров, созданных на основе собственной мультиклеточной архитектуры, и начала их поставку на предприятия электронной промышленности.

Выхода первого в мире мультиклеточного процессора с нетерпением ждали не только создатели продукта, но и многие российские компании, заключившие договора поставки еще на этапе научно-исследовательской работы над проектом.

«Мы получили с фабрики первую партию разработанных нами мультиклеточных процессоров – это поистине знаменательное событие не только для нашей компании, но и для всех электронной промышленности страны, - отметил генеральный директор ОАО «Мультиклет» Борис Зырянов. -  Первый в мире мультиклеточный микропроцессор MCp0411100101 состоит из четырех клеток и имеет в своем составе процессорное ядро с принципиально новой (пост-неймановской) мультиклеточной архитектурой. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.multiclet.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Biggs27.06.12 23:34:20
    Киньте в меня тапком ,а адаптер трудно сделать самим ?
    • 0
      Нет аватара zyryanov28.06.12 00:50:05
      может нам и паяльники в руки взять? там же много чего можно самим делать
      • 0
        Нет аватара checkpoint28.06.12 05:50:35
        Сделайте так, что бы человеку, у которого возникла (или хотя бы вскольз промелькнула) мысль опробовать ваше мега-девайс, не нужно было брать в руки паяльник. Паяльник - для многих непреодолимый барьер, особенно для программистов.
        • 0
          Нет аватара Kolyda28.06.12 08:32:34
          В середине восьмидесятых, взяв за основу конструкцию из журнала "Радио", сделал микроЭВМ (отладочную машину) на процессоре 8080 от Интел. В рукопашную разводил платы, затем рисовал, травил, паял. Лет десять верой и правдой служила она мне для наладки контроллеров, программатором. Годы берут свое - сейчас мальчик после ВУЗа редко знает за какой конец паяльник держать. Почему амеры так рванули в электронике? Да только потому, что сумели заинтересовать молодое поколение создавать новое.
          Отредактировано: Kolyda~08:44 28.06.12
          • 0
            club-k club-k28.06.12 12:51:53
            в том числе и за счет "утечки мозгов" из других стран.
            • 0
              Нет аватара Kolyda28.06.12 13:24:15
              Да в те времена, когда молодыми были Джобс, Возняк, Гейтс и тысячи других их друзей-радиолюбителей, ровесников - до "утечки мозгов" в массовых масштабах ещё не дошло. Они и сами оказались совсем не дурные, плюс хорошее снабжение радиодеталями - эффект сейчас наблюдает весь мир. Я именно заострял внимание на то, что у нас каждую деталюшку приходилось "доставать", они же могли все это свободно приобрести вдали от столичных магазинов, столичной барахолки, например в пригородах ЛосАнжелоса, там где сейчас "Кремниевая долина". Я, например, свои командировки в Москву начинал с посещения "Пионера" на ул. Горького в надежде купить каких-нибудь деталей. Помню карикатуру в журнале "Радио" - парень толкает в карман ламповую радиолу, а под рисунком надпись: "Зачем делать маленькие приемники, когда можно сделать большой карман!"
              • 0
                Нет аватара checkpoint28.06.12 14:03:55
                В книге Возняка "I, WOZ", он хорошо описывает, как не легко им доставались детали для Apple I. Те компоненты которые можно было приобрестив магазине их совершенно не устраивали, а то, что им было нужно - это самые последние разработки, которые еще и в серию запущены не были. Воз пишет, что только благодоря таланту Джобса "выносить мозг", они смогли убедить производителей чипов динамической памяти сначала выдать им "сэмплов" самых последних разработок, а потом "в кредит" отгрузить этих же чипов для сборки 500 изделий (такой практики ранее не было). В целом да, ситуация с компонентами конечно была получше чем в СССР, но халявы как сейчас не было и "в магазин за деталями" им приходилось ездить на другой берег США    . А еще понравилась история с джойстиком. Джобс привез (или заказал) из Японии первый клёвый джойстик и американская таможня хотела его таможить как "игрушки для сексуальных утех" по тройному тарифу. Вообще, я читал книгу и чем то мне вся их ситуация напоминала моё нынешьнее положение - нужных деталей хрен достанешь, все что есть в магазине - отстой, отечественные производители заламывают ценник, все приходится возить из-за бугра, таможня одолела... но сдаваться я пока не намерен    .
                • 0
                  Нет аватара Kolyda28.06.12 14:18:43
                  Возняка не читал, к сожалению, надо будет закрыть этот пробел. Свои истории с добыванием той же памяти озвучивать не буду, местами стыдно бывает. К сожалению мне сейчас уже трудно что-то электронное ваять - глазки сели основательно. Последние годы занимался производством всяческих шкафов управления. Многие с контроллерами, в основном "Овен". Интересно с микропроцессором MCp0411100101 наладит кто-нибудь промышленный выпуск изделий? Хочу пожелать Вам успехов в творчестве.
              • 0
                club-k club-k28.06.12 14:13:56
                в СССР до 70-х годов в микроэлектронике была впереди всех, потом что-то случилось - стали резко слизывать западные образцы.... но и у нас было много ученых с мировым именем. речь не об этом. придумать что-то новое это одно, для этого нужен гений. а вот чтобы продолжить и развить - нужна система! в США это Кремневая Долина, где по категории "утеченных мозгов" - большая часть. я об этом говорил.
                • 0
                  Нет аватара Kolyda28.06.12 14:31:30
                  Угу. PDP-9 (11?) это они у нас сперли, и 86 проц тоже. И атомную бомбу...
                  • 0
                    club-k club-k28.06.12 16:12:27
                    говоря о Микроэлектронике, я имел ввиду нечто большее чем технологии персонального компьютера. а именно, БЭСМ, технологии вычислений и прочее. в СССР всегда были впереди в не бытовых технологиях. изобретением атомной бомбы могут гордиться немцы, но не амеры. Учи Историю!
                    • 0
                      Нет аватара Kolyda29.06.12 02:58:08
                      Да и я не персоналки имел ввиду, тут вообще сплошной упадок. А БЭСМ - та вроде как еще на лампах была. В семидесятые - начало девяностых пришлось побывать на различных радиотехнических предприятиях СССР (Львов НПО Ленина, Таллин ВЭФ, Брянск, Киев, Москва, Махачкала и т.д.) в поисках необходимых для наладочных работ приборов. И было с чем сравнивать - поступали приборы и приходилось налаживать оборудование из Польши, ГДР. Уж вроде военная техника должна была быть передовая, но довелось увидеть блоки пультов управления ракет УР-100 - я бы "на коленке" монтаж лучше сделал, ей богу.
                • 0
                  Нет аватара guest01.08.12 16:14:16
                  А потом моего деда сослали во Владивосток. (Филипп Георгиевич Старос). Видимо не его одного...
              • 0
                Нет аватара zyryanov28.06.12 17:29:48
                супер)))
          • 0
            Нет аватара checkpoint28.06.12 14:10:55
            А я с друганом собирал БК "Специалист" по схемам и разводкам из журнала "Моделист-Конструктор". Долго мучались с травлей платы, пока я случайно на рынке не увидел мужика, продающего готовые, вытравленные заводским методом, платы именно того, что печаталось в журнале. Купил парочку и мы его успешно собрали. Уж на каком заводе и как тому мужику удлась вытравить эти платы я не знаю, но в советские времена такие вопросы решались как то легче - на заводе можно было заниматься всем чем угодно, только не решением поставленных партией задач    .
            • 0
              Нет аватара Kolyda28.06.12 14:27:12
              Это уже чуть позже было - когда пошли РК-85??, Ириша, Специалист, Спектрумы различные. У меня дочка с 85 года в Москве училась в институте, так она мне постоянно присылала наборы с платами, для меня и друзей. Но свой первый я старательно нарисовал собственными ручками. Вот только сожалею что на смог (дистанционно из Хабаровска) привить внуку любовь к железкам. В этом году поступает на математический факультет, инженерной специальности не хочет.
              • 0
                Нет аватара checkpoint28.06.12 14:43:18
                Да, "Специалист" это клон "Радио РК-86" на базе КР580ВМ80А, когда я его собирал мне было 13 лет, а другану 14. Его батя работал инженером КИПа на моторном заводе, откуда все радио-дедали мы и добывали    . А вот Спектрум это уже совершенно другая каста - начала 90х. Спектрум я уже потом купил на заработанные нелегким трудом и упражнался на нем в подключении дисковода    . Математический факультет это тоже не плохо, если повезет - будет хорошим программистом. Главное что бы не юристом, экономистом или манагером    .
                • 0
                  Нет аватара checkpoint28.06.12 15:32:28
                  "Эх молодость, молодость.." сказал Поручик. Еще был в то время очень популярен БК-0010 на базе клона DEC-овского PDP/LSI-11. Уж не знаю, была ли у DEC-а линейка микрочипов для PDP, но советские инженеры в начале 80-х умудрились разместить её на ТРЁХ кристаллах и, что самое парадоксальное и нетипичное, собрать на них 16-ти битный БЫТОВОЙ компьютер! Не какой-то там Эльбрус для управления крылатыми ракетами и радарами, а простой бытовой компьютер, по производительности не хуже Apple II, а по размерам так даже и меньше. Мне сильно запала в душу эта машинка, дюже хорошая система комманд была у процессора. А сколько игрушек к ней было выпушено.. с цветной графикой и музыкой... эх! PS. Для тех кто не вкурсе PDP это т.н. мини-ЭВМ "о трех шкафах", читай наша СМ ЭВМ. Иметь у себя дома "три шкафа" утолканых в маленькую коробочку размером с клавиатуру было очень круто. Бытующее мнение, что СССР якобы проигрывал в миниатюризации это полный п...
              • 0
                Нет аватара Kolyda28.06.12 14:49:41
                Припомнил, была еще "Микроша", очень популярная машинка. Вершиной Спектрума у меня было "Спектрум-128" с двумя дисководами и системой СРМ. Плюс матричный принтер и хороший монитор от большой машины. На нем моя супруга держала бухгалтерию своего завода. Расчеты сваяли на Суперкалке (прообразе Экселя). Молодость! приятно вспомнить...
                Отредактировано: Kolyda~14:51 28.06.12
                • 0
                  Нет аватара Kolyda28.06.12 15:40:50
                  Была и меня БэКашка. Только какая-то полудохлая досталась, ничего не мог скинуть на маг, только читала. На завод отправлял. Вернулась, пару недель поработала и снова кранты. Так и выбросил. Хотя стоила она прилично по тем деньгам. После нее у меня поселилась ЕС1420 (что-то так, а может и память уже подводит). Я к ней винт пристроил на 25 МВ. Летала! Пока на 386 проце не купил в Москве. А последние годы только Мак.
    • 0
      Нет аватара Zveruga28.06.12 09:02:57
      Просто программисты стали ленивы. Они познали, что суть труда заключается в правильной постановке задачи, остальное должна делать машина. А паяльник это творчество, хотя раньше сам паял.
      • 0
        Нет аватара checkpoint28.06.12 14:28:44
        Позвольте не согласиться. Программизм сейчас, да и наверное был всегда, очень тяжелое ремесло - нескончаемый поток новых технологий, библиотек, глюков и багов. В программизме творчества ни чуть не меньше, чем в "паяльнике". Просто программисты это отдельная каста инженеров, которые, в силу своей профессиональной деформации, не готовы хвататься за паяльник вский раз, когада им в голову приходит какая то светлая идея. А вот взять "пару готовых кубиков", сложить их вместе и запрограммить - это очень даже интересная задача для программиста. У меня есть масса знакомых программеров, которые "балуются" с Arduino. Там ничего паять не над - подсоединил проводами пару модулей и сиди себе твори на C/C++. Очень не плохие вещи получаются. PS. Я не считаю вебо-скрипто-писателей за программистов.