Российская бронетехника лучше западной

Завершил свою работу II Международный форум "Технологии в машиностроении-2012" (ТВМ-2012). Помимо яркого техно-мюзикла с танцующими танками и летающими мотоциклами, на нем впервые можно было увидеть боевую технику, которая определит лицо Вооруженных сил России. Или не определит…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

ТВМ-2012

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

MiG-42MFI03.07.12 14:46:03

Славится своими прозападными взглядами на ВПК РФ, автор высера "Лучше купить ЛеопЁрд чем Т90" .
Однако,он был прав,так как рыночная стоимость Leopard 2A6 была примерно втрое ниже,чем закупочная цена Т-90А2. При абсолютно несопоставимых характеристиках.
будто бы на БМП нашем внутри не ездят ибо - гроб
На БТР. По вполне объективной причине-неудачной конструкции бортовых дверей,через которые на ходу машину покидать затруднительно. К противоминной защищённости это никакого отношения не имеет-при той мощности зарядов,что обычно закладывались на дорогах в Афганистане и Чечне вероятность выжить при подрыве что на броне,что внутри машины строго нулевая. На броне же БМП советского производства ездить проблематично ввиду высокого борта и того,что выход там реализован нормально,с кормы.
был сорван контракт на поставку БМП3 в Грецию
Действительно,не знающей,как расплатиться с долгами Греции самое время покупать новую(и дорогую) военную технику.
Сталин, под Кремлем перевернулся три раза.
Однако,сам Сталин так не считал,по всей видимости,раз при нём разработку крейсеров проекта 26 заказали итальянской компании "Ансальдо"(изначально вообще хотели купить готовый корабль,но получили отказ). В итоге на советских верфях были заложены корабли("Киров" и "Ворошилов"),отличающиеся от исходного типа "Дука д'Аоста" только вооружением. Что касается иностранной военной техники,то в то время закупали всё,что продавалось и представляло интерес для военных. Например,именно так в музее в Кубинке оказались шведские танки.
Отредактировано: MiG-42MFI~14:52 03.07.12

#149764 ↑
- 0
  
  A_SEVER03.07.12 15:17:08
  
  раз при нём разработку крейсеров проекта 26 заказали итальянской компании
  а также эсминцев проекта 7, постройку лидера эсминцев "Ташкент", а также закупали зенитные орудия и приборы управления зенитным огнём.
  
  #149782 ↑
  - 0
    
    d-tatarinov03.07.12 15:20:59
    
    Ну, можно сюда и Лютцов приплести до кучи. И танки Кристи и много еще что...
    
    #149784 ↑
    - 0
      
      A_SEVER03.07.12 15:26:08
      
      Да, разумеется! Но раз речь зашла о сотрудничестве с итальянцами в военно-технической сфере, то я МиГа и дополнил только этим!
      
      #149786 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI03.07.12 15:32:36
      
      Скорее уж тогда переделку проекта 69 под 380-мм немецкие орудийные башни.
      
      #149791 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI03.07.12 15:30:00
    
    а также эсминцев проекта 7
    Там было несколько проще-помощь итальянцев заключалась в проданных чертежах эскадренных миноносцев типа "Маэстрале".
    постройку лидера эсминцев "Ташкент", а также закупали зенитные орудия и приборы управления зенитным огнём.
    Это покупалось вообще в готовом виде. Автор исходного сообщения вообще-то хотел сказать,что разработку вооружения ни в коем случае нельзя вести совместно с иностранным государством,но что ему был приведён аргумент в виде проекта 26/"Дука д'Аоста".
    Отредактировано: MiG-42MFI~15:30 03.07.12
    
    #149789 ↑
- 0
  
  inveider303.07.12 21:06:56
  
  По поводу Т90 и Леопарда - чепуха. Леопард по рыночной стоимости дороже последней модернизации Т90 на порядок. Что касается характеристик, по проходимости Т90 нет равных, ракетное вооружение позволяет выносить ЛеопЁрды до вхождение в зону поражения котов. Единственное в чем опережает леопЁрд это в современной СУО и брони боковой проекции(хотя новая СУО которая ставится на последние версии Т90(заимствованная у итальянцев после покупки их БТРа) ничем не хуже немецкой). Превосходство над Леопардом определяется еще и выигранными тендерами, например в Тайланде ЛеопЁрда обошёл даже хохольский Оплот М...
  
  #149897 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI03.07.12 22:30:14
    
    Леопард по рыночной стоимости дороже последней модернизации Т90 на порядок.
    Порядок-это разница в 10 раз,вьюноша. Цены на экспортный Leopard 2A6 и Т-90А2 для армии РФ известны,и они не в пользу последнего. Хотя это проблемы не дешевости "Леопарда",а чудовищной дороговизны Т-90А,из-за которой его и сняли с производства.
    по проходимости Т90 нет равных
    А вместе с ней он унаследовал от Т-72 слабую броневую защиту и неудачную конструкцию автомата заряжания.
    ракетное вооружение позволяет выносить ЛеопЁрды до вхождение в зону поражения котов.
    Ни одного успешного поражения цели запущенной с танка ПТУР в боевых условихя не было. И вообще,опыт войн второй половины XX века показал актуальность использования ПТУР со специализированных носителей с мощной системой целеуказания,недоступной для танка(например,боевой машины ПТРК,ударного вертолёта или многоцелевого истребителя),за исключением тех случаев,когда ПТУР имеет АРГСН(например,Hellfire).
    заимствованная у итальянцев после покупки их БТРа
    Правда,что ли? У Т-90А/А2 и экспортных Т-90С СУО французского произхождения.
    например в Тайланде ЛеопЁрда обошёл даже хохольский Оплот М...
    Вы в курсе,какой ценой?
    
    #149928 ↑
    - 0
      
      inveider304.07.12 03:08:01
      
      Цены Про неудачную конструкцию, я как танкист 72-ки первый раз от вас услышал. На индийском тендере, абрамсы и леопарды обсерались на первых этапах. Если приоритет для вас толщина брони, а не проходимость то святой Себастьян вам судья. (Аналогию можно провести между Т34-85 и Тигром). Французская СУО и тепловизоры очень отличались по качеству от западных аналогов "одификация MGS 120 с орудием калибра 120-мм в башне Oto Melara HITFACT, поскольку она является одной из самых современных разработок компании, занимающей лидирующие позиции в области артиллерии. Здесь надо заметить, что интерес представляют не столько сами орудия, сколько СУО (системы управления огнем), поскольку они представляют собой сложнейший комплекс технических средств. СУО обеспечивает обнаружение, идентификацию, сопровождение и поражение целей, подготовку и наведение оружия. Современные танковые СУО – это далеко не просто прицел. Кроме целого комплекса датчиков и оптоэлектронных устройств, они включают баллистические вычислители, стабилизаторы вооружения, механизмы наведения и целый ряд средств автоматизации, позволяющих соединить все процессы воедино. Возможности СУО – это главный показатель эффективности танка и других боевых машин. Орудия современной бронетехники имеют высокие баллистические характеристики. И метать снаряд, обладающий высокой начальной скоростью точно в цель, а не «куда-то в ту сторону», причем с минимальным временем между обнаружением и выстрелом, позволяет именно СУО, которая является наиболее сложной и наукоёмкой частью бронетехники. Далее Centauro и Freccia попадут в Бронницы, в 21-й испытательный НИИ Минобороны. Там изучению будет подвергнута подвижность машин и их ходовые качества. А из Бронниц, они попадет в Кубинку, где 38-й НИИИ БТВТ будет изучать их защищённость." Что касается ПТУРов то вы батька насмешили. "Вы в курсе,какой ценой?" - Ясный хрен, пришлось почти даром танки отдавать (это цена за сохранение унылого хохлятского танкостроения), разве индийский тендер начала 90-х, для РФ не был спасательным кругом?
      Отредактировано: inveider3~03:15 04.07.12
      
      #149972 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Российская бронетехника лучше западной

Комментарии 0