Наш генотип в воде не тонет и в огне не горит

В США обнародованы результаты уникального глобального исследования по генетическому здоровью. Россия получила в нем высокое 5-е место из 193 стран. США с показателем 478 на 10 тысяч очутились на 20-м месте, сразу после Кубы. А замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 779 до 820 на каждые 10 тысяч новорожденных соответственно). Среди стран постсоветского пространства наихудшие показатели у Таджикистана (752), Киргизии (735) и Азербайджана (631). В исследовании учитывались лишь врожденные дефекты генетической или частично генетической природы: пороки сердца, болезни крови (талассемия и серповидно-клеточная анемия), синдром Дауна

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: izvestia.ru

мелочь а приятно

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

KotoPes16.07.12 12:31:57

Это наследство СССР, с его гостами на еду и строжайшими нормами по содержанию вредных веществ в окружающей среде и еде. Еще лет 15 производства еды по ТУ и откатимся с 5 места. В подтверждение можно рассмотреть оборудованность европпы приспособлениями для инвалидов. Они начали это делать еще в 60-х, поскольку значимая часть экономическиактивного населения рождалась или становилось инвалидами. И привлечение этих людей к труду было вопросом государственной важности. А в СССР удельное содержание инвалидов было на порядок меньше, что и является причиной такого хорошего генетического наследства. Спросите почему в других Постсоветских странах положение хуже? Потому что они отказались от системы ГОСТ совсем. Ну разве что кроме Белоруссии. Кстати, а на каком месте Белоруссы?

#155769 ↑
- 0
  
  igorborisov16.07.12 12:46:35
  
  Это наследство СССР, с его гостами на еду и строжайшими нормами по содержанию вредных веществ в окружающей среде и еде
  Скажите это жителям Братска, например. Про окружающую среду особенно, они посмеются. Насчет еды не спорю, ГОСТы были строгие, а вот про отношение к содержанию вредных веществ в окружающей среде - не надо, пожалуйста. Я 30 лет прожил в вышеупомянутом Братске и знаю про это не понаслышке. А это далеко не единственный город с серьезными экологическими проблемами, оставшимися в наследство от Союза.
  Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~12:52 16.07.12
  
  #155784 ↑
  - 0
    
    KotoPes16.07.12 13:07:02
    
    А вы не видели города около горнообогатительных предприятий во Франции например? Там везде буроватая пыль. Или например вы знаете, что во Франции легкоактиынйе жидкие и твердые радиоактивные отходы сбрасывают в океан. За счет этого добиваются стоимости переработки килограмма отходов в 600 Е. А если они будут перерабатывать по полной, то стоимость становится 4000 Е. Думаю они не витамины в океан сбрасывают. Так что антропогенный фактор в части промышленности везде одинаковый. И это не наследие Союза, в полном смысле слова. Это наследие технократической цивилизации. И на деле во многих странах нормы значительно лояльней к выбросам.
    
    #155809 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI16.07.12 13:07:32
    
    Мне в бытность мелким не повезло оказаться в Горьком, когда на только что построенной подлодке доблестные морячки с очень кривыми руками устроили ядерный взрыв.
    
    #155810 ↑
    - 0
      
      KotoPes16.07.12 13:25:48
      
      НУ не кревите душой. Взрыва то не было. Утечка. Такое со всеми случается. Американцы как-то раз в Испании две ядерные бомбы потеряли. Так потом тысячи тон земли пришлось дизактивировать.
      
      #155836 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI16.07.12 13:34:00
        
        Взрыва то не было. Утечка.
        Ну да,улетевшее в атмосферу содержимое активной зоны реактора-это всего лишь утечка. Как и на К-431,а в Чернобыле произошла небольшая авария.
        Американцы как-то раз в Испании две ядерные бомбы потеряли.
        Масштабы несопоставимы.
        
        #155847 ↑
        
        0
        
        KotoPes16.07.12 14:53:06
        
        Пишут, что разрушения активной зоны не было. только выброс воды , и в следствии этого заражение цеха. Это не Чернобыль. Хоть и авария
        
        #155907 ↑
    - 0
      
      Attrakcion16.07.12 13:26:30
      
      Да да... Мы все видим, что на вас очень сильно это отразилось... Соболезнуем. Может, вам денег собрать?
      
      #155837 ↑
      - 0
        
        Serega16.07.12 23:04:16
        
        #156158 ↑
    - 0
      
      A_SEVER16.07.12 13:59:19
      
      Мне в бытность мелким не повезло оказаться в Горьком, когда на только что построенной подлодке доблестные морячки с очень кривыми руками устроили ядерный взрыв.
      А, так это радиация на тебя так повлияла! Кстати, в каком году это было, что за лодка?
      
      #155870 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI16.07.12 14:39:57
        
        1970 год,авария на К-320 проекта 670.
        
        #155899 ↑
        
        0
        
        A_SEVER16.07.12 14:45:37
        
        1970 год,авария на К-320 проекта 670
        Спасибо!
        
        #155902 ↑
    - 0
      
      oscar16.07.12 14:46:52
      
      Ну по Вашим постам видно что радиация оставила на Вас неизгладимый след.
      
      #155903 ↑
    - 0
      
      Lera Kalashnikova16.07.12 15:56:34
      
      Бедный Вы бедный! И в Горьком Вас накрыло, И Славутич Вы строили...
      
      #155950 ↑
  - 0
    
    guest16.07.12 13:28:43
    
    Ну а как еще? Все, что вокруг нас делается из сплавов, пластика, красителей, текстиля и тд, а производство большего количества материалов обычно вредное. Но без этого не 1 развитая страна не может существовать. И в плане экологии на предприятиях у нас многократно лучше чем в Китае к примеру (зато у них выгода от инвестиций в производство в разы больше). Заводы, фабрики, ГЭС (и тд) и развитая промышленность, всегда граничит с проблемами в экологии.
    
    #155839 ↑
- 0
  
  censored16.07.12 12:49:11
  
  Наибольшее мутагенное влияние оказывает проживание в городах. Разные ГОСТы и прочее т.н. наследие СССР уже факторы, сглаживающие последствия. Не очень значительно, отсрочка на одно-два поколения. Позже здорового ребенка уже не может быть, аллергиком точно получится. Так что ученые имели ввиду генотип, доставшийся в наследство от предков, которые жили в деревнях, то есть царское время.
  
  #155790 ↑
  - 0
    
    KotoPes16.07.12 13:10:23
    
    Они оценивали количество "Пороки внутриутробного развития, вызванные инфекционными болезнями (например, сифилисом и краснухой) или образом жизни (алкоголизмом, наркоманией), не учитывались." Сдесь больше влияют факторы короткого действия: питание, прививки, и таму подобное. Так что это не наследие царской России.
    
    #155815 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Наш генотип в воде не тонет и в огне не горит

Комментарии 0