20 июля 1

В Буденновске осваивают новые Ми-35

На авиабазе в Буденновске осваивают новые вертолеты Ми-35. Отзывы об этих машинах - самые хорошие. Летчики говорят, что все просто в управлении. Опытному пилоту достаточно десяти минут, что бы все освоить, а технические возможности превосходят все ожидания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~DeadMoroz~~21.07.12 14:36:59

Ну назвать их "новыми" может только закоренлый урапоцреот. Новыми они являются только и исключительно по году выпуска. А в остальном - прошловековый хлам.

#158263 ↑
- 0
  
  koshmar21.07.12 14:46:58
  
  Вы или дурак или тролль. Да, машины созданы на базе экспортной машины Ми-35М (он же Ми-24ВМ, только с закрепленными шасси). Но сейчас вся авионика стала цифровой (это как поменять в бухгалтерии магазинные счёты времен 50-х на калькулятор с функцией памяти), а ударное вооружение - высокоточным. Даже лопасти стоят новые. Так что это Вы - хлам, который оставляет за собой ненужный мусор в интернете.
  Отредактировано: koshmar~14:51 21.07.12
  
  #158266 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI22.07.12 01:51:39
    
    У Ми-35М авионика изначально была цифровая. Странно ожидать иного от машины второй половины 2000-х.
    
    #158382 ↑
  - 0
    
    ~~DeadMoroz~~22.07.12 17:42:16
    
    а ударное вооружение - высокоточным.
    Ударное вооружение там не притерпело радикальных изменений. У России до сих пор нет ракет класса воздух-земля, работающие по приницу "выстрелил-забыл", т.н. ракеты 3-го поколения. Всё что установенно на Ми-35, всё было придумано еще в 80-е годы. Про авионику и говорить не хочу. Достаточно посмотреть на рез-ты тендера в Индии на закупку ударных вертолётов.
    
    #158537 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI23.07.12 02:14:26
      
      У России до сих пор нет ракет класса воздух-земля, работающие по приницу "выстрелил-забыл", т.н. ракеты 3-го поколения.
      Есть. "Гермес-А",разрабатываемая КБП и базирующаяся на зенитной ракете 57Э6.
      Всё что установенно на Ми-35, всё было придумано еще в 80-е годы.
      Ничего,что и комплекс "Атака-В" был разработан много позже,и БРЭО такого уровн в конце 80-х ещё не было?
      Про авионику и говорить не хочу.
      Она такая же,как на эскпортных Ми-35М,т.е. производства Thales.
      Достаточно посмотреть на рез-ты тендера в Индии на закупку ударных вертолётов.
      Ми-24ВМ/Ми-35М и Ми-28Н являются разными машинами. Результаты тендеров далеко не всегда коррелируют с ТТХ техники и её ценой,особенно в Индии. Собственно,после известного конкурса полтора десятилетия назад,когда F-15H(вариант F-15E для Индии) проиграл Су-30МКИ,который на тот момент существовал только на бумаге,должны быть ясно,что не менее важным фактором являются откаты.
      
      #158649 ↑
      - 0
        
        ~~DeadMoroz~~23.07.12 21:23:58
        
        Есть. "Гермес-А",разрабатываемая КБП и базирующаяся на зенитной ракете 57Э6.
        Гермеса пока нет. Поступит в войска, тогда будем "курить", хотя комплекс интересный.
        Ничего,что и комплекс "Атака-В" был разработан много позже,и БРЭО такого уровн в конце 80-х ещё не было?
        Ничего. Атака-В была создана на базе ракеты Штурм-В 1976 года разработки. По времени и Ми-35 и Атака-В созданы примерно в одно время. Более того Атака-В не создавалась спец для Ми-35. Её можно использовать и на других носителях.
        Она такая же,как на эскпортных Ми-35М,т.е. производства Thales.
        Немного повода гордиться.
        Результаты тендеров далеко не всегда коррелируют с ТТХ техники и её ценой,особенно в Индии.
        По вертолётами и MMRCA были опубликованый рез-ты испытаний. Там было видно, кто лучше, кто хуже.
        
        #159236 ↑
- 0
  
  Akimich21.07.12 15:16:18
  
  Да ну, про Чинук, Черный ястреб, что там еще - совсем новье? Или про ф-117 обсудим?
  
  #158269 ↑
  - 0
    
    A_SEVER21.07.12 18:49:40
    
    Или про ф-117 обсудим?
    Что его обсуждать - он уже снят с вооружения!
    
    #158293 ↑
  - 0
    
    ~~DeadMoroz~~22.07.12 17:43:31
    
    Да ну, про Чинук, Черный ястреб
    А чего тут обсуждать ? Это не боевые, а транспортные вертолёты, надо сказать, весьма удачные, как ми-8, которые клепается до сих пор. Это совсем другой класс вооружений.
    
    #158538 ↑
    - 0
      
      Akimich22.07.12 17:57:15
      
      Так разговор и идет, что МИ-17 старье, а США на Ф-15 и Чинуках времен Вьетнама, это куул. А новье в США нелетающий ф-117 (его чуть ли из рогатки юги мочили), ф-22 ,на котором пилоты летать отказываются и ф-35 (то ли есть, то ли нет). А про года выпуска авианосцев напомнить? Ничего, не жужжат, в половине мира войны ведут. А если Россия хорошие разработки прошлого выпускает, крик "караул"
      
      #158547 ↑
      - 0
        
        ~~DeadMoroz~~22.07.12 18:08:51
        
        Так разговор и идет, что МИ-17 старье, а США на Ф-15 и Чинуках времен Вьетнама, это куул.
        Где это сказано ? Или это тебе приснилось или ты хочешь, чтобы так было сказано.
        А если Россия хорошие разработки прошлого выпускает, крик "караул"
        У России есть более современный вертолёт. Зачем выпускать эту древность нафталиновую ?
        Отредактировано: DeadMoroz~18:11 22.07.12
        
        #158554 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI23.07.12 02:21:55
        
        Зачем выпускать эту древность нафталиновую ?
        Затем же,зачем американцы продолжали выпускать AH-1 не менее лохматых лет разработки параллельно с AH-64,а глубокая модернизация их части до AH-1Z Viper идёт и сейчас.
        
        #158650 ↑
        
        0
        
        ~~DeadMoroz~~23.07.12 21:06:51
        
        AH-1 всё же вертолёт иного класса. В Советском союзе не было аналогичного вертолёта. К тому же Кобрик летает в корпусе морской пехоты. Музуты береговые пользуют апачами. Куда более продвинутый вертолёт, чем Ми-35, и по конструкции, и по "внутренностям", хотя по возрасту он далеко не молод. Ми-35 вообще невписывается ни в какие рамки.
        
        #159218 ↑
- 0
  
  rarog-yar21.07.12 18:34:17
  
  Ой! Смотрите! Хомяк!!!
  
  [/img]
  
  #158291 ↑
  - Комментарий удалён
  - Комментарий удалён
- 0
  
  guest21.07.12 19:23:20
  
  Никак не единожды забаненеая реинкарнация дедуди вернулась.
  
  #158300 ↑