20 июля 0

Your father's Russian Navy

Источник China Defense Blog утверждает, что два дня назад (относительно 3 июля - ред.) патрульный самолет PC3 Orion 2-го авиационного крыла ВМС самообороны Японии обнаружил и произвел съемку "целевой группы" из 26 российских военных кораблей, следовавших через пролив Лаперуза. Фотографии кораблей "целевой группы" представлены на странице оригинала под заголовком "Your father's Russian Navy".

(+26 фото по ссылке)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: china-defense.blogspot.com

ВМФ

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

MiG-42MFI20.07.12 18:52:53

Было. Учения по условной высадке на Сахалин.

#158021 ↑
0

A_SEVER20.07.12 18:53:38

который не осветили в наших СМИ
Учения по высадке десанта на Сахалин (а именно туда шли корабли) СМИ освещали! ;)

#158023 ↑
- 0
  
  Yury Rulyov20.07.12 18:57:01
  
  Спасибо, сейчас поправлю
  
  #158026 ↑
  - 0
    
    A_SEVER23.07.12 18:26:12
    
    А вот тот самый PC3 Orion, с которого делались фото:
    
    Наши тоже снимали! ;)
    
    #159068 ↑
- 0
  
  guest24.07.12 22:32:20
  
  Например здесь: http://flot.com...EMENT_ID=116119
  
  #159741 ↑
0

guest21.07.12 01:10:28

А что написано там по ссылке? Not sure why they are bringing Landing Ships this far out in the Pacific, but one thing is for current, they are NOT pulling a 1973 Egyptian military exercise. Come to think about it -- it is international water, there is really no reason to get excited. Как переводится?

#158178 ↑
- 0
  
  Pandaboy21.07.12 07:28:31
  
  Примерно так: "Нельзя сказать точно почему они привели десантные корабли так далеко в тихий (видимо имеется ввиду океан), но есть одна мысля на текущий момент, они не "потянули" египетские военные учения 1973. Подумайте об этом. Это нейтральные (интернациональные) воды нет смысла накаляться." Вот по поводу потянули или натянули кто-то кого то в египетских учениях не очень понятно. Возможно просто потому что я не знаю что за учения имеются ввиду и чем они так примечательны, и кто кого натягивал А может имеется ввиду не дотягивают до учений египтян как то так. Смотрю ниже уже кто-то переводил, Думаю будет более понятно если про египетские учения кто-то расскажет.
  
  #158207 ↑
- 0
  
  Alex Mocsk21.07.12 10:36:12
  
  Не уверен, зачем они привели десантные корабли настолько далеко в тихий океан, но одно абсолютно точно - это не египетские "учения" 1973 года (тогда египтяне и сирийцы под видом учений скопили войска у границ и напали на Израиль - с этого, собственно, началась арабо-израильская война 1973 года). Да и вообще если подумать - это международные воды, так что причин возбуждаться нет.
  
  #158222 ↑
Warning: include(/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

Warning: include(): Failed opening '/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/var/compile/trunk.sdelanounas.ru/%%53^53E^53EF1BE1%%voteblock.tpl.html.php' for inclusion (include_path='/home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/htmlpurifier/library:.:/usr/share/php') in /home/rvk/www/sdelanounas.trunk/envos/lib/smarty/Smarty.class.php on line 1251

gevorg21.07.12 01:50:17

Где-то так:
Два дня назад, самолет P-3C Орион морской разведки и самообороны Японии, 2-й воздушный флот, заметил целевую группу из 26 русских судов морского плавания через пролив Лаперуза. Непонятно почему они выводят десантные корабли так вглубь в Тихий океан, однако сейчас, они не делают Египетские военные учения 1973 года. Если задуматся, это открытое море, нет оснований волноваться.
Оригинал:
Two days ago, a PC3 Orion maritime surveillance aircraft of the Japan Maritime Self-Defense Force, 2nd Fleet Air Wing, spotted a task force of 26 Russian naval vessels sailing through the Soya Strait. Not sure why they are bringing Landing Ships this far out in the Pacific, but one thing is for current, they are NOT pulling a 1973 Egyptian military exercise. Come to think about it -- it is international water, there is really no reason to get excited.

Отредактировано: gevorg~01:56 21.07.12

#158181 ↑
- 0
  
  Bdd21.07.12 08:28:30
  
  зачем публиковать автоперевод???
  
  #158210 ↑
  - 0
    
    gevorg21.07.12 11:33:03
    
    Это не автоперевод. Если вы можете перевести лучше, то публикуйте!
    
    #158227 ↑
    - 0
      
      Bdd21.07.12 12:31:43
      
      не хочу позориться, но если это не автоперевод, то стоило привести так сказать к литературному виду русского языка, но если вдруг вы иностранец - то уже неплохо. А судя по вашему минусу - ваше тщеславие задето
      
      #158235 ↑
      - 0
        
        gevorg21.07.12 21:48:54
        
        Опять не правы во всем что написали. Поинтересуйтесь что такое "дословный" перевод.
        
        #158322 ↑
        
        0
        
        Bdd22.07.12 07:08:01
        
        а мне стоит пересмотреть английский словарь, коль уж я ВО ВСЕМ НЕПРАВ ? тогда запишу что в "дословном переводе" international water означает "открытое море" (дословно!!??!!), а far - вглубь ( и по смыслу и дословно и литературно -"так далеко в Тихий океан") и слово pulling - ну никак не переводится дословно "делают" - именно поэтому я принял за автоперевод. и мои знания английского остались на уровне далекого 11 класса школы)) - поэтому я возьмусь только за "май нэйм из"- дословно мое имя есть...)))
        
        #158407 ↑
0

3a_Pycb21.07.12 01:57:18

Неплохо: крейсер, 4-5 эсминцев, 4-5 корветов, 4-5 бдк и прочие. Нескольку удивляет разномастный окрас) Но количество безусловно радует)
Отредактировано: 3a_Pycb~01:58 21.07.12

#158182 ↑
- 0
  
  A_SEVER21.07.12 09:51:20
  
  Если быть точным: Ракетный крейсер 1 Эсминец 1 БПК 3 БДК 4 МРК 3 РК 2 и др.
  Но количество безусловно радует
  Радует только то, что всё, что пережило 90-е, на ходу... (почти) Но для ТОФ этого мало!
  
  #158215 ↑
0

guest21.07.12 10:12:17

Название видимо переводится примерно так: Русский военно-морской флот наших отцов (надо учитывать, что писали на английском китайцы, поэтому возможны нюансы в переводе ). Но многие корабли выглядит старенькими, хотя тут нужно мнение специалиста.

#158219 ↑
- 0
  
  Bdd21.07.12 12:32:55
  
  я вообще вариантов по названию не могу придумать)))
  
  #158236 ↑
- 0
  
  Aktino21.07.12 12:36:42
  
  Ну да ,наверно всё таки с подколом надпись, мол всё старое времён отцовской молодости, как-то так, хотя они правы...
  
  #158238 ↑
- 0
  
  guest21.07.12 17:11:24
  
  Да чего тут переводить-то? ) "Дедовский Русский флот" Корабли и правда ужасно выглядят. Путинская стабильности во все поля.
  
  #158278 ↑
  - 0
    
    A_SEVER21.07.12 18:36:08
    
    Корабли и правда ужасно выглядят
    В чём ужас?
    
    #158292 ↑
    - 0
      
      guest21.07.12 20:51:03
      
      Корабли и правда ужасно выглядят. Путинская стабильности во все поля. Россиянская интеллигенция во всей красе
      
      #158312 ↑
      - 0
        
        Aktino21.07.12 23:11:04
        
        Путинская стабильность то что они ходовые и боеспособные
        Отредактировано: Aktino~23:11 21.07.12
        
        #158339 ↑
        
        0
        
        A_SEVER21.07.12 23:14:12
        
        Да, БПК ТОФ стабильно несут вахту у берегов Сомали!
        
        #158342 ↑
        
        0
        
        guest22.07.12 04:38:22
        
        Понятия на ходу и понятия боеспособные - две разные вещи. Если сесть на бревно с веслом, то то можно быть на ходу.
        
        #158400 ↑
    - 0
      
      guest22.07.12 04:34:27
      
      они ржавые, плохо покрашенные и откровенно устаревшие. Не видно что ли? По этому япошки и высмеяли.
      
      #158399 ↑
      - 0
        
        Bdd22.07.12 07:10:27
        
        китайская газета!! так ваша брехня и начинается
        
        #158408 ↑
      - 0
        
        A_SEVER22.07.12 11:11:30
        
        они ржавые
        Я Вам открою один секрет - есть парадные фотографии кораблей, а есть повседневный облик. Если корабль эксплуатируется - швартуется, становится на якорь и т.д. - он теряет внешний лоск! Вот Вам для примера американский эсминец, пришедший на учения "Sea Breeze 2012": http://forums.airbase.ru/2012/04/t85800,5--sea-breeze-2012.html#p2870854
        и откровенно устаревшие
        Не больше, чем другие корабли постройки 80-х годов! Или Вы думаете, что такие есть только в составе нашего флота?
        По этому япошки и высмеяли
        Япошки ничего не высмеивали, они просто сфотографировали наши корабли. Дальше эти фотографии появились на китайском сайте, где они были дополнены ироничным заголовком. Отчасти китайцы имеют на это право - ВМС НОАК одни из динамично развивающихся в мире (а может и самые динамичные), но и у них есть большое количество устаревших кораблей, достаточно вспомнить китайский фрегат, охранявший в этом году экономический форум на острове Хайнань.
        
        #158444 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI23.07.12 02:38:12
        
        Вам для примера американский эсминец, пришедший на учения "Sea Breeze 2012"
        Причём эсминец совсем новый,вошедший в строй осенью 2010 года.
        
        #158653 ↑
        
        0
        
        A_SEVER23.07.12 08:58:53
        
        Причём эсминец совсем новый
        Так точно!
        
        #158684 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI23.07.12 02:35:35
        
        они ржавые, плохо покрашенные
        Краска почти на всех кораблях свежая,да и ржавчины особо не видно(вы за неё,вероятно,принимаете тёмно-рыжую окраску палуб).
        откровенно устаревшие
        Относительно кораблей Морских сил самообороны Японии-очень спорно.
        
        #158652 ↑
  - 0
    
    strelok-radist21.07.12 22:04:57
    
    Интересно,значит по вашему боевой корабль украшенный стразами от Сваровски,сразу получает плюс 10 к атаке и плюс 20 к броне,а мужики то и не знали.
    
    #158326 ↑
  - 0
    
    Bdd22.07.12 07:16:27
    
    не люблю идолопоклонение, но такие оппозиционеры именно обожествляют Путина и делают из него царя! а для меня ДА стабильность! - в 91 году строили с отцом гараж - так я сомневался стоит ли делать техяму - ибо перспектив купить авто нет, но сделали - чтобы была возможность продать гараж. В 99 я попал с долевым строительством, с тех пор купил квартиру, машину, поменял квартиру на большую, поменял машину,купил еще квартиру детям. Так что для меня - это стабильность
    
    #158410 ↑
0

Armine21.07.12 20:44:54

Мне кажется ужас на лицах японцев они вдруг неожиданно поняли, что у русских на Тихом океане, еще есть флот. По крайне мере 26 вымпелов и это только над водой. Да ведь наверное не все и вывели, что-то и в базах осталось.

#158308 ↑
- 0
  
  A_SEVER21.07.12 22:44:49
  
  Мне кажется ужас на лицах японцев
  Это только кажется! На самом деле японцы просто сделали свою работу - отследили, кто шёл мимо них и куда, они так всегда делают, и нас пасут, и китайцев!
  они вдруг неожиданно
  А то они не знают, сколько у нас кораблей и в каком они состоянии! Не смешите!
  что-то и в базах осталось
  Из крупных надводных кораблей в базе осталось то, что уже давно не боеспособно - "Адмирал Лазарев" и 3 эсминца.
  
  #158334 ↑
  - 0
    
    Aktino21.07.12 23:15:10
    
    А реально смотря на вещи, что уже заложенно для ТОФа, неподскажите ? + где-то читал что 1164 и 1144 с севера после ремонта ( если он вообще начинался ) перебазируют на ТОФ.
    
    #158343 ↑
    - 0
      
      A_SEVER21.07.12 23:20:10
      
      что уже заложенно для ТОФа
      Два корвета проекта 20380, до конца года должны заложить ещё один. Как будут делить между флотами фрегаты проекта 22350 - не известно. Срок окончания ремонта крейсеров также не известен.
      
      #158346 ↑
  - 0
    
    Armine22.07.12 10:29:56
    
    A_SEVER от вас повеяло либеральностью А если без шуток, я тоже все это понимаю, но если бы написала, что-то подобное, моя карма ушла бы в глубокие минуса.
    
    #158434 ↑
    - 0
      
      A_SEVER22.07.12 10:39:14
      
      A_SEVER от вас повеяло либеральностью
      Когда MIG-42 отдыхает, я его замещаю!
      А если без шуток
      Я Вас понял!
      
      #158436 ↑
0

MPAK22.07.12 12:11:45

не по теме конечно но часто на оке отдыхаю в этом году судоходство открыли в районе белоомута а до этого 4 года не одного судна не проходило,фарватер чистят ,,странно это,,

#158458 ↑
0

Ratnik22.07.12 12:37:32

Корветы и фрегаты - это конечно гут, но нужны и мощные ударные корабли (про группировки я молчу), эсминцы с множеством крылатых ракет и крейсеры со сверхдальним оружием (что-то типа морского варианта ТЯО), а не только корабли у которых по 8 ракет на борту - это смехотворно, хоть 16 бы разместили.

#158469 ↑
- 0
  
  A_SEVER22.07.12 13:33:48
  
  Корветы и фрегаты - это конечно гут, но нужны и мощные ударные корабли...эсминцы с множеством крылатых ракет
  Давайте сравним? эсминец проекта 956: водоизмещение (полное) - 7940 т. ПКР - 8 "Москитов", дальность стрельбы 120 км (официально) фрегат проекта 22350: водоизмещение (полное) - 4500 т. ПКР - 16 "Ониксов", дальность стрельбы 300 км (официально) корвет проекта 20380: водоизмещение (полное) - 2100 т. ПКР - 8 "Уранов", дальность стрельбы 130-260 км (официально) фрегат типа "Horizon" (Франция) водоизмещение - 6700 т. ПКР - 8 "Exocet", дальность стрельбы 180 км эсминец тип 45 (Англия) водоизмещение (полное) - 8100 т. ПКР - нет
  крейсеры со сверхдальним оружием
  Про модернизацию атомных крейсеров проекта 1144 слышали? ;)
  
  #158479 ↑
  - 0
    
    Ratnik22.07.12 21:02:11
    
    Про модернизацию атомных крейсеров проекта 1144 слышали?
    Да, боевые возможности, исходя из проекта модернизации, действительно впечатляют (словами не передать КАК!!!). Однако в строю лишь один подобный корабль - "Пётр Великий". Про план восстановления 3-х других я тоже слышал, но чтот не видать ничего, я это не в упрёк - переоснащение и ввод в строй таких громадин крайне сложное дело, тем не менее информации о каких-либо работах нигде нет.
    
    #158611 ↑
    - 0
      
      A_SEVER22.07.12 21:11:43
      
      боевые возможности, исходя из проекта модернизации, действительно впечатляют
      Разработка проекта ещё не завершена, откуда Вам известны ТТХ?
      но чтот не видать ничего
      И что Вы хотите увидеть? Чертежи, на которых гриф?
      
      #158614 ↑
      - 0
        
        Ratnik23.07.12 09:05:44
        
        Разработка проекта ещё не завершена, откуда Вам известны ТТХ?
        Я про "обвес" (который легко угадать, даже не используя Гугл), а не про общие ТТХ, которые скорее всего сильно не вырастут.
        И что Вы хотите увидеть? Чертежи, на которых гриф?
        Нет, сойдёт и заявление Министра Обороны, мол, будем ремонтировать, усё в порядке, план есть. Я прекрасно понимаю что даже в наш век "открытости" гос. тайна тайной быть не перестала.
        
        #158692 ↑
        
        0
        
        A_SEVER23.07.12 09:13:14
        
        Я про "обвес"
        Любопытно видеть автомобильный термин применительно к кораблестроению!
        ТТХ, которые скорее всего сильно не вырастут
        Полная замена вооружения не сильно скажется на ТТХ?
        сойдёт и заявление Министра Обороны, мол, будем ремонтировать
        Таких заявлений в СМИ за последние лет 5 было более, чем достаточно!
        
        #158695 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI23.07.12 02:47:48
    
    ТТХ крупных боевых кораблей одними ПКР не определяются. И на всех современных кораблях,кроме русских и индийских их количесво ограничивается восемью.
    
    #158655 ↑
    - 0
      
      A_SEVER23.07.12 09:03:35
      
      ТТХ крупных боевых кораблей одними ПКР не определяются
      Справедливо. Просто раз речь зашла о количестве ПКР, то я о них и написал!
      
      #158688 ↑
0

guest22.07.12 14:18:12

СДЕЛАНО У НАС...НО ОЧЕНЬ ДАВНО И В ДРУГОЙ СТРАНЕ!

#158487 ↑
- 0
  
  MagiRus23.07.12 12:08:17
  
  В другом государстве, но в этой же стране
  
  #158796 ↑