MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 августа 1
50

На Дальнем Востоке нашли место для базирования УДК

По информации газеты «Известия», УДК Тихоокеанского флота будут базироваться во Владивостоке, в бухте Большой Улисс. Для базирования новых кораблей планируется реконструировать причальный фронт бухты, а также построить новую электростанцию.

Таким образом, «лёгким движением руки» брюки территория бывшей производственной базы, построенной для возведения вантового моста на остров Русский и ставшей ненужной по окончании строительства, превращается в часть территории военно-морской базы ТОФ!

Что можно сказать - правильное решение! Тем более, что значительный объём работ уже выполнен - существующая территория увеличена за счёт насыпки земли, сооружена новая причальная стенка и подъезная дорога. Теперь этому участку суши нашли новое и очень полезное применение, и вложенные в него средства не пропадут понапрасну!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER06.08.12 01:56:56
    Вопрос о необходимости этих мистралей до сих пор не закрыт.
    Закрыт после подписания контракта - раз МО считает что нужен, значит нужен!
    В СССР был свой проект вертолетоносцев, который даже не стали рассматривать.
    Что значит не стали рассматривать? Его рассмотрели, и пришли к выводу - почти ничего из вооружения, электроники и другого оборудования, что было заложено в проект в середине 80-х, сейчас уже не выпускается, т.е. насыщать корпус нечем! Это не говоря о полном устаревании проекта за 30 лет, прошедших с момента его разработки, т.е. по сути проект надо делать заново! В этих условиях покупка готового проекта за рубежом выглядит предпочтительней!
    • 0
      Нет аватара Klinok07.08.12 17:09:49
      А то как мы откаты получать будем ?
      Об откатах: В интернетах ходит байка, что купили бронеавтомобили и Мистрали за рубежем, чтобы откаты легче получить. Получить откат не проблема ни здесь, ни за бугром. Думаю, каждый, кто имел дело с крупными закупками, это подтвердит. Вопрос в другом - нет никаких фактов, подтверждающих болтовню об откатах за бронеавтомобили и Мистрали. Пока фактов нет - эта байка, просто клевета, к коей часто прибегают "всепропальщики". О качестве иностранной техники: Можно много пены пускать о том, что патриотично развивать "свою инженерную мысль", а не покупать бронеавтомобили и Мистрали за рубежом и тд и тп. В реальности для СССР часть вооружения проектировали иностранные конструкторы, разработки мы не стеснялись покупать и тырить, брать трофеи на службу. В Царской России: вспомните, где был разработан крейсер "Варяг", например. Скажу по секрету, мы даже покупали станки у Гитлера, которые потом успешно производили броневую сталь для Т-34
  • 0
    Нет аватара Germany07.08.12 16:43:58
    Его рассмотрели, и пришли к выводу - почти ничего из вооружения, электроники и другого оборудования, что было заложено в проект в середине 80-х, сейчас уже не выпускается, т.е. насыщать корпус нечем!
    Чушь не пиши ! не выпускается... Что там не выпускается ? Электрогенераторы ? Дизеля ? Антенны РЛС ? ЗРК Кортик ? Сам-то понял чё за фигню написал ?
    Это не говоря о полном устаревании проекта за 30 лет, прошедших с момента его разработки,
    И что там устарело ? Корабельная сталь ? Гребные винты ? Что именно ?
    В этих условиях покупка готового проекта за рубежом выглядит предпочтительней!
    Конечно предпочтительнее... нахера свою инженерную мысль развивать ? Мы же сырьевой придаток запада, нам нив кое случае нельзя делать собственные проекты ! Никак нельзя ! А то как мы откаты получать будем ?
    • 0
      Нет аватара Germany07.08.12 18:24:31
      Вопрос в другом - нет никаких фактов, подтверждающих болтовню об откатах за бронеавтомобили и Мистрали. Пока фактов нет - эта байка, просто клевета, к коей часто прибегают "всепропальщики".
      Вот откуда идут истоки такой глупости ? Напомню вам, уважаемый. историю с мерседесами для МО-шного генералья... США заподозрил что Даймлер вел подкуп должностных лиц в России, чтобы продавть машины. Начали расследование, и таки доказали. Даймлер признал вину и выплатил штраф. Апосля наши крысы и чешские шпионы начали шевелиться, но .... ничего не нашли. Получается парадокс: даймлер сказал "Да, мы давали взятки в России вот этим людям", а в России говорят "А вы знаете... у нас никто ничего не получал. Всё по-чесноку." Абсолютно тоже самое будет с Мистралями. Надо подждать несколько лет и вся коррупционная подплека этой сделки всплывёт вонючим говном. Вот только где будет ты с нынешними мнением ?
      В реальности для СССР часть вооружения проектировали иностранные конструкторы
      Не говори чепуху ! Для СССР был разработан и построен лишь один тпи кораблей - БДК. Всё ! Пиздить - пиздили, никто с этим не спорить, перенимать - перенимали и не стеснялись воровать идеи. С этим тоже ни у кого нет вопросов, но чтобы вот так... у потенциального врага... взятки ! Однозначно! Тут и думать нечего.
      • 0
        Нет аватара Klinok07.08.12 18:42:07
        В реальности для СССР часть вооружения проектировали иностранные конструкторы Не говори чепуху !
        Ну вот опять - не располагаете информацией, а суждения выносите. Я опираюсь на мемуары Грабина ВГ "Оружие победы". Спотыкаетесь...
        Абсолютно тоже самое будет с Мистралями.
        Вы же не Кассандра? Чего тогда попусту клеветать?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER07.08.12 19:43:22
        Для СССР был разработан и построен лишь один тпи кораблей - БДК. Всё !
        Ой ли! БДК проекта 775 - 28 шт (ПНР) СДК проекта 770 - 35 шт (ПНР) СДК проекта 771 - 25 шт (ПНР) СДК проекта 773 - 8 шт (ПНР) МПК проекта 1331 - 12 шт (ГДР) СРЗК проекта 864 - 7 шт (ПНР) КИК проекта 1128/1129 - 3+1 шт (ПНР) КИК проекта 1130 - 2 шт (ГДР) МРЗК типа Океан - не менее 16 шт (ГДР) ПМ проекта 300 - 8 шт (ПНР) ПМ проекта 301 - 2 шт (ПНР) ПМ проекта 303 - 4 шт (ПНР) ПМ проекта 304 - 28 шт (ПНР) Госпитальное судно проекта 320 - 4 шт (ПНР) Экспед. океаногр. судно проекта 850 - 11 шт (ПНР) Экспед. океаногр. судно проекта 852 - 6 шт (ПНР) УК проекта 887 - 3 шт (ПНР) Спасательный буксир проекта Р-5757 - 2 шт (Финляндия) Н.Чикер и Ф.Крылов Катера проекта 620 - 40 шт (ПНР) И т.д., и т.п.    
  • 0
    A_SEVER A_SEVER07.08.12 17:34:04
    Чушь не пиши ! не выпускается...
    Читайте, всё давно написано: http://sdelanounas.ru/blogs/13491/?pid=72885#comments В качестве дополнения могу сказать - последний образец ЗРАК "Кортик" установлен на корвете "Стерегущий", после чего его выпуск прекращён. Что касается ЗРК "Кинжал", то при капитальном ремонте БПК "Вице-адмирал Кулаков" отсутствовавший с момента постройки ЗРК взяли на складе. Но поскольку он там был только один, то установили только кормовой комплекс, вместо носового так и осталась пустота... Чтобы это хоть как-то компенсировать, установили "Гибку"...
    нахера свою инженерную мысль развивать ?
    Невское ПКБ, разработавшее в своё время проект 11780, в последние годы было занято разработкой авианосцев проекта 11430 и 070 для ВМС Индии, а сейчас разрабатывает авианосец для нашего ВМФ, т.ч. за отечественную инженерную мысль в кораблестроении переживать не надо! Переживать надо за двигателистов, но это другая отрасль...
    нам ни в коем случае нельзя делать собственные проекты !
    Проекты 11356, 11711, 11982, 12700, 20180, 20380, 20385, 22350, 21630, 21631, 21820, 22010, 22100, 22460 кто разработал?    
    Отредактировано: A_SEVER~17:37 07.08.12