копипаста mode on: Надо сказать, что практически всё добываемое в мире золото - депозитное. Как это ни удивительно может показаться, на ювелирные цели идет не более 2% и ещё примерно 1 % - на нужды электронной промышленности. Всё остальное прямо с горнообогатительных фабрик поступает в депозитные хранилища банков и может лежать там годами недвижимо, просто периодически меняя хозяев, ведь крупные платежи производятся главным образом в безналичной форме, реже - банкнотами. Таким образом, некоего слитка с клеймом Казначейства и - внимание, это важно! - с собственным номером рука человеческая может не касаться неопределенно долго. Но периодически всё-таки возникает необходимость золотого взаиморасчёта: обычно это происходит при оплате крупных межгосударственных счетов. Так, чистым золотом Советский Союз рассчитался с США и Великобританией за поставки, действительно масштабные, военных материалов в годы войны. Возникла такая ситуация и в начале прошлого, 2009 г. во взаиморасчётах между США и Китаем. Причём плательщиком фигурировали как раз-таки США, которых некоторые авторы до сих пор почему-то именуют «богатейшей державой мира». Полно, когда это было! Крупнейший должник в мире - так-то будет вернее... И вот в торговле с КНР дисбаланс достиг таких размеров, что американское правительство было вынуждено прибегнуть к золотой выплате - передать Китаю немаленькую партию из 5 600 золотых слитков в 400 тройских унций весом каждый, общей массой в 70 тонн. Золотую монету подделать, по большому счёту, нельзя, не позволяют малые размеры. А вот слиток, т. е. достаточно габаритное изделие, оказывается, можно. Ведь что для этого нужно? Чтобы металлический «кирпич», во-первых, при размерах стандартного золотого слитка и весил, как золотой слиток, а во-вторых, чтобы взятая с его поверхности проба металла с честными глазами подтверждала контролёрам: да золото я, не сомневайтесь! Для этого махинаторам нужно одно: металл, который бы был по плотности равен или почти равен золоту. И к несчастью, такой металл существует. Точнее, два - уран и вольфрам. Но уран, даже обеднённый, радиоактивен, а вот вольфрам подходит практически идеально. При изготовлении фальшивки вольфрамовый слиток, геометрически подобный золотому, но меньших размеров, покрывается со всех сторон слоем золота - до размеров стандартного. Скупиться при этом не надо: пускай вольфрамовая сердцевина будет поменьше, а золотая «кожура» потолще - всё равно фальшивомонетчики останутся в выигрыше. При толщине золотого покрытия в 1,5 мм стоимость поддельного слитка составляет $50 000. Дорого? Да как сказать: слиток чистого золота стоит ок. 400 000! ...А китайские приёмщики американского золота взяли и провели тест, включающий сверление в произвольно выбранных слитках тонких, но достаточно глубоких отверстий! И грянул оглушительный скандал. Вместо золота был отгружен Вoльфрам     Копипаста mode off Остальное много букаф тут: http://bolshoyf...ex.php?page=292

Кстати, о птичках. Если на то пошло, имеются и некоторые сомнения относительно и немецкого золотого запаса. Нет, не у желтой прессы или теоретиков заговора каких-нибудь, а у более чем официального и респектабельного германского федерального аудиторского агенства: http://www.spie...s-a-833289.html Вкратце, для тех, кто не владеет английским: Федеральных аудиторов слегка огорчает тот факт, что часть немецкого золотого запаса, размещенная в зарубежных банках крайне трудно проверяется, скажем так. Если в Дойчланде-то все регулярно пересчитывается с немецкой точностью, то порции золота, которые Бундесбанк хранит в Федеральном Резерве США, Банке Англии и Банке Франции как-то остаются совершенно вне бдительного ока немецких проверяющих, которым приходится полагаться совершенно буквально на честное слово указанных иностранных структур. Причем когда аудиторы попросили Бундесбанк проводить ежегодные проверки золота, последний вдруг взвился на дыбы и заявил, что мол это не соответствует практике между центробанками, да и вообще "нет никаких сомнений в целостности и репутации этих иностранных депозиториев" (с). Но история так просто не закончилась. Возмутились уже немецкие парламентарии, прочитавшие в прессе, что центробанк якобы не проверял свое золото аж 5 лет и потребовали от аудиторов и Бундесбанка провести ревизию. Кто-то может задать вопрос: "Подождите, а зачем вообще немцы хранят свое родное золото за границей? И какую именно его долю?" Хранить за границей львиную долю своих резервов немцы начали еще со времен холодной войны - на случай прихода "советских танковых орд". Но танковые орды канули в Лету вместе с СССР, а немецкое золото все еще по большей части (хотя какие-то мелочи таки были переведены во Франкфурт) не в Германии. Почему? Потому, заявляет Бундесбанк, что так легче его в случае чего продать. Среди немцев сейчас имеется движение за возвращение золота в родные пенаты, но Бундесбанк демонструрует удивительное упорство по саботированию этой идеи: нет, ну только представьте расходы на транспортировку, да и финансовые рынки будут волноваться... Нет-нет-нет... Странно все это... Для оценки масштабов проблемы есть такой график:

Как видим, аж 66% немецкого золота покоятся в подвалах ФРС США. Так что, как бы Дойчланд не играл в самостоятельность и сильную европейскую политику - его яйца крепко держит волосатая рука Дяди Сэма.     Причем тут даже не важно есть золото - или его давно нет. В первом случае доступ немецев к золоту контролирует ФРС, а во втором - немецкая экономика обеспечена лишь бумажками, которые ценностью наделяет лишь слово США.