MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 августа 1
38

Трамвай нового поколения производства ОАО «Уралтрансмаш»

Испытания первого в России полностью низкопольного трамвая модели 71-409 производства ОАО «Уралтрансмаш» - предприятия, входящего в корпорацию УВЗ, начались в Западном трамвайном депо Екатеринбурга.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uvz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Tcheluskin31.08.12 21:30:54
    низкопольный трамвай или автобус, это куча свободного места, если его проектировали люди с прямыми руками
    Как ни крути, в низкопольном салоне будут высокие и широкие колёсные ниши выпирать в салон, и между ними останется только узкий проход, шириной с 1-го стоячего. Всё. При входе через передний турникет, все так и тусуются не дальше 1-й накопительной площадки, кроме тех, кто успел сесть или встать сзади на 1-й остановке. Сам термин "накопительная площадка" пошёл от низкопольного транспорта; в высокопольном можно "накапливаться" по всему салону равномерно. Немощные старики, которым приспичило ехать в транспорте, войдут через одну низкопольную площадку, я же говорю. Скорость захода в автобус равна скорости прохода через передний турникет и не зависит от высоты пола. Можно было как-то, например, поиграть с "половинной высотой" пола… Но у нас же только крайности: то наперекор всему миру, то слепо копируем.
    Отредактировано: Tcheluskin~21:32 31.08.12
    • 0
      Нет аватара venice01.09.12 11:24:38
      ну турникет это вообще бредятина и к счатью только в мск. он действительно очень сильно тормозит посадку. у меня в питере таких нет. огромная толпа мгновенно заполняет салон на остановках. согласен, между колёсами (тележками) в низкопольных места меньше, но в данном случае это и не минус, т.к. в низкопольнике людям не нужно метаться по салону от одной двери к другой. а вот питерские пенсионеры, которых процентов 80 в наших больших автобусах, очень быстро заполнили бы заднюю низкую площадку и поползли бы в салон, а потом обратно, чтоб спуститься через удобную для них низкую площадку. и всё же я бы предпочтение отдал низкопольникам. довести до ума и всем будет удобно
    • 0
      Нет аватара venice01.09.12 11:31:35
      кстати, подумал почему бы не использовать в заднем мосту не двойные, а широкие одинарные шины?.. расстояние между кожухами колёс увеличилось бы..
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin01.09.12 20:22:46
        У автобусов, к несчастью, кроме колёс ещё есть двигатель, приводы, топливный бак и пр. Поэтому у полностью низкопольных автобусов в задней части вообще сплошное нагромождение подиумов и шкафов, и только узкий проход. У "длинных" сочленённых автобусов ведущие колёса — в задней прицепной секции! Куда ни кинь — всюду клин. Я подумал, оптимальным может быть такой компромиссный вариант: — В передней части автобуса пол высотой в "1 ступень". Т. е. на входе в 1 и 2 двери имеется одна ступенька. Во 2-й двери трап для инвалидов опускается с высоты этой 1-й ступеньки. Годный вариант для инвалидов; а старикам и даже мамам с колясками и без трапа несложно войти. — Дальше 2-й двери и до конца пол высотой 2 ступеньки. Внутри салона тогда просто ещё 1 ступенька, либо плавный подъём небольшим наклоном пола. Весь пол в этой части на одном уровне, кроме выступов непосредственно над колёсами — всё как в обычных автобусах, можно спокойно стоять и проходить по всей длине салона. — И у самой задней стенки подъём пола ещё на 1 ступень, и там 5 сидений в ряд, а под ними двигатель и пр. Итого: 1) входить довольно удобно: в 1-ых двух дверях 1 ступенька, в прочих две; есть трап для инвалидов-колясочников 2) удобно стоять и проходить по всей длине салона; 3) применимы обычные задние оси и положение двигателя, что дешевле. В трамвае проще, там "только" тележки. Но тем более для трамвая, по-моему, идеальна компоновка вагона 71-623, см. ниже в этой ветке.
        Отредактировано: Tcheluskin~12:18 02.09.12