Девушка, вы намерено тупите или действительно не понимаете, что вам пишут? Объясняю на пальцах, как для ребенка младших классов, возможно так поймете. 1. Россия воевала с Персией из-за территорий и влияния в регионе, в 18-19 веке. Отсюда мы можем сделать вывод, что Россия и Персия (современный Иран) являются конкурентами в регионе и при усилении Ирана (и не дай бог ослаблении России) на фоне благоприятной внешней конъюнктуры (Запад отстанет от Ирана), это государство вполне вероятно начнет претендовать на те или иные территории как наши (что менее вероятно), так и наших союзников или партнеров в регионе (что более вероятно), начнет распространять свое влияние в Закавказье и тем самым вытеснять оттуда нас, а имея очень солидный нефтяной ресурс это будет сделать не так уж и сложно, а там и братья мусульмане на Кавказе подпадут под их пристальный взгляд, а это создаст огромные проблемы, т.к. с мусульманами тех мест и без того масса проблем. 2. Я не выступал против сотрудничества, я выступал лишь за тщательно выверенное сотрудничество. Которое на пользу нашим стратегическим целям. Но т.к. у России на данный момент стратегических целей нет, то и любое сотрудничество с Ираном представляется опасным, т.к. непонятно к чему приведет в итоге.

В том-то и проблема, что даже на таком дилетантском уровне и то не умеют) Вы бы это, читали то что пишете прежде, чем отправить) А то как в анекдоте "такая ерунда получается"))) И говоря про информацию я имел ввиду не конкретные публикации СМИ, а скорее как пакет публикаций и комментариев, которые создают посыл. Вот с этим то посылом и надо работать.