22 сентября 1

Глава "Адмиралтейских верфей": работы много и выполняем ее в срок

Одно из старейших судостроительных предприятий России "Адмиралтейские верфи", на счету которого строительство первого в мире атомного ледокола "Ленин" и легендарного крейсера "Аврора", сегодня имеет заказы на несколько лет вперед. Гендиректор предприятия Александр Бузаков рассказал РИА Новости о планах по строительству новых судов и о проекте перевода части мощностей из Петербурга в Кронштадт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Dron25.09.12 10:13:28

Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок!

#191382 ↑
- 0
  
  oscarll25.09.12 10:22:13
  
  Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок! А теперь прочитай что написал
  
  #191388 ↑
  - 0
    
    Dron25.09.12 10:35:32
    
    А теперь прочитай, что написал. Пиши лучше символами, буквами у тебя плоховато получается.
    Отредактировано: Dron~10:36 25.09.12
    
    #191397 ↑
    - 0
      
      oscarll25.09.12 10:43:14
      
      Вы писали: Да что вы любезный! Я всего лишь исправил Ваши грамматические ошибки. Изъясняться символами - это целиком ваше изобретение. Что ж , логично, по крайней мере без ошибок! А теперь прочитай что написал. Тугодум это твой пост
      
      #191404 ↑
      - 0
        
        Dron25.09.12 10:48:13
        
        Дурачок. Я не писал фразу " А теперь прочитай, что написал", которую ты добавил, причём как обычно с ошибкой.
        
        #191407 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 10:59:45
        
        Нет ничего опаснее дурака, который пытается изобразить умного.Это про вас.
        
        #191420 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:02:01
        
        Что дурачок, даже и здесь умудрился написать с ошибкой? Это про Вас.
        
        #191424 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:03:48
        
        Не хвались умом, коли берешь все хребтом.
        
        #191426 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:08:28
        
        Не в свои сани не садись.
        
        #191431 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:10:32
        
        Долго думал что написать
        
        #191434 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:16:11
        
        Ну, и чем завершилось Ваше раздумье? Не смогли придумать? Ничего, не огорчайтесь. Попробуйте ещё, вдруг сумеете.
        
        #191438 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:22:16
        
        Попробуйте ещё, вдруг сумеете. Да нет уж лучше вы
        
        #191444 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:24:52
        
        Ну вот, опять две ошибки! Правильно будет так: Да нет, уж лучше Вы. Садись , опять двойка! Завтра в школу с родителями.
        
        #191447 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:30:57
        
        Ну насмешил молодец хотя как тролль слабоват
        
        #191450 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:33:58
        
        Опять ошибка! Надо писать так: Ну насмешил, молодец, хотя как тролль слабоват. Может хоть писать грамотно научишься, чтобы не позориться! Хотя, по-моему, ты безнадёжен.
        
        #191453 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:37:32
        
        Может хоть писать грамотно научишься, чтобы не позориться! Один вопрос где и перед кем
        
        #191456 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:49:16
        
        Да перед грамотными людьми.
        
        #191466 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:52:47
        
        Я об этом не парюсь
        
        #191470 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:58:18
        
        Я не удивлён.
        
        #191479 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:53:06
        
        Только дураки могут тратить время на размышления о самых обыденных вещах.
        
        #191471 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:56:29
        
        Да да, я Вас понимаю.
        
        #191474 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:06:42
        
        Не обижайся
        
        #191495 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:16:37
        
        Так ведь на некоторых и не обижаются.
        
        #191510 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:29:40
        
        Ну вот обиделись
        
        #191528 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:32:26
        
        Правильно надо так: Ну вот, обиделись.
        
        #191535 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:32:31
        
        Спасибо не знал
        
        #191610 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:36:05
        
        Кроме того что бы тупить с умным видом можешь что не будь по теме сказать или только как заезженная пластинка одно по одному крутить
        
        #191619 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 13:43:35
        
        Так ты и с простым правописанием справится не можешь, что-нибудь умное и вовсе не поймёшь, болезный! Принимая во внимание твой примитивный умственный уровень, а также боясь нанести нечаянно непоправимый вред твоему девственному мозгу, стараюсь общаться с тобой адаптивными текстами в надежде на понимание, заодно также обучаю тебя грамоте, всё-таки польза.
        
        #191633 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:46:48
        
        Ну понятно значит не можешь тогда спасибо за внимание
        
        #191639 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 13:47:56
        
        Зря пытаешься вызвать агрессию не получиться
        
        #191640 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 13:54:03
        
        Да ничего я у тебя вызвать не пытаюсь по двум причинам: во-первых - бесполезно, во-вторых - не интересно. В-третьих добавлю : ты удивительно примитивен, дискуссия с тобой по серьёзным вопросам невозможна, а следовательно и неуместна.
        
        #191646 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:27:10
        
        Ну хорошо, то что вы умеете хамить я уже понял
        
        #191698 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:29:03
        
        Хоть что-то понял! А я уж и не надеялся! Прогресс, однако!
        
        #191701 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:30:57
        
        Всегда пожалуйста
        
        #191703 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:27:33
        
        Внизу, в подземелье, и горя не зная, Гадюка жила - злая подлость людская. Из мрачной норы иногда выползала, Запрятав в улыбке змеиное жало. А после, найдя подходящую особь, Вползала в нее, есть такой подлый способ. Снаружи такой человек и нормальный, Внутри весь изъеден он подлостью жадной. И тот человечишка, радуясь злобе, От зависти места себе не находит, Всем мстить начинает проклятый пройдоха. Зачем? Просто так. Чтобы всем стало плохо. И вот оболгав, очернив, изувечив, Злорадствует молча такой "человечек". И с ним вместе, жертву свою поедая, Злорадствует молча и подлость людская
        
        #191699 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:30:24
        
        Ну, и для чего ты мне прислал свое описание в стихотворной форме?
        
        #191702 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:36:03
        
        Ну кто из нас тут строит из себя Конфуция.
        
        #191708 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 14:38:49
        
        Главный вопрос не кто строит, а - у кого получится.
        
        #191712 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 14:40:18
        
        Не у кого не то место
        
        #191714 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:34:01
        
        Зря пытаетесь вызвать агрессию не получиться
        
        #191454 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:50:30
        
        Правильно надо так: Не получится.
        
        #191468 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 11:54:52
        
        Спасибо не знал
        
        #191472 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 11:57:41
        
        Правильно надо так: Спасибо, не знал.
        
        #191477 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:07:26
        
        Спасибо не знал
        
        #191496 ↑
        
        0
        
        Dron25.09.12 12:17:49
        
        Да понял я, что ты безнадёжен. Не стоит доказывать это снова и снова.
        
        #191512 ↑
        
        0
        
        oscarll25.09.12 12:28:36
        
        Да понял я, что ты безнадёжен. Не стоит доказывать это снова и снова. Это скорее относится к вам
        
        #191525 ↑
- 0
  
  oscarll25.09.12 10:23:57
  
  Учитель ты наш
  
  #191390 ↑

Для оценки необходимо войти на сайт

Глава "Адмиралтейских верфей": работы много и выполняем ее в срок

Комментарии 0