26 сентября 2

Чистая прибыль "КамАЗа" выросла в 31 раз

Чистая прибыль "КамАЗа" в первой половине 2012 года составила 2,734 миллиарда рублей, говорится в официальном пресс-релизе крупнейшего в России производителя грузовых автомобилей. По сравнению с январем-июнем прошлого года чистая прибыль "КамАЗа" увеличилась более чем в 31 раз; в январе-июне 2011 года автопроизводитель заработал 87 миллионов рублей.

Как поясняется в пресс-релизе, на рост прибыли повлияло увеличение объемов продаж на внутреннем рынке, запуск программы повышения эффективности, а также вывод на рынок обновленных моделей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

guest26.09.12 08:43:52

Долго ржал от заголовка. Ежу понятно, что нужно смотреть в первую очередь на выручку, чтобы оценить рост - был бы у Камаза 2011 год в минусе или ровно в ноль - что, написали бы, что прибыль Камаза выросла в ~~триллион~~ миллион раз? Самое важное потерялось в середине статьи.
Выручка "КамАЗа" за первые шесть месяцев 2012 года выросла на 28 процентов до 56,513 миллиарда рублей.

Отредактировано: WJ~13:05 26.09.12

#192308 ↑
- 0
  
  Екатерина Зверева26.09.12 08:56:51
  
  Обожаю Камаз его машинки
  
  #192310 ↑
  - 0
    
    ~~MageKeeper~~26.09.12 09:05:03
    
    это да... аналогично...
    
    #192316 ↑
    - 0
      
      Екатерина Зверева26.09.12 09:20:34
      
      #192319 ↑
      - 0
        
        andrei26.09.12 12:32:18
        
        Сразу представил картину девушки на розовом КАМАЗе в пробке     Это как-то по-русски будет выглядеть, сочетание несочитаемого
        
        #192445 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева26.09.12 12:41:37
        
        почему сразу на РОЗОВОМ? Лично я розовый вообще не люблю. я люблю другие цвета. И еще как ваш ответ не относится к теме. Да Камазы мне нравятся но не более. Это мужская машина   если говорить на вашем языке
        
        #192451 ↑
        
        0
        
        andrei26.09.12 13:13:28
        
        Все просто - стереотип
        
        #192473 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева26.09.12 13:14:40
        
        ко мне попрошу его не применять. Я не блондинка и мозги на месте
        
        #192475 ↑
        
        0
        
        andrei26.09.12 14:31:30
        
        Эх, наверное девушка в розовом КАМАЗе так и останется фантазией моего мозга
        
        #192526 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева26.09.12 14:34:55
        
        жалко девушек в армию не берут   вот там бы было не до шуток
        
        #192528 ↑
        
        0
        
        andrei26.09.12 15:02:00
        
        Там нет розовых КАМАЗов ;)
        
        #192537 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева26.09.12 15:15:10
        
        Зато там есть серо-зеленые
        
        #192546 ↑
        
        0
        
        Dron27.09.12 14:40:43
        
        Как это не берут? Даже в ВДВ служат!
        
        #193312 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 14:55:22
        
               как? Девушки?
        
        #193327 ↑
        
        0
        
        Dron27.09.12 15:13:30
        
        Да конечно! В Рязанском училище ВДВ целый набор был. Телерепортаж об этом был на Звезде. Кроме шуток! С парашютом прыгали, маршброски бегали, рукопашной обучались, стрельбе и т.д!
        
        #193347 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 15:23:38
        
                  я в шоке.
        
        #193363 ↑
        
        0
        
        Dron27.09.12 15:38:54
        
        Да уж эмансипация идет семимильными шагами!
        
        #193372 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 15:40:06
        
        что идет простите? ну я не знаю поэтому для меня это шок...а если честно то весьма интересно
        
        #193374 ↑
        
        0
        
        Dron27.09.12 15:47:31
        
        Эмансипация - равноправие между женщинами и мужчинами.
        
        #193382 ↑
        
        0
        
        sayanim27.09.12 19:20:31
        
        Быть может лучше выбрать это... И воспитать лучших воинов-защитников, которые прославят Родину и своё имя, тем самым и своих родителей.
        
        #193497 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 15:50:07
        
        ну может быть. если у девушки только родители военные   . а если серьезно то все зависит от человека
        
        #193384 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 19:37:44
        
        Конечно. Я про это и намекала. что разные люди выбирают то что им подходит. Личнго мне подходило бы семья состоящая из 10 маленьких кривляк, любимого мужа и уютного дома. Ну и работа само собой
        Отредактировано: Екатерина Зверева~19:38 27.09.12
        
        #193504 ↑
        
        0
        
        sayanim27.09.12 19:56:52
        
        Ну и работа само собой Воспитание - лучшая из профессий. ...школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать...
        
        #193510 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 20:18:30
        
        "школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать..."имея экономическое образование хочу пойти на педагогическое. Чтобы тоже что-то уметь. "Воспитание - лучшая из профессий." абсолютно верно. Чем образование родитель тем выше показатели и у детей.
        
        #193525 ↑
        
        0
        
        sayanim27.09.12 20:56:46
        
        Чем образованнее родитель тем выше показатели и у детей. Ребенок умеет любить того, кто его любит, - и его можно воспитывать только любовью. Дети как эхо. Чтобы тоже что-то уметь. Образование можно иметь и среднее, а вот воспитание должно быть высшим!
        
        #193543 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 21:04:22
        
        "Ребенок умеет любить того, кто его любит," я не об этом. Родители должны вкладывать в ребенка знания и любовь. А ЭТО я и мела ввиду когда писала это вот Чем образованнее родитель тем выше показатели и у детей. У меня например два образованных родителя и они давали мне только знания но давали знания в области жизни. а это очень многое дает потом ребенку    "Образование можно иметь и среднее, а вот воспитание должно быть высшим!" абсолютно согласна.
        
        #193548 ↑
        
        0
        
        sayanim27.09.12 21:55:50
        
        ...они давали мне только знания, но давали знания в области жизни... Взять можно только то, что дают с любовью. Любовь - это катализатор для усвоения любых знаний.
        
        #193589 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 22:59:31
        
        "Взять можно только то, что дают с любовью." все правильно без понимания ситуации и без любви ничегошеньки сделать нельзя.
        
        #193622 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov27.09.12 23:45:26
        
        Эта... Даже еще при Союзе было кино "Ответный ход". Это все не с потолка берется. Но там типа и морду бить, а вообсче... Практически в любой части строевая, финансовая, вещевая и продовольственная службы в основном женщины.
        
        #193640 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева27.09.12 23:50:44
        
        это конечно хорошо. Но я лично считаю что Вооруженные Силы РФ это для мужчин     Женщина/девушка должна заниматься домом/семьей/ребенком
        Отредактировано: Екатерина Зверева~23:51 27.09.12
        
        #193644 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov27.09.12 23:58:53
        
        Т.е. шпалы класть можно, а сидеть в штабе при вещевой службе нельзя? ;) В общем, шутка была. ИМХО, воевать - не женское дело. Но перечисленные мной службы сугубо тыловые.
        
        #193647 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева28.09.12 00:18:11
        
        Эх Дима хорошо шутите          "воевать - не женское дело"   именно "Но перечисленные мной службы сугубо тыловые." это я знаю но они и опасные все же
        
        #193653 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov28.09.12 00:23:53
        
        В ВОВ стрелять из снайперки или с поля боя ранятых тягать не опасно? Кстати, про ранятых собсно не только в ВОВ...
        
        #193657 ↑
        
        0
        
        Екатерина Зверева28.09.12 08:11:13
        
        так я не говорила что что-то опасно а что-то нет. Любая работа опасна и трудна. Мы патриоты это знаем. А вот либералы издеваются над этим всем. Вот бы кого зашустрить как надо. По полной. "Кстати, про ранятых собсно не только в ВОВ..." меня убивает тот факт что наших ребят (ОМОН, полицейских)убивают. Это ужасно. У меня сердце кровью обливается когда об этом в новостях пишут а кто-то злорадно еще усмехается...
        
        #193744 ↑

~~MageKeeper~~26.09.12 09:03:27

если расставлять как Вы акценты, то будет меньше повода для улюлюканья местных горе--ура-патриотов... а так в 31 раз!!!!1111разразраз ПЫСЫ но все равно, радует, что завод на плаву.. Кстати, интересно, а такие показатели, случайно, не за счет контрактов с Монобороной?

Геннадий Майоров26.09.12 10:14:22

Написали бы что Камаз стал прибыльным, здесь идет сравнения с аналогичным периодом прошлого года, ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ- за П12011-154 млн руб,то за П12012-2 739 млн руб, следовательно рентабельность по чистой прибыли увеличилась с 0,3% до 4,8% Цифры говорят сами за себя.

Solncevorot26.09.12 15:36:19

Если бы был ноль, то выручка выросла в бесконечное количество раз. А если отрицательное значение, то выручка выросла в минус пятьдесят раз... как-то так Это необъективный сайт, здесь принято перевирать как на Эхо Мацы, только в другую сторону, учредителя заявили что "для компенсации всего негативного что врут про Россию".

d-tatarinov27.09.12 09:46:04

Ну Ышо поржыте ;) http://www.auto...ews/view/11497/

Чистая прибыль группы «КАМАЗ» по МСФО в I полугодии 2012 года выросла в 17,8 раза до 2,74 млрд. рублей, выручка – на 27,8% до 56,5 млрд. рублей. Показатель EBITDA увеличился в 2,4 раза до 5,49 млрд. рублей.

Для оценки необходимо войти на сайт

Чистая прибыль "КамАЗа" выросла в 31 раз

Комментарии 0