MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Kolyda27.09.12 05:50:30
    Борта нет, только палуба. Поройтесь в Инете, там есть подробности.
    • 0
      АлекSандр АлекSандр27.09.12 06:00:48
      Вот я и говорю если хоть одна ракета попадёт в борт или рубку то корабль будет надолго выведен из строя, а для этого достаточно одного самолёта. Вспоминаем историю РБК, 15.11.2000, Москва 13:28:21 Российские военные летчики, успешно преодолевшие ПВО авианосца США, будут представлены к правительственным наградам. РБК. 15.11.2000, Москва 13:28:21. Летчики ВВС России, успешно преодолевшие систему ПВО авианосного соединения США во главе с авианосцем "Китти Хок", будут представлены к правительственным наградам. Об этом сегодня сообщил журналистам главком ВВС РФ Анатолий Корнуков. По его словам, для американцев появление российских самолетов было полной неожиданностью. Работа летчиков получила высокую оценку и у руководства Генштаба. Российские самолеты-разведчики дважды (17 октября и 9 ноября) сумели незаметно приблизиться к американскому авианосцу и сфотографировать его.
      Отредактировано: АлекSандр~06:02 27.09.12
      • 0
        Нет аватара Kolyda27.09.12 06:29:03
        Не будет он надолго выведен из строя, если только в бомбохранилище не попадут, мало одной ракеты, об этом писали неоднократно. Основные системы авианосца многократно резервированы. А про пролеты. Помните какие машины были? Ту-16. Интересно летчиков ГВФ учат сейчас летать на бомбардировщика? У меня приятель был, КВС на Ил-18 Аэрофлота, рассказывал, что их переучивали на Ту-16, сколько-там часов годового налета требовалось...
        • 0
          АлекSандр АлекSандр27.09.12 07:00:52
          Кто писал интересно. И что будит с его многократным резервированием если в борт попадёт хоть один оникс и взорьвётся на ангарной палубе. или снесёт рубку. Вы хоть читали что я написал Российские самолёты дважды сфотали его палубу не встретив практически никокого противодействия. грубо говоря дважды отимели адмерала в извращённой форме. Или говоря по другому самолёт Су-24 дважды имел возможность сбросить авианосцу на палубу бомбы как уже говорил один товарищ попортил ему палубу авианосец надолго выведен из строя. И вообще чего это мы с ними воюем обычным оружием они чего делают7 Наносят по России обезоруживающий удар поэтому для поражения кораблей противника выберут средства соответствующие моменту.
        • 0
          Нет аватара guest27.09.12 16:31:10
          Опять бред. Привычный расчет на 2 ПКР для уничтожения авианосца - это вилами по воде, просто для чистоты эксперимента. Уничтожить авианосец как боевую единицу может и артиллерийский катер, достаточно пары попаданий в левый борт, где находятся запасы топлива авиагруппы. Гарантирован взрыв, объемный пожар и полная паника. Тут уже будет не до ПВО. Или повреждение той же полетной палубы. Так что не идеализируйте их ПВО, защищать АУГ - это очень большая головная боль. Кстати, сколько времени надо, чтобы 48 Хорнетов при аврале по боевому взлетели для отражения атаки?))
          • 0
            Нет аватара Kolyda28.09.12 05:40:52
            Я так полагаю, что Хорнеты (или как там еще) в случае реальной угрозы будут дежурить в радиусе действия выполнения задачи ПВО круглосуточно. Кроме того есть в составе АУГ корабли ПЛО, ПВО и ПРО, которые дремать тоже не будут. Есть космические радиолокационные системы, которые отслеживают наши авиабазы на предмет вылета самолетов. Так что подобраться к этой махине будет совсем не легко, свою жизнь и свой корабль защищать будут до последнего. Их ребята о состоянии наших ВС знают получше чем мы с вами (они профессионалы и кроме слухов пользуются данными разведки) и принимают это в расчет. Почитайте НВО, посмотрите фильмы о ВМВ на Тихом окане на http://www.voenvideo.ru/. Хотя авианосцы тех лет были значительно более уязвимыми, но все же... Одним словом - лучше войну предотвратить, чем питать илюзии на непобедимость своей армии. К ним это относиться тоже.
            Отредактировано: Kolyda~05:43 28.09.12
    • 0
      Нет аватара Dron27.09.12 15:23:05
      Достаточно засадить в борт и будет крен, который не позволит использовать палубу по назначению.
      • 0
        Нет аватара oscarll27.09.12 19:01:01
                    
        • 0
          Нет аватара Dron28.09.12 09:36:46
          Ну вот, молодец, наконец стал писать картинками и без ошибок! Внял моему совету.
          • 0
            Нет аватара oscarll28.09.12 11:35:15
            Нет ну а ты вот пишешь бред про авианосцы тебе самому не смешно собрался их одной ракетой из строя выводить милый смотри меньше голливудские фильмы они могут полностью расплавить твой мозг    
            • 0
              Нет аватара Dron28.09.12 11:48:12
              Слушай , школота, у меня нет никакого желания разбирать твои безграмотные каракули, изображающие твои кажущиеся только тебе умные мысли, да еще высказанные со столь тупым апломбом, что становится удивительно и напрашивается эпиграмма Р. Бернса: Господь во всем конечно прав, но кажется непостижимым, зачем он создал прочный шкаф, с таким убогим содержимым! Не очень сложно? Прочитать сможешь, хотя бы по скаладам? Бедняга.
              Отредактировано: Dron~11:48 28.09.12
      • 0
        Нет аватара oscarll28.09.12 11:35:56
        Где ты там видел борт    
        • 0
          Нет аватара Dron28.09.12 11:51:27
          Открою тебе страшный секрет, только ты никому! Год тому назад при осмотре авианосца Мидуэй в г. Сан Диего я видел целых ДВА борта - правый и левый! Знаешь где право и лево, придурок? Если не знаешь, спроси у воспитательницы.