Только он ВНЕЗАПНО оказался похож не на них,а на YF-23.

Ой, забыл его упомянуть. Но я бы не стал делать во главу угла похожесть из за расположения двигателя. Все таки это самолет, и форма планера важнее. А Ф-22 ближе. Смотри на крыло.

Не у него,а в интервью Поповкина,тогда ещё первого зама министра обороны.

Ссылку можно? Заинтересовало, честно!

Предположительно,крылатая ракета 3М54 с гиперзвуковым разгонным блоком. Размеры(и как следствие,масса) ограничены необходимостью втискивания в универсальную пусковую 3С14. "Циркон" и "БраМос-2" вопреки слухам,имеют мало общего,и их делают разные предприятия-ОКБ "Новатор" в первом случае.

Конечно мало общего. То же считаю что это новая серия ракет.

Гиперзвук для самолёта нереален хотя бы в силу используемых конструкционных материалов,его развивают ракетопланы с обшивкой из теплоизоляции и на короткое время-некоторые крылатые ракеты. Так что:

Хм... читайте ниже.

2,5 Маха в стратосфере(~2500 км/ч)-это почти верхний предел для алюминиевых сплавов. Титановые и титан-ниобиевые сплавы вряд ли будут использовать в качестве конструкционных материалов планёра,так как цена выйдет выйдет совсем неприличная.

На гиперзвуке есть свои нюансы. Ударные волны. Не надо всю обшивку закрывать дорогими материалами. Достаточно будет покрыть носовую часть, и придать ей соответствующую форму. Сама ударная волна вокруг ЛА будет защищать от перегрева.

Сбросом ложных целей,работой РЭБ. От ракет с тепловой головкой самонаведения помогает только второе. Что касается мер по снижению ИК-заметности,то эффективность их ещё хуже,щелевые сопла и специальные прмсадки к топливу хоть и несколько снижают яркость,но недостаточно,и ценой серьёзного ухудшения ЛТХ.

Есть такое понятие. ЭПР, если мы снизим его, то на определенной дистанции ракеты не будут видеть, надо подлететь достаточно близко. А ПАК-ДА задумывается как динамичный бомбардировщик.

В ближайшие 20 лет-не будет,в первую очередь за отсутствием требуемых источников энергии. И не надо читать книг Калашникова и Савицкого,в больших количествах это опасно для разума.

Не знаю их, честно. Читаю сейчас последние разработки в области НАНО-технологий. Молекулярное построение материалов повышает их свойства на ПОРЯДОК.

SR-71 провалился из чудовищной стоимости бортов и их эксплуатации,а не потому,что американские генералы боялись посылать его вглубь территории СССР из-за развединформации о новых ЗРК SA-2,5 и SA-3(5В11 и С-125 соответственно) и тем более не из-за начавшего поступать в части ПВО СССР в начале 80-х МиГ-31(когда большая часть SR-71 уже была потеряна по разным причинам).

Я о Миг-25.

У RQ-170 и B-2 общего только в аэродинамической схеме. И не надо повторять иранскую пропаганду о том,что они смогли что-то собрать из обломков.

Ну вообще то именно аэродинамику и имел в виду. А так. БПЛА явно крутое, как ни как само Skunk works его разработало.

Спутники не очень актуальны для получения оперативной информации(так как перерыв между разными снимками одной местности может достигать нескольких часов), но пилотируемые самолёты-разведчики подходят для этого ещё хуже.

Когда Миг 31 использовали, летчики не жаловались.

Не все подряд,а несколько стран. И ядерное оружие не в товарных количествах и без средств доставки является всего лишь дорогой игрушкой.

Вот именно, уже несколько стран. Доставлять не надо, достаточно просто грязной бомбы. Привет из Фукусимы.

Будет международное признанное и поддерживаемое США и Саудовской Аравией правительство исламистов.

Вот поэтому Россия и ставит цель. Безъядерное сдерживание. Проект "Прорыв" кстати, один из шагов на пути к этой цели.