Почему "миф"? _Оружейный_ (с качественным изотопным составом, минимуммом 238, 240, 241) плутоний действительно нарабатывать будет не на чем. "Реакторный" плутоний использовать можно, но характеристики оружия сразу резко падают. А канальных реакторов-наработчиков в России больше нет. То, что оружейного плутония очень уж сейчас много, и запасы никуда не деваются - это иное дело. Статья - сплошные глупости. И насчёт "наработать" оружейный плутоний - неправда, в БН его нарабатывать было бы очень сложно. И про "у других нет" - тоже чистая чушь, тут канадцы со своими "Канду" впереди всего мира: тяжёловодные канальные реакторы, работающие на природном уране с малым выгоранием сборок (читай - минимальными примесями плохиз изотопов плутония) - идеальный "конверсионный" вариант. Так что Канада рулит безраздельно (ну и те страны, в которые "Канду" были построены). Разве что своей радиохимии у них нет... но зато сырья (ОЯТ с невыделеным плутонием) накоплено - ууу...