MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 сентября 58
34

Как соя стала большим бизнесом в России: рынок, выросший втрое

За несколько лет обороты российского рынка сои выросли в три раза. Разбираемся, что подтолкнуло производство и почему культура стала так востребована.

Всего за полвека из малоизвестного растения соя превратилась в одну из главных агрокультур и стала основным кормом в животноводстве. Теперь соевый бизнес расцвел и в России: в течение нескольких лет обороты рынка выросли втрое 

Соя — новейшее открытие мирового сельского хозяйства. Хотя культура эта известна тысячу лет, ее бурное распространение по всему миру началось лишь в 1970-е, когда она шагнула за пределы США и Китая в соседние страны и регионы.

«Ради сои распахивались огромные пространства саванн Южной Америки, масштабы этого процесса сопоставимы разве что с освоением целинных земель в СССР в 50–60-е годы двадцатого века и распашкой Великих Равнин США и Канады в конце девятнадцатого века, — рассказывает доцент географического факультета МГУ Алексей Наумов. — За одно-два последних десятилетия соя изменила жизнь глухой бразильской и аргентинской глубинки; на еще недавно девственных землях в окружении бескрайних полей сои выросли гигантские аграрно-промышленные кластеры, специализирующиеся на переработке бобов и откорме крупного рогатого скота, свиней и птицы».

В России соя припозднилась, но затем взяла резкий старт. За последние несколько лет ее урожай увеличился втрое (см. график 1), стремительно расширилась переработка. По сути в стране появилось новое направление в бизнесе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Евгений30.09.12 07:41:48
    Я разве что говорил о конкретных корпорациях? Например Монсанто кроме того что вводит действительно полезные вещества еще и изменяет семена таким образом что во втором поколении они тупо не всоходят, привязывая таким образом фермеров к своим поставкам, я ни разу не удивлюсь если они действительно вводят в продукцию для стран третьего мира, а может и для России белки снижающие фертильность, по крайне мере на вакцинах западные компании с такими вещами попадались. Но это не следствие технологии ГМО, это не случайность, это абсолютно специально сделанные и сознательные действия, они вполне точно понимали что делают, как и в случе с инсулином. ОДнако ИМХО не повод отказываться от ГМО, это повод развивать отечественную генетику что бы иметь возможность как проверить чужое так и сделать своё. Любое научное открытие это инструмент, так же как топор, им можно нарубить дров а можно отрубить голову, но это неповод выбросить топор и остаться в лесу с голыми руками. А ваша пространнная аргументация, если откинуть личные выпады, практически сводиться к отрицанию всего новго ибо осознать ВСЕ последствия ЛЮБОГО действия невозможно В ПРИНЦИПЕ.
    Отредактировано: Евгений~07:42 30.09.12
    • 0
      Нет аватара ak26230.09.12 15:51:29
      Например Монсанто кроме того что вводит действительно полезные вещества еще и изменяет семена таким образом что во втором поколении они тупо не всоходят,
      Давайте все же не будем забывать, что условие невсхожести, большой дополнительный гимор для Г-инженеров, кстати - требование, предъявляемое к ГИ-растениям именно с точки зрения снижения опасности "генетического заражения", т.е. требование сторонников опасности ГМ-огранизмов.
      • 0
        Нет аватара Евгений30.09.12 16:48:17
        Конечно это дполнительная работа, но она даёт корпорациям такой бонус что ИМХО этотребование они исполнили с удовольствием.
    • 0
      Нет аватара vadim30.09.12 19:00:57
      Итог: я за контроль и против продажности комиссий делающих нужные выводы для нечестных производителей.
      • 0
        Нет аватара Евгений01.10.12 13:46:24
        Итог: Вы не привели ни одного валидного исследование и только вопите о своих дремучих страхах, гуманитарное полуобразование калечит много сильнее чем любые токсины.
        • 0
          Нет аватара vadim01.10.12 18:49:30
          Техническое вообще-то. Капитализм помноженный на "прогрессивные" взгляды экспертов-биологов это совсем не смешно. Я хочу быть защищен от руководящей роли таких моджахедов, как вы.
          • 0
            Нет аватара tm01.10.12 20:18:15
            А мы - от старообрядцев вроде вас. Езжайте в тайгу, к Агафье, живите на подножном корму.
            Отредактировано: tm~20:19 01.10.12
          • 0
            Нет аватара Евгений02.10.12 08:38:47
            Так если техническое то вам должны были преподавать математику, и вы должны понимать что такое доказательство, приведете хоть одно а то кроме ругани ничего от вас не слышно. А если хотите защитить себя лично от порожденный вашим невежеством ужасов езжайте в пещеру, а лучше идите пешком, и самое главное прекратите пользоваться такими ужасными перерождениями природопротивной науки как компьютер и интернет.
            Отредактировано: Евгений~08:40 02.10.12
            • 0
              Нет аватара vadim02.10.12 20:32:00
              Евгений, я вас не ругаю. Более того, я не покушаюсь на ваше достоинство. Просто вы немножко максималист, у вас все черно-белое. Вы рассказываете мне, как все должно быть, а я вам пытаюсь донести, что в жизни все иначе. Давайте прекратим этот, ставший беспредметным разговор, поскольку мы находимся, где-то на перпендикулярных позициях и чужое мнение у нас с вами проецируется в точку. Мы с Сергеем общаемся в открытом им подразделе: http://sdelanou...s/view/?id=388, если хотите, присоединяйтесь. Правда, пара ваших единомышленников с матами выскочили вон.
              • 0
                Нет аватара Евгений03.10.12 01:43:03
                Здесь дело не в оскорблениях, и не в максимализме, я прекрасно понимаю что корпорации не стремятся облагодетельствовать человечество, дело в том что вы не приводите никаких аргументов кроме общих слов, а это вообще то делает дискуссию бессмысленной, но согласен что речь давно не о сое, продолжим наш разговор в предлагаемой вами теме.