MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 сентября 0
46

Миф о том, что в США "голубое" топливо в 4-ре раза дешевле, чем в РФ

В последнее время не утихает критика ГАЗПРОМа в части, якобы, завышенных цен на газ для внутрироссийских потребителей. Давайте попытаемся разобраться в ситуации, так ли всё плохо, как об этом принято писать на страницах известных интернет-изданий? 

 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара eugene77129.09.12 23:05:16
    В США газ меряется по теплотворной способности а не по объему. Их сланец сравнивать с нашим газом не правильно. Да и давайте сравним тогда наши оптовые цены и их оптовые, или все таки розничные будем сравнивать?
    • 0
      я за адекватное сравнение    если есть цифры, прошу
      Отредактировано: Сергей Богданов~23:12 29.09.12
      • 0
        Нет аватара Comment30.09.12 10:31:59
        Зайдём сразу с червей. Не будем мелочиться. Теплотворная способность сланцевого газа в 2 раза ниже, чем у природного - 0,57 против 1,17. Это означает, что при использовании газа в одной и той же тепловой машине (двигателе) с одним и тем же КПД сланцевого газа потребуется в 2 раза больше. http://bohn.ru/...2012-05-05-3315
        • 0
          Нет аватара Toliamba30.09.12 12:23:37
          Вы повторили за кем то чушь. сланцевый газ и есть природный, назван так из за способа и места добычи. Природный газ более чем на 90 % состоит из метана.
          • 0
            слющщщай, зачим придираищьсси?    чииилллавэк, просто двуа уида газа раздэлиль для удобства васприятий понимаешь   
          • 0
            Нет аватара Dron02.10.12 11:41:46
            В наших скважинах газ - пропан. Более высокомолекулярный, чем метан и соответственно теплотворность в 2 раза выше. Метан присутствует лишь как попутный газ. специально не добывается.
            • 0
              Нет аватара Toliamba02.10.12 22:52:39
              Прежде чем писать комментарий, изучите вопрос. 1. Удельная теплота сгорания метана 50.1·106 Дж/кг, пропана 47.54·106 Дж/кг. 2. В наших и всех в мире скважинах именно метан в смеси с другими газами, а пропан попутный газ при добыче нефти и природного газа.
              Отредактировано: Toliamba~23:01 02.10.12
              • 0
                Nikolay Nikolay01.11.12 11:40:54
                А если мерять в кубических метрах? Плотность метана (нормальные условия) - 0,662 кг/м³ т.е теплота сгорания = 50.1·106 Дж/кг * 0,662 кг/м³ = 33 * 10^6 Дж/м³ Плотность пропана (нормальные условия) - 2,019 кг/м³ т.е теплота сгорания = 47.54·106 Дж/кг * 2,019 кг/м³ = 96 * 10^6 Дж/м³ Разница в 96/33 = 2,9 раза. О чем и написано выше. Пропан-то более плотный газ ;) Но Вы правы, что природный газ это не совсем пропан     А если еще учесть, что в сланцевых газах кроме чистого метана еще куча всякой другой примесной гадости (в частности больше азота и других несгораемых газов)...
                Отредактировано: Nikolay~11:53 01.11.12