MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 сентября 1
46

Миф о том, что в США "голубое" топливо в 4-ре раза дешевле, чем в РФ

В последнее время не утихает критика ГАЗПРОМа в части, якобы, завышенных цен на газ для внутрироссийских потребителей. Давайте попытаемся разобраться в ситуации, так ли всё плохо, как об этом принято писать на страницах известных интернет-изданий? 

 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Serega30.09.12 13:27:52
    Это ж сколько тогда миллиардов зеленых бумажек в США вбухивается на субсидии добытчикам сланцевого газа???    
    Отредактировано: Serega~13:30 30.09.12
    • 0
      много    но если Обама не труханёт, то 23/12/2012 года США вернут контроль за бумажным станком    срок аренды заканчивается   
      • 0
        Нет аватара 30.09.12 13:55:26
        Тогда действительно наступит конец света в декабре 2012 года.   
      • 0
        Нет аватара MagiRus01.10.12 12:07:34
        У них как раз выборы пройдут, так что не факт что Обама будет рулить "возвратом/невозвратом контроля"    . Но по мне так мировое кидалово какое-нибудь вполне возможно...
      • 0
        Нет аватара Dron02.10.12 12:03:22
        ВСЕ покушения на американских президентов, включая Линкольна, были исключительно после их попыток приструнить так или иначе ФРС!
    • 0
      Нет аватара _patriot_30.09.12 14:24:20
      Есть данные, что только на разработку методики разведки и технологию добычи в США было потрачено более 35-ти млрд.долл. бюджетных средств, которые никто не собирается ни возвращать, ни получать... То есть произошло безвозмездное субсидирование "сланцевой революции" со стороны государства... (Сделано это было не столько из коммерческих, сколько из стратегических интересов - для уменьшения зависимости США от арабских поставщиков энергоносителей.) Да и при промышленной добыче сланцевого газа газодобывающим компаниям компенсируют часть непроизводительных затрат, которые возникают из-за того, что "не туда выстрелили"- если пробуренная скважина вообще не дала газа.