Факт подготовки и подписания договора на поставку Россией вооружений в Ирак - в большей степени не удачная финансовая операция, а западня для пытающегося переизбраться на второй срок президента США демократа Обамы. США безраздельно владеют Ираком с 2003 года, и его постановка под полный контроль США была идеей республиканской администрации президента Буша-младшего при активном и долгом противодействии со стороны оппозиционных, на то время, демократов. Тем не менее, решение о вводе войск США в Ирак в 2003 году, несмотря на отсутствие согласия со стороны ООН, было все-же"продавлено" республиканцами и в Сенате и в Конгрессе. Военная операция была проведена успешно - Саддам и его администрация были свергнуты, а вместо них были назначены авторитетные в узких кругах, но послушные американцам, новые политические лидеры... Победа в войне с Ираком позволила создать в США около 270 тысяч рабочих мест. Доходная часть американских компаний, работающих в Ираке, к 2011 году стала исчисляться сотнями миллиардов долларов. К примеру, кроме поставки Ираку вооружений более чем на $12 млрд., о которой все знают, основной американский брокер на рынке Ирака "Dyn Corp Int", только за первые пять лет прибывания, поставил продовольствия, стройматериалов, оборудования и другой продукции на $15 млрд.. Немалые объемы поставок в Ирак за это же время были осуществлены компаниями "L3 Communikation" и "Omega Eng" - около $11 млрд. Американских компаний, имеющих объем торговых операций и услуг более $1 млрд, в Ираке насчитывается более тридцати. С наибольшими объемами доходов - нефтяные. Нефть - не только сверхприбыли. Это еще и средство давления и усмирения, владение которым США наглядно продемонстрировали в начале 2009 года, когда цена барреля была опущена более чем втрое. Как вы думаете, откажутся ли США от главенствующей роли в Ираке, где присутствие в сегменте вооружений, хоть и не столь прибыльно, как в нефтяном секторе, но первостепенно символично? Нужна ли реальным интересам США в Ираке Россия? Или правительство Ирака вдруг стало самостоятельным и единолично принимает решение куда потратить американские деньги? Конечно же нет. Тем более, отдать Ирак - это отказаться от давно сформированной идеи уничтожить влияние Ирана, которое так сильно раздражает США. Да и как объяснить своим гражданам, что 5 тысяч американских солдат погибли в Ираке зря, а израсходованный на войну почти триллион долларов оказался бессмысленной тратой?.. …Единственным возможным смыслом, умышленно обнаженным заинтересованными в уходе Обамы истеблишментом при подписании договора Ирак-Россия на поставку вооружений почти на $5 млрд., является доказательство оплаты администрацией Обамы его поддержки Путиным на предстоящих 5 ноября 2012 года выборов президента США. О поддержке Путиным и неформальной дружбе Путина и Обамы говорилось в США уже давно и долго. Но только с подписанием этого договора предположения стали объективной реальностью. Договор на $5 млрд. оказался всего лишь благодарностью Барака Владимиру... Мышеловка захлопнулась.. Митту Ромни остается только успеть разыграть эту карту в предшествующие выборам оставшиеся две недели. Что может произойти дальше? Скорее всего, новая республиканская администрация Ромни постепенно вернет Ирак в сферу своего влияния, сменит руководство, аннулирует договор с Россией на поставку вооружений и вернет политику своего доминирования.. К сожалению, что вероятнее всего, не только на Ближнем Востоке...