MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 октября 0
72
Sergey Moshin Армия и Флот

Россия успешно испытала противоракету системы ПРО

Войска воздушно-космической обороны испытали противоракету ближнего действия российской системы ПРО. Учебный запуск произвели с полигона Сары-Шаган в Казахстане. Ракета успешно поразила условную цель. Действия боевых расчетов подтвердили способность системы ПРО противостоять ракетно-ядерному удару.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара d-tatarinov17.10.12 20:07:09
    Было, но без видео http://sdelanou...ru/blogs/23746/
    #205516 ↑
  • 0
    Нет аватара guest17.10.12 20:13:09
    Да в ПВО мы бесспорные лидеры..   
    #205523 ↑
    • 0
      user78 user7817.10.12 20:37:14
      и в ПРО тоже    
      #205555 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER17.10.12 21:05:38
        и в ПРО тоже
        Спорно. Наше ПРО стационарно, у конкурентов - мобильно!
        #205578 ↑
        • 0
          MIF MIF17.10.12 21:58:40
          Что?! Это наше-то ПРО не мобильно?! Да у нас, если верить журналисту, вся система ПРО "А-135 путешествует в контейнере, которому тряска не страшна"!    
          #205603 ↑
        • 0
          Нет аватара AGA17.10.12 23:17:36
          Лучше стационарное работающее, чем мобильное, но при этом ни на что не годное. На сегодня единственная система способная сбивать ББ МБР и БРПЛ - это а135. Ни иджис с их см3, ни таад на это не способны. ГБИ потенциально способна, но с учетом перехода на кинетический перехват - вероятность весьма мала. Да и испытания шли с переменным успехом да и как бы они не закончены пока емнип. Так что
          #205639 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.10.12 23:27:08
            мобильное, но при этом ни на что не годное
            Почему?
            #205642 ↑
            • 0
              Нет аватара AGA18.10.12 08:45:25
              Потому что скорости перехватываемых целей соответствуют скоростям ракет малой дальности. На сегодня большинство успешных перехватов было ракет с неотделяемой головной частью типа скад. Было несколько перехватов ракет средней дальности - но результаты скажем так спорны. В реальности - скад эта система потенциально перехватывает (с вероятностью 0.6-0.7. Ракету средней дальности перехватывает (но в случае запуска до ;) мишени по известной траектории). Для МБР и БРПЛ пока она не опасна.
              #205733 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER18.10.12 08:56:16
                Потому что скорости перехватываемых целей соответствуют скоростям ракет малой дальности
                А как быть со сбитым спутником?
                #205736 ↑
                • 0
                  Нет аватара AGA18.10.12 10:13:55
                  Элементарно ватсон. Если вы можете закинуть кирпич на определенную высоту и знаете с точностью до метров положение цели (да и цель никак не бб - она размером с автобус) то нет особых проблем даже с нулевой скоростью в верхней точке поместить кирпич на пути спутника в нужный момент. Это никакой не показатель. Это эффектно - но не эффективно если так можно выразиться. Вот только ББ идут на большей высоте ;), они малозаметны, их много + ЛЦ, их траектория точно не известна - а известна только с определенной точностью. Для компенсации ошибки у противоракеты есть головка наведения и маневренные двигатели. Но вот тут то для того чтобы успеть скомпенсировать данную ошибку - нужна во первых высокая энерговооруженнность (ага ага - у аппарата весом 60кг) и 2. скорость близкая, а лучше потенциально более высокая чем скорость цели. А вот ни первого ни второго там нет.
                  #205765 ↑
                  • 0
                    Нет аватара AGA19.10.12 17:46:03
                    Про кинетический перехватчик
                    #206775 ↑
                • 0
                  Нет аватара 18.10.12 19:13:30
                  ага ага - у аппарата весом 60кг
                  это про что вы написали?   
                  #206119 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij18.10.12 04:43:24
        Ну С- 400 вроде тоже элемент ПРО) куда уж мобильнее?
        #205682 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.10.12 08:58:17
          Ну С- 400 вроде тоже элемент ПРО
          Для ПРО его возможности ограничены, даже с дальнобойной ракетой. С-500 - другое дело!
          #205737 ↑
      • 0
        Нет аватара guest18.10.12 19:03:04
        S-300VM/V4 are supposed to be specific to ABM roll, more so than the S-300P/S/S-400. Actually, I think the S-500 is supposed to be the main successor to the S-300V series.
        #206114 ↑
  • 0
    Екатерина Зверева 18.10.12 10:07:53
                   Россия молодец обожаю этот ролик а амеры пусть в своем ***** утонут....
    #205762 ↑
  • 0
    Нет аватара diversant201218.10.12 19:11:08
    После публичного показа данного ролика разработчикам иджис, разработчики отправились валить лес на Аляску. Шутка конечно, видео позитивное но недооценивать я бы их не стал   
    #206117 ↑
  • 0
    Нет аватара 18.10.12 19:12:50
    обалдеть, такую габаритную ракету при пуске даже видно не было, только вспышку и видать   
    Отредактировано: Сергей Богданов~19:13 18.10.12
    #206118 ↑