MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 ноября 0
53

Разведчики XXI века - бойцы высоких технологий

Разведчики XXI века - это бойцы высоких технологий. Они используют новейшие видеокамеры, мобильные планшеты, современные гарнитуры связи

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара gaws07.11.12 15:00:27
    А что Вы знаете про элементную базу вообще? Кто и как разрабатывает и производит интегральные схемы (микросхемы) Вы сами представляете? Любая микросхема это просто набор картинок, нарисованных в специализированной программе, перенесенная на кремниевую подложку методом литографии (чрезвычайно упрощенное описание) и помещенная в пластиковый (как правило) корпус. Разбейте об стену свой смартфон и внимательно посмотрите на самый большой черненький пластиковый квадратик на печатной плате - Qualcom Snapdragon? О чудо, супер-пупер встраиваемый процессор от мега китайцев?! Только китайского в нем ровно столько же, сколько было бы в Ладе Гранте, собирай ее General Motors на заводе в Ирландии, 100% рабочих которого были бы польские трудовые мигранты. Знаете почему микросхему называют "интегральная схема"? Она интегрирует (объединяет) в одной схеме различные блоки (их еще называют IP-блоки - Intellectual Property Blocks) которые являются не чем иным, как просто чертежом (топологией), набором технологической документацией и лицензией на их использование (патентом). Есть куча компаний, известных лишь в крайне узких кругах, занимающиеся исключительно разработкой таких блоков (но не воспроизводством их в кремнии!)- кто-то разрабатывает процессорные ядра (ну ARM - тотальный лидер и пожалуй единственный широко известный), кто-то разрабатывает интерфейсные блоки (что бы ваш процессор мог взаимодействовать с внешним миром посредством USB, например, без дополнительного контроллера этого интерфейса), кто-то разрабатывает IP-блоки памяти (FLASH/SRAM/EEPROM), а кто-то разрабатывает системы питания (в том же Snapdragon интегрирована сложнейшая система питания с большим числом преобразователей, регуляторов, стабилизаторов)... ну и т.д. И вот Qualcom, раз уж я с него начал, покупает у этой кучи разработчиков лицензии на эти IP-блоки, в специализированном САПР-е объединяет их в единую систему (доработав напильником     ), отправляет на Тайвань в TSMC, которая производит для него кристаллы собственно снапдрагонов, а потом готовые кристалы едут в Китай, например, где их разваривают в пластиковый корпус (помните тот черный квадратик в осколках смартфона?) и маркируют по желанию заказчика (Qualcom-а)... Вот как-то так в кратце. Я некоим образом не умоляю заслуг Qualcom, но по Вашей логике его процессоры это "ваще крупноузловая отверточная сборка, нах". И в целом так обстоит везде и со всеми. Глобальное разделение труда, так сказать.
    Отредактировано: gaws~15:01 07.11.12
    • 0
      VladS VladS07.11.12 15:57:46
      Поразительно, как люди не умеют читать. Я спросил у г-на Megard, который написал
      Страшно представить каких размеров будут "новейшие видеокамеры, мобильные планшеты, современные гарнитуры связи" созданные полностью на нашей элементной базе.
      что он знает про нашу элементную базу. В ответ получил от г-на gaws
      А что Вы знаете про элементную базу вообще?
      и
      по Вашей логике его процессоры это "ваще крупноузловая отверточная сборка, нах".
      Ну и где логика? Где я что-то упоминал про производство процессоров? Где я вообще что-то говорил кроме вопроса о том, что знает Megard про нашу элементную базу?
      Отредактировано: VladS~15:59 07.11.12
      • 0
        Нет аватара Dron08.11.12 10:57:55
        Все дело в том, что Ваш пост стоит перед постом Вашего оппонента!
        • 0
          VladS VladS08.11.12 11:04:01
          Видимо тут какой-то сбой произошёл. Тогда понятно, пост не по адресу ;) И всё-таки на конкретный вопрос лучше отвечать конкретным ответом, вот как User78. Всего доброго!    
          • 0
            Нет аватара Dron08.11.12 11:06:52
            Очевидно, что при таком порядке постов ваш выглядел провокационным риторическим вопросом. Вам тоже всего самого наилучшего!