MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара fales11.11.12 17:59:42
    Но так с какой страной имеющей флот мы будем воевать вдали от своих берегов?
    #220020 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.11.12 18:53:03
      так с какой страной имеющей флот мы будем воевать вдали от своих берегов?
      Наличие флота у противника вовсе не обязательно!    
      #220051 ↑
      • 0
        Нет аватара fales11.11.12 18:54:00
        Наличие флота у противника вовсе не обязательно!
        Хорошо с какой страной не имеющей флота мы будем воевать вдали от своих берегов?
        #220052 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER11.11.12 18:59:32
          Хорошо с какой страной не имеющей флота мы будем воевать вдали от своих берегов?
          В 2031 году будем защищать Венесуэлу от Бразилии.    
          #220055 ↑
          • 0
            user78 user7811.11.12 19:01:34
            Или Китай от Японии    
            #220057 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:03:58
              Или Китай от Японии
              Или Японию от Китая в обмен на Хоккайдо!    
              #220059 ↑
            • 0
              Нет аватара fales11.11.12 19:06:15
              А сам Китай не справится?   
              #220062 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:38:33
                А сам Китай не справится?
                Россия обеспечит невмешательство США, после чего Китай справится сам! ;)
                #220076 ↑
                • 0
                  Нет аватара fales11.11.12 19:52:42
                  Россия обеспечит невмешательство США
                  Опять таки для этого достаточно заключить с Китаем союз на соответствующих условиях. К возможности спалить США ядренбатоном авианосец не добавит ничего
                  #220089 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER11.11.12 21:09:28
                    К возможности спалить ... ядренбатоном авианосец не добавит ничего
                    Любопытно - и у Китая, и у Индии есть возможность спалить друг друга ядренбатоном. Китай может подписать договор с Пакистаном, Индия с США. По Вашей логике, авианосцы им не нужны, да и флот наверное тоже. А они строят и строят корабли, в т.ч. авианосцы. Зачем?
                    #220123 ↑
                    • 0
                      Нет аватара fales11.11.12 21:32:38
                      Это вы у них спросите. А то можнно привести пример скажем Германии, которая живет без авианосцев и в ус не дует
                      #220133 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER11.11.12 22:17:33
                        .
                        Это вы у них спросите
                        А мне интересно Ваше мнение!
                        пример скажем Германии, которая живет без авианосцев и в ус не дует
                        Её Польша защищает!    
                        #220166 ↑
                        • 0
                          Нет аватара fales11.11.12 22:49:47
                          А мне интересно Ваше мнение!
                          Мое мнение что Китай с большой вероятностью скоро сможет бросить вызов США (экономика позволяет). Так что для него строительство авианосцев логично. А Индии ИМХО стоило бы потратить деньги на другие цели, вроде борьбы с безграмотностью. Но я не индиец, а гражданин РФ и меня моя страна интересует, а не Индия.
                          #220197 ↑
          • 0
            Нет аватара fales11.11.12 19:05:42
            В 2031 году будем защищать Венесуэлу от Бразилии.
            Вам не кажется, что это крайне маловероятный сценарий?
            #220061 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:35:03
              Вам не кажется, что это крайне маловероятный сценарий?
              Чем это отличается от Вашего утверждения, что все конфликты, затрагивающие Россию, в последующие десятилетия будут только на территории бывшего СССР?
              #220074 ↑
              • 0
                Нет аватара fales11.11.12 19:54:40
                Чем это отличается от Вашего утверждения, что все конфликты, затрагивающие Россию, в последующие десятилетия будут только на территории бывшего СССР?
                Да знаете эмпирический опыт, а также отсутствие у России "всемирных" интересов. Для последних надо иметь экономику США.
                #220091 ↑
                • 0
                  nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB11.11.12 20:10:18
                  Эта музыка будет вечной
                  #220100 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER11.11.12 22:02:21
                  отсутствие у России "всемирных" интересов
                  Вы географию интересов "Росатома", "Роснефти", "Рособоронэкспорта" или "Газпрома" посмотрите! ;)
                  #220155 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij11.11.12 19:46:28
      С той что нападет.
      #220085 ↑