И согласен нет одновременно. Да, у нас прекрасная технология центрифуг, она лучшая, но ТЕОРЕТИЧЕСКИ и исходя из проведенных американцами исследований лазерная сепарация лучше, как минимум менее (еще менее) энергозатратна, чем центрифуги. В любой технологии куча проблем, американцы в одно время признали центрифуги нереализуемыми. И поэтому проиграли гонку в технологиях обогащения. Наша задача не замыкаться, но развивать оба направления, и думаю, что через какое-то время мы все-таки услышим о наших сепараторах основанных на лазерном принципе. Ведь 9е поколение уже крутится на закритических оборотах, а следовательно еще более эффективно, чем ранние. Если лазер реализуем - ВПЕРЕД! Не стоит зацикливаться на центрифугах     (интересный оборот получился), а центрифуги можно использовать для разделения других изотопов, как тут уже в комментариях упоминалось. С другой стороны, попытка выставить Россию слабой, глупой и убогой: "(А АМЕРИКАНЦЫ ЛАЗЕР СТРОЯТ, СОСИ ПИДОРАШКА)" надо переносить спокойно, сразу спрашивать 2 вопроса, адрес работающего лазерного сепаратора, и главный, а почему тогда американцы строят и центрифуги, причем намного уступающие нашим, раз у них есть супер-пупер лазерная технология. И, думаю, заткнутся.