MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 ноября 16
27
almi77 Культура, Спорт, Общество

Исследование: Россия вошла в тройку самых влиятельных спортивных держав

Россия вошла в тройку самых влиятельных спортивных держав в 2012 году и получила статус лидера мирового спорта на период 2013-2018 годов. Это следует из доклада, который был опубликован порталом Sportcal.

Исследование «Глобальное спортивное влияние» было проведено на основе анализа около 700 главных спортивных событий в 2007-2018 годах, передает пресс-служба оргкомитета «Сочи 2014». Более 200 привлеченных экспертов из разных стран и отраслей спорта изучили воздействие, которое оказывают международные спортивные соревнования на города и страны-организаторы по экономическим, социальным, спортивным, информационным и экологическим параметрам.

Индекс стран, вошедших в первую десятку: Китай – 55,709, Великобритания – 39,393, Россия – 39,376, Италия – 38,946, Канада – 38,094, Германия – 35,988, Франция – 28,587, Бразилия – 28,386, США – 25,563, Нидерланды – 23,899.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sportcal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MagiRus16.11.12 14:13:18
    И из группы на ЧМ выходят чаще чем наши.
    Одно дело выходить на ЧМ из Европы и совершенно другое дело выходить из Северной Америки. Если так судить, то Австралия с Новой Зеландией вообще футбольные гранды ибо они выходили из своей группы думается в 100% случаев. Так что вывод твой вообще высосан из пальца. Да, сборная вполне себе приличная, учитывая что не так много народу увлекается соккером, но далеко не лучше сборной России.
    NHL содержит в себе клубы, которые могут, составить конкуренцию ведущим сборным.
    Ага, только вот самих граждан США там почему-то не подавляющее большинство... Также можно сказать что Барселона и Челси вполне прилично могут играть с разными сборными мира. К национальной сборной это имеет лишь опосредованное отношение.
    #222342 ↑
    • 0
      Нет аватара Eugene_B16.11.12 14:54:08
      Одно дело выходить на ЧМ из Европы и совершенно другое дело выходить из Северной Америки.
      Я говорил о групповом этапе ЧМ по футболу
      Если так судить, то Австралия с Новой Зеландией вообще футбольные гранды ибо они выходили из своей группы думается в 100% случаев. Так что вывод твой вообще высосан из пальца.
      Я в основном про выход из группы на Чемпионате мира, а не про отборочный цикл. Впрочем футбольным грандом назвать Словакию или Украину у меня язык не поворачивается. Так же как назвать серьезной группу Япония,Тунис,Бельгия,Россия. Американцы на том ЧМ из группы вышли (Португалия,Польша,США, Корея) и обыграли в 1/8 Мексиканцев, которые стабильно выходят из группы уже 4 ЧМ подряд. Согласитесь сложность выхода из группы у США была минимум не ниже.
      Ага, только вот самих граждан США там почему-то не подавляющее большинство...
      Бизнес есть бизнес ... У нас тоже проще,по видимому, купить игрока на стороне, не всегда классного, чем воспитать парнишку в Локомотиве или Динамо.Эт я о футболе в России сейчас.
      Также можно сказать что Барселона и Челси вполне прилично могут играть с разными сборными мира. К национальной сборной это имеет лишь опосредованное отношение.
      Спасибо посмеялся, т.е то, что благодаря слаженности, многолетней, полузащиты Барселоны сборной Испании были выйграны 3 крупнейших турнира подряд это вообще ни о чем    Тезис мой был не об этом. А о том, что американцам не интерсены международные матчи за счет очень мощного NHL, который совпадает по времени с ЧМ. За ЧМ денег - не дают особ,а на Стенли дают. Плюс эти мол Европейцы с неправильной коробкой итд...
      Отредактировано: Eugene_B~15:02 16.11.12
      #222362 ↑
      • 0
        Нет аватара MagiRus16.11.12 18:56:31
        Ну я особо не оценивал как там играли США, но уж то что они никогда не были особо выдающимися игроками (даже существенно выше середины) это факт. То что сейчас что-то как-то поменялось, это вполне может быть, но для доказанности этого нужны не единичные достижения, по которым сложно судить об общей картине, а долговременные результаты. Вот если они и на следующим и на послеследующем турнирах будут достигать подобных результатов, тогда можно будет говорить о "достаточно сильной сборной". А пока что они остаются командой-новичком, которым повезло (пусть и в результате упорного труда).
        Спасибо посмеялся, т.е то, что благодаря слаженности, многолетней, полузащиты Барселоны сборной Испании были выйграны 3 крупнейших турнира подряд это вообще ни о чем
        Опять же частный случай. Тем более что кроме "полузащиты" в сборной есть и другие игроки, которые также заслужили те победы.
        #222450 ↑